да лан те, шизойдом один раз назвали, чуть ранее ты и меня в ту палату "положил" - нормально все.

Кто за пивом в самоход?

Папрашу уважаемы, "сдвиг по фазе" тебе не диагностировал . . . Так, себе - фильство.......

Ну это уже наглость! Цитату мою в студию, где я это утверждала! ЦИТАТУ!

Хорошо. Меня значит на выписку, а ты оставайся!

http://www.mc-laren.ru/fforum/index.php?s=...ost&p=13746

еще раз, цитату где я конкретизировала какой жест он показывал, Я конкретизировала, а не ВЫ нафантазировали. Это уже порядком начинает надоедать, когда мне приписывают то, чего я не говорила !!! То, что тут особые правила для "избранных"-ясно...но когда начинается уже приписывание того, чего не говорилось, мы вам тут не мешаем часом? Может сами за нас постить будете, пока "идеально" получается, в покрайней мере читать мысли уже выходит

Поспокойнее плиз, я же не кричу, когда Макс мне цитаты Рона приписывает
Тогда что ты имела в виду под "Что там за жест был-поняли все"?

При чем тут Макс? Это претензия ко мне, и за последнии дни уже вторая, не понимаю, я что как то на иностранном языке изъясняюсь? Вроде нет, цитирую одно человека-отвечают другие почему то, решая что претензия к ним, когда там ясно к кому, пишу одно-становится другим из разряда "красное стало черным"
Жест пренебрежения, дальше впрочем я писала об этом, что не имеет значения был ли это фак, махание кулаком или рукой,Физи был не круговым и не обязан был уступать

В данной ситуации претензии скорее у тебя. Я тебя в контексте упомянул только для примеру, а то, что у тебя проблемы с цитированием возникают другими людьми, так я то здесь причём, на них собак и вешай

Уже повесила
Да, у меня претензии, не надо мне приписывать для примера то, чего я не говорила

Тогда выражайтесь конкретнее, а то "поняли все", да ещё следующим постом Спайк открыто намекает на сходство жеста Кожи. В общем извиняй, не так тебя понял

Подумал, что скандал с Мосли это еще цветочки

И ЧТО????????

Макс прежде чем камментить, читай до конца ветку

БЛОНДИНКО!

Дочитал Все равно глупый пример ))))

Мадямь! Ну давайте, давайте познаКИМИмся!!!

и вообще, господа..и дамы. Слишком много внимания пилотам.. Победы куются в большей степени автомобилями..) так что не совсем понимаю любви к пилотам и фанатизма к конкретном ее представителям). знаю точно одно: Лучшие почти всегда в лучших болидах)

Давайте посадим вас в болид Макларен и поглядим как далеко вы укатите)))Победы куются и машиной и пилотами в равной степени. Что то я не заметила, что Макларен жаждали по уходу Алонсо увидеть на его месте Накаджиму или Сато Не будет хорошей машины-не будет победы, но равно так же как если не будет отличного пилота.


В любом виде спорта болеющих за конкретные персоны больше, так устроен человек, больше он вопринимает визуально. За себя скажу, что команда-для меня что абстрактное...я не вижу этих людей, я вижу пилота выходящего на трассу, борящегося, переживающего и выигрывающего. Так же и в остальных видах спорта* в МОТО ГП, в теннисе и тп*

Но как же тогда объяснить, что Масса выигрывает...

=))

Может уже хватит. Из пустого в порожнее. Одно, да потому.
Уже вторую неделю не утихает сей спор. При всем к вам уважении, начинает отдавать шизой.
Может завяжете, а?

Ну надо же, репортеры даже к Кими с Хэмовским Бахрейном пристали.)))

Похоже, что это некоего рода воспоминания бывшего Маковца о тех временах, когда бороться против самовозной Феррари было делом "на грани".

З.Ы. Надеюсь грядущие тесты позволят настроиться на Барсу и дать бой Феррам и Бумерам.

Даеш/ь бой!!!

Кими очень толерантный человек...не помню, чтобы он о ком-то говорил плохо)

Да, ему никогда не было дела... До Девида и Хуана.

если ты про зажимание данных персонажей,обратись к Марату и он тебе расскажет " В Макларен командной тактики нет, не было и не будет"
а если о чем-то другом...а ему должно было быть дело до Хуана и Дэвида?

Конечно не было и нет командной тактики.. второй пилот сам, без приказов, должен понимать свою участь и помогать первому, если хочет остаться (на случай если первый все равно не справится и уйдет в феррари) в нашей команде.

или выгонят по мирному.................

я не говорил, что пилот ниче не значит, но вот то что в равной степени вы тут погорячились.. Посадите Сато в Феррари, а Мишу в Супер агури, и я вас уверяю букмекеры сделают ставку на Сато..ибо адаптация сато в феррари займет немного времени(уж инженеры все сделают и настроют), чтоб он начал показывать на ней стабильные результаты, а Шуми на корыте и адаптироваться не надо. Далеко не уедет! Не пытайиесь оспавривать очевидные вещи. Формула 1 это прежде всего технологии!! Это команда инженеров и конструкторов, а пилот это лишь наконечник стрелы.. Кими ваш будет никем в не то что в Супер агури, да и в Вильмсе даже..
А меня не надо сажать в Мак, я не профессионал, может далеко и уеду, но ооочень медленно))

+1
Хорошо сказал!

Не сомневаюсь, шаносв у Сато будет больше. Однако и Шумахер может подтянуть Агури выше, чем сделал бы тот же сато. Есть пилоты выше классом и уровнем, про опыт я уже не говорю

...спорно...в чем тогда загвостка у инженеров такой команды, как Макларен? Они не могут убрать вездесущую кнопку? А это ведь топ команда...может быть не все так просто? Да я что-то не вижу, что Хэйки блистал?Это тоже инженеры и команда виноваты в том, что он так катит?

Что для вас очевидно, не является фактом для всех...или это из серии" Есть два мнения, мое и неправильное" ? Мое ИМХО: есть пилоты экстра класса и все остальные, так вот если посадить пилота экстра класса в болид не лучший, но топ команды, он вполне может выйгрывать и гонки, и чемпионат. А вот посади того, кто до уровня экстра класса не дотягивает, то он и на лучшем болиде ЧМ не возьмет, своих ошибок будет предостаточно и не команда, не болид тут его не вытянут.

О,да...да,это истина. вы мне открыли глаза
Ну если чемпион будет никем, то остальные* за исключением Алонсо* получается и рядом даже копытцем не дергали?

Формула 1-это прежде всего шоу и реклама, реклама для мировых автомобильных концернов

+1, вот R28 - конструкция не передовая, технологии из прошлого века, однако рекламный ролик с Алонсо очень хорош.

Да, вариант "Есть два мнения, мое и неправильное" как раз по вышесказанному!

там дальше написано "ИМХО", не пробывали читать внимательней? Может и не так смешно было
Но ваше мнение, как и Lafontaine я запомню...и когда Льиюс или Хэйки допустят ошибку,безусловно это будут виноваты не они, а команда которая не настроила/не адаптировала * выбрать, что больше нравится * болид под своих гонщиков, ведь формула 1-это технологии в первую очередь(с)

Вопрос, если можно. Почему Кими в 2005-м боролся за титул и одержал 5 побед, а в 2006-м не боролся и не выйграл ни одной гонки?

Потому что комбинация Райкконен-Макларен Мерседес сработала плохо в межсезонье, а может и неплохо,а соперники просто сработали лучше
я поняла к чему ты ведешь , Фантом...только если бы в 2005 за Макларен катал Сато, ты уверен что Макларен вообще хоть даже пытались бороться за что-то?
Я уверена в том, что нет, но собственно говоря-это только мое мнение, оно не претендует на истину и я не заявляю что-то вроде "Не пытайтесь оспаривать очевидные вещи" (с)

У меня юбилей, 666 сообщений...хехехехе

В 2005-м 7-СЕМЬ побед и ещ два схода при гарантированной победе, немножко удачи и покрепче шины и подвеска и былобы 9 черт возьми!!! + победитель номинации "Быстрейший гонщик 2005"............)))

Точно, 7. Помню просто, что они с Алонсо по этому показателю весь сезон боролись. В итоге Фонц одну на одну меньше завоевал.

Ну ты чаво Илюх Поровну у них!)))

Кима: Испания,Монако,Венгрия, Канада,Турция, Бельгия и моя любимая Сузука )))

Но титул быстрейшего отдали Кими да и поправу! Грусный тот сезон был, и Моня там 4 победы взял и это греет

Физик выиграл Аувстралию, Про фалоса не помню ибо пох, но помню что с Кимой поровну

еще раз повторяю, не считаю, что "победы куются поровну".. 50/50 это не есть верно. и даже не ИМХО.))

ps рискну заявить 75/25 в пользу болида..ИМХО)

Несомненно, прошли те времена когда от победа зависела 50\50 от гонщика и машины, уровень технологий достиг таких высот, что победа зависит от уровня машины на 70-80%, т.е. мастерство гонщика уже не влияет такую большую роль как раньше...... частично ИМХО.

зато когда дождь баланс смещается в пользу пилота

Ага, мне тоже понра!

Каждый раз когда виж*у это "шоу", вспоминаю слова Брюса. И почему его тогда никто не записывал..?

Мотн 3 раза тарелку брал.

Конечно, это любимый пилот был такой быстрый, а Маки с 2002 по 2006 включительно строили просто бестолковые машины, на которых вообще ничего не возможно было сделать. да и F......... с 2000 полным борохлом были.

ЗЫ: хотя в случае с Кими, да пилот отличный

Мэнселл, по моему еще в 94 году заявлял, что от пилота зависит 20-25% успеха.

+ Да уже в 1992 году, его Вилка - привозила всем не меньше чем по секунде с круга, за счет технического превосходства Уильяса на тот момент.....

Ну вы блин тему подняли, будто тока вчера познакомились