Цитата(Александр @ 17.03.08, 15:54)

я сказал бы по-другому: для художников мак подойдёт лучше всего, но для web-дизайна, обычной(не художественной) обработки фотографий, а также вёрстки эта штука не будет иметь большой цены.
Для веб-дизайна, может быть, и не подойдет.
Но я говорю о
бумажной полиграфии. К сведению, бОльшая часть российских газет и журналов верстается исключительно на маках: начиная от обработки фоток и заканчивая непосредственно версткой полос и подготовкой к выводу на пленки для дальнейшей печати в типографии.
К примеру, наши местные полосы верстаются на PC. Но в Кварке (а это программа, максимально приближенная к маковскому Кварку). А вот федеральные полосы, которые приходят из Москвы по спутнику, выводятся уже с помощью Мака, потому что они изначально в нем сделаны на нем, и "писюк" здесь ничем не поможет.
Так что для бумажных СМИ Мак - то, что доктор прописал.