Цитата(ADAm @ 8 Ноя 2007, 14:13)

Скорость - Да!
Какой ТАЛАНТ? Разжуй, а? Сколько ошибок и в квале и в гонках..... неперечесть. В чем талант!
Ледяной характер - можно поспорить. Он просто не Халерик! Более на Меланхолика похож. Которому все фиолетово.
Так что вернее сказать: ТАЛАНТ быть БЕЗРАЗЛИЧНЫМ и БЫТЬ "серым" и скушным!
Разжовываю:
1-е при всех составляющих "мегаконкурентного болида"2006 года+Спа 2004 когда болид просто не мог ехать, он заставил его ехать быстрее настолько, насколько это вообще возможно, чем доказал что невозможное возможно.
2-е При всем прессинге 2007-го года и со стороны бесконечных "признаных горе-писателей" но признаных прошлых чемпионов+ТМеждународных Топ изданий+толпа тиффози и лично Луки де Мо... которые говорили что он сгорел и уступает даже Массе, чтоуж говорить о мега составе МакЛарен и неровен час парни на бумере его обойдут и задавали недвусмысленные вопросы Тодту - Куда идут деньги по контракту Кими???! + Все команда с начала сезона однозначно поддерживала Массу+в межсезонье и строился под него болид. Он (Кима) все это выдержал, показал и скорость и характер и талант, ибо как не талант и ледяной характер Айсмена помог ему взять свой ПО ПРАВУ заработанный титул Чемпиона мира 2007!
ЗЫ Да, если кто сомневается что гонку в Интерлагосе выиграл Кими, то посмотрите статистику кругов перед 2-м пит-стопами Масса-Райкконен и сомнения отпадут сами собой, они оба атаковали как только могли

Заодно и Господину Деннису показал наглядно - КТО действительно чемпион в пелетоне!!!
За это и любим

Вроде все аргументированно и понятно изложил...