ГП Бахрейна-2008, последняя бета-версия чемпионата Опции

[KатастрофА]

Да, ему никогда не было дела... До Девида и Хуана.

если ты про зажимание данных персонажей,обратись к Марату и он тебе расскажет " В Макларен командной тактики нет, не было и не будет" (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
а если о чем-то другом...а ему должно было быть дело до Хуана и Дэвида?

[Марат]

Конечно не было и нет командной тактики.. второй пилот сам, без приказов, должен понимать свою участь и помогать первому, если хочет остаться (на случай если первый все равно не справится и уйдет в феррари) в нашей команде.

(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[mike340]

Конечно не было и нет командной тактики.. второй пилот сам, без приказов, должен понимать свою участь и помогать первому, если хочет остаться (на случай если первый все равно не справится и уйдет в феррари) в нашей команде.

(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/laugh.gif) или выгонят по мирному.................

Сообщение отредактировал mike340 - 14.04.08, 13:57

[Lafontaine]

Победы куются и машиной и пилотами в равной степени.

я не говорил, что пилот ниче не значит, но вот то что в равной степени вы тут погорячились.. Посадите Сато в Феррари, а Мишу в Супер агури, и я вас уверяю букмекеры сделают ставку на Сато..ибо адаптация сато в феррари займет немного времени(уж инженеры все сделают и настроют), чтоб он начал показывать на ней стабильные результаты, а Шуми на корыте и адаптироваться не надо. Далеко не уедет! Не пытайиесь оспавривать очевидные вещи. Формула 1 это прежде всего технологии!! Это команда инженеров и конструкторов, а пилот это лишь наконечник стрелы.. Кими ваш будет никем в не то что в Супер агури, да и в Вильмсе даже..
А меня не надо сажать в Мак, я не профессионал, может далеко и уеду, но ооочень медленно))

[mike340]

я не говорил, что пилот ниче не значит, но вот то что в равной степени вы тут погорячились.. Посадите Сато в Феррари, а Мишу в Супер агури, и я вас уверяю букмекеры сделают ставку на Сато..ибо адаптация сато в феррари займет немного времени(уж инженеры все сделают и настроют), чтоб он начал показывать на ней стабильные результаты, а Шуми на корыте и адаптироваться не надо. Далеко не уедет! Не пытайиесь оспавривать очевидные вещи. Формула 1 это прежде всего технологии!! Это команда инженеров и конструкторов, а пилот это лишь наконечник стрелы.. Кими ваш будет никем в не то что в Супер агури, да и в Вильмсе даже..
А меня не надо сажать в Мак, я не профессионал, может далеко и уеду, но ооочень медленно))

+1
Хорошо сказал!

[KатастрофА]

Посадите Сато в Феррари, а Мишу в Супер агури, и я вас уверяю букмекеры сделают ставку на Сато

Не сомневаюсь, шаносв у Сато будет больше. Однако и Шумахер может подтянуть Агури выше, чем сделал бы тот же сато. Есть пилоты выше классом и уровнем, про опыт я уже не говорю

ибо адаптация сато в феррари займет немного времени(уж инженеры все сделают и настроют

...спорно...в чем тогда загвостка у инженеров такой команды, как Макларен? Они не могут убрать вездесущую кнопку? А это ведь топ команда...может быть не все так просто? Да я что-то не вижу, что Хэйки блистал?Это тоже инженеры и команда виноваты в том, что он так катит?

Не пытайиесь оспавривать очевидные вещи

Что для вас очевидно, не является фактом для всех...или это из серии" Есть два мнения, мое и неправильное" ?(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) Мое ИМХО: есть пилоты экстра класса и все остальные, так вот если посадить пилота экстра класса в болид не лучший, но топ команды, он вполне может выйгрывать и гонки, и чемпионат. А вот посади того, кто до уровня экстра класса не дотягивает, то он и на лучшем болиде ЧМ не возьмет, своих ошибок будет предостаточно и не команда, не болид тут его не вытянут.

Кими ваш будет никем в не то что в Супер агури, да и в Вильмсе даже..

О,да...да,это истина. вы мне открыли глаза (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ну если чемпион будет никем, то остальные* за исключением Алонсо* получается и рядом даже копытцем не дергали? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал KатастрофА - 15.04.08, 14:24

[KатастрофА]

Формула 1 это прежде всего технологии

Формула 1-это прежде всего шоу и реклама, реклама для мировых автомобильных концернов

[Александр]

Формула 1-это прежде всего шоу и реклама, реклама для мировых автомобильных концернов

+1, вот R28 - конструкция не передовая, технологии из прошлого века, однако рекламный ролик с Алонсо очень хорош.

Сообщение отредактировал Александр - 16.04.08, 22:24

[mike340]

Не сомневаюсь, шаносв у Сато будет больше. Однако и Шумахер может подтянуть Агури выше, чем сделал бы тот же ...............................

Да, вариант "Есть два мнения, мое и неправильное" как раз по вышесказанному! (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/laugh.gif)

[KатастрофА]

Да, вариант "Есть два мнения, мое и неправильное" как раз по вышесказанному! (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/laugh.gif)

там дальше написано "ИМХО", не пробывали читать внимательней? Может и не так смешно было (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/haha.gif)
Но ваше мнение, как и Lafontaine я запомню...и когда Льиюс или Хэйки допустят ошибку,безусловно это будут виноваты не они, а команда которая не настроила/не адаптировала * выбрать, что больше нравится (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) * болид под своих гонщиков, ведь формула 1-это технологии в первую очередь(с)

Сообщение отредактировал KатастрофА - 15.04.08, 15:29

[Fantom]

...спорно...в чем тогда загвостка у инженеров такой команды, как Макларен? Они не могут убрать вездесущую кнопку? А это ведь топ команда...может быть не все так просто? Да я что-то не вижу, что Хэйки блистал?Это тоже инженеры и команда виноваты в том, что он так катит?

Вопрос, если можно. Почему Кими в 2005-м боролся за титул и одержал 5 побед, а в 2006-м не боролся и не выйграл ни одной гонки?

[KатастрофА]

Вопрос, если можно. Почему Кими в 2005-м боролся за титул и одержал 5 побед, а в 2006-м не боролся и не выйграл ни одной гонки?

Потому что комбинация Райкконен-Макларен Мерседес сработала плохо в межсезонье, а может и неплохо,а соперники просто сработали лучше
я поняла к чему ты ведешь , Фантом...только если бы в 2005 за Макларен катал Сато, ты уверен что Макларен вообще хоть даже пытались бороться за что-то?
Я уверена в том, что нет, но собственно говоря-это только мое мнение, оно не претендует на истину и я не заявляю что-то вроде "Не пытайтесь оспаривать очевидные вещи" (с) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

У меня юбилей, 666 сообщений...хехехехе (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif)

Сообщение отредактировал KатастрофА - 15.04.08, 19:46

[ATLANT]

Кими в 2005-м боролся за титул и одержал 5 побед

В 2005-м 7-СЕМЬ побед и ещ два схода при гарантированной победе, немножко удачи и покрепче шины и подвеска и былобы 9 черт возьми!!! + победитель номинации "Быстрейший гонщик 2005"............)))

Сообщение отредактировал ATLANT - 15.04.08, 16:43

[Fantom]

В 2005-м 7-СЕМЬ побед и ещ два схода при гарантированной победе, немножко удачи и покрепче шины и подвеска и былобы 9 черт возьми!!! + победитель номинации "Быстрейший гонщик 2005"............)))

Точно, 7. Помню просто, что они с Алонсо по этому показателю весь сезон боролись. В итоге Фонц одну на одну меньше завоевал.

[ATLANT]

Точно, 7. Помню просто, что они с Алонсо по этому показателю весь сезон боролись. В итоге Фонц одну на одну меньше завоевал.

Ну ты чаво Илюх (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/laugh.gif) Поровну у них!)))

Кима: Испания,Монако,Венгрия, Канада,Турция, Бельгия и моя любимая Сузука (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/alco.gif) )))

Но титул быстрейшего отдали Кими да и поправу! Грусный тот сезон был, и Моня там 4 победы взял и это греет(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/alco.gif)

Физик выиграл Аувстралию, Про фалоса не помню ибо пох, но помню что с Кимой поровну (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/rediska.gif)

Сообщение отредактировал ATLANT - 15.04.08, 18:32

[Lafontaine]

там дальше написано "ИМХО", не пробывали читать внимательней? Может и не так смешно было (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/haha.gif)
Но ваше мнение, как и Lafontaine я запомню...и когда Льиюс или Хэйки допустят ошибку,безусловно это будут виноваты не они, а команда которая не настроила/не адаптировала * выбрать, что больше нравится (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) * болид под своих гонщиков, ведь формула 1-это технологии в первую очередь(с)

еще раз повторяю, не считаю, что "победы куются поровну".. 50/50 это не есть верно. и даже не ИМХО.))

ps рискну заявить 75/25 в пользу болида..ИМХО)

Сообщение отредактировал Lafontaine - 15.04.08, 20:18

[Spike]

ps рискну заявить 75/25 в пользу болида..ИМХО)

Несомненно, прошли те времена когда от победа зависела 50\50 от гонщика и машины, уровень технологий достиг таких высот, что победа зависит от уровня машины на 70-80%, т.е. мастерство гонщика уже не влияет такую большую роль как раньше...... частично ИМХО.

[Александр]

зато когда дождь баланс смещается в пользу пилота (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/wink.gif)

[Марат]

+1
Хорошо сказал!

Ага, мне тоже понра!

[Марат]

+1, вот R27 - конструкция не передовая, технологии из прошлого века, однако рекламный ролик с Алонсо очень хорош.

Каждый раз когда виж*у это "шоу", вспоминаю слова Брюса. И почему его тогда никто не записывал..?

Сообщение отредактировал Марат - 16.04.08, 10:49

[mike340]

и Моня там 4 победы взял и это греет(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/alco.gif)

Мотн 3 раза тарелку брал.

[mike340]

Я уверена в том, что нет, но собственно говоря-это только мое мнение, оно не претендует на истину и я не заявляю что-то вроде "Не пытайтесь оспаривать очевидные вещи" (с) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

У меня юбилей, 666 сообщений...хехехехе (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/37.gif)

Конечно, это любимый пилот был такой быстрый, а Маки с 2002 по 2006 включительно строили просто бестолковые машины, на которых вообще ничего не возможно было сделать. да и F......... с 2000 полным борохлом были. (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/haha.gif)

ЗЫ: хотя в случае с Кими, да пилот отличный

[Pol]

Несомненно, прошли те времена когда от победа зависела 50\50 от гонщика и машины, уровень технологий достиг таких высот, что победа зависит от уровня машины на 70-80%, т.е. мастерство гонщика уже не влияет такую большую роль как раньше...... частично ИМХО.

Мэнселл, по моему еще в 94 году заявлял, что от пилота зависит 20-25% успеха.

[Spike]

Мэнселл, по моему еще в 94 году заявлял, что от пилота зависит 20-25% успеха.

+ Да уже в 1992 году, его Вилка - привозила всем не меньше чем по секунде с круга, за счет технического превосходства Уильяса на тот момент.....

[Mad Max]

Ну вы блин тему подняли, будто тока вчера познакомились (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)