Кино-2, И опять о нем... :) Опции

[ozzyk]

На старом форуме мы весьма неплохо беседовали о "важнейшем из искусств", помнится (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)
Пусть будет и здесь (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Я уж было подумал, что инфа о том, что Шумахер и Зидан сыграют в новом фильме про Астерикса и Обеликса оказалась уткой.
Хвать - ан нет (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) Эта парочка имеется в "Астерикс и Обеликс на Олимпийских играх" (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/wink.gif)
Более того, там еще и дядя Жан Тодт засветился (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Михаэль Шумахер ... Schumix
Jean Todt ... Le patron de Shumix
Зинедин Зидан ... Numйrodix

Сообщение отредактировал ozzyk - 29.01.08, 13:44

[SerGo]

Няньки

Глянул всё-таки, что за чудо-юдо такое. И чес говоря никакое. Собрав пул из сериальных актёров Николая Наумова из Реальных пацанов и Арарата Кещяна из Универа, брательник последнего выступил режиссером картины.

Сюжет линеен и предсказуем, если пересказывать, то уместится в двух предложениях. Жанровые рамки застряли в районе попытки комедии и семейного кино – ни то, ни то толком не раскрыто, хотя как я понял, сценарий писался под семейную комедию.

Актёры либо не доигрывали свои роли, либо жутко переигрывали, пытаясь быть няшками в глазах зрителя. Это что касается взрослых, с детьми ситуация ещё фиговей. Я не знаю, кто проводил кастинг (да и не хочу знать), но подбор жуткий. Обычно малышня перетягивает всё внимание на себя своей непосредственностью и раскрепощённостью – ога, только не здесь, детишкам походу забыли сообщить, что они снимаются в кино, а не в рекламном ролике про жвачку.

Единственный плюс – это атмосфера юга, солнца, пляжа и ожидаемого отпуска.

Матч

С творчеством режиссера Малюкова, знаком довольно таки давно, ещё со времен патриотической саги «В зоне особого внимания», и не удивился, что чел решить обратится к теме знаменитого «матча смерти». Насколько я помню, это уже вторая попытка экранизировать события 1942 года, первый по-моему был «Третий тайм» .

Фильм оставил неоднозначное мнение. Сюжет, во многом подправленный реальными историческими событиями не вызывает нареканий, но огорчает героическими казусами. Небольшая шлифовка фактов, махинация действий и добавление того чего не было. А вот постановка, порой отдающая кичем, губит вполне сильную, для исторического фильма, сюжетную канву.

Мне сложно назвать этот фильм успехом или провалом, но он как минимум не оправдал моих надежд, хотя финал картины показан вполне неплохо.

Белый Тигр

ОМГ, поклонники WoT вынесли мне весь моск рассуждениями по этому фильму, и не выдержав я решился заценить последнее творение Шахназарова.
В первую очередь мне было интересно, что же на этот раз преподнесёт Карен, который славится не показом голых фактов и прямолинейных сюжетов, а рассуждением и философией, так сказать двойным дном в своих картинах.

И отчасти это у него получилось, во всяком случае, цепануть тему военной мистики давненько никто не отваживался. Только как мне показалось, не с того конца он взялся и не теми способами. Глубже нужно было копать, глубже! Тут не пресловутый Тигр VI должен превалировать, а противостояние Добра и Зла в символизме контекста.

«Чистой» мистики в фильме довольно немного. Страшный в своей неуязвимости немецкий панцер может быть как продуктом пика развития сумрачного тевтонского технического гения, так и подобием корабля мёртвых из древних германских и скандинавских саг. Это зло — но зло т. с. символическое, настоящее Зло мы видим только в самой последней сцене фильма…