Каждый для себя решает сам (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) , что для него работа, а что каторга (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) . . .

слмшком общая фраза. ответа нет =((

Как-то с политкорректностью в Черногории не задалось... (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)
Чертовски интересно - почему? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал ozzyk - 19.02.08, 12:58

Кстати, про Югославию.
Еще с давних времен в ней была т.н. экономическая «национализация». Различные республики Югославии имели совершенно различный уровень экономического развития, при этом будучи населёнными национальными общинами. На момент отделения от Югославии хорваты составляли большинство (более 78% населения Хорватии) имея при этом в 1991– 36% ВВП СФРЮ, словенцы составляли 85% населения Словении, имея при этом в 1991– 21,3% ВВП СФРЮ. Фактически Словения и Хорватия были самыми развитыми регионами Югославии в развитие которых десятилетиями вкладывалась большая часть республиканского бюджета. Здесь был наиболее высокий уровень жизни и наименьшая зависимость от «центра».
При этом в Югославии сербы составляли 36%, хорваты 20%, словенцы 8%, боснийцы, 8%, албанцы 8%, македонцы 6% , черногорцы 3%. венгры 2%.

Всё это позволило в считанные месяцы запустить механизм развала Югославии, и к началу 1992 года некогда процветающая республика превратилась в зону гражданской войны…
В этой войне Запад занял изначально антисербскую позицию.
Германия, США и Франция изначально опирались на католические, антиюгославские общины Хорватии и Словении как на движущую силу развала Югославии.

Ай, Аллерой, щас тебе Макс врежет про "державный перекос" источника, откуда ты цитату привел (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

А какой ты ответ хотел услышать? Откуда я знаю твои критерии и требования к работе, тем более с точки зрения 4-х летнего ребенка, который ваще о работе не думает !!!!!!
Каков вопрос таков и ответ !!!

1. А бомбить долго не хотели - 8 лет пытались урезонить - Штаты и Европа. А Россия либо молчала, либо поддерживала Милошевича, хотя могла б наверно оказать влияние. Помнишь все эти визиты российских парламентариев в Белград. Шо ж делать, если по-другому ОБЕ стороны было не остановить. Итог-то положительный (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) А албанцы ИМХО вообще народ для Европы чуждый (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

2. Так потому им никак не уйти, потому щас сразу бардак начнется. И надолго это, к сожалению - просто наметилось некое улучшение покамест. А вот что будет далее - посмотрим.

3. А причем здесь это? Талибы, если ты про любимую песню, что их создали США в ответ на вторжение СССР - так виноваты оба. США что поддержали их создание, а СССР - что дал повод, напав на Афган. Это ремнант холодной войны, и хорошо, что хоть одна сторона его более менее размазала по стенке (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Ответ в посте Брюсу (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Не всю! И ваще у них еще хамон есть (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Не, не буду (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)
Во-первых, чего спорить, если факт занятия Западом какой-то позиции,поддержки априори осуждается, но при этом факт принятия Россией стороны Сербии, например, одобряется как "помощь нашим братьям" и т.д. Двойная мораль (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Во-вторых, если причиной разделения страны стала неравномерность экономического развития республик, то это проблема исключительно СФРЮ, что они до этого докатились.

Да и вообще, многонациональные федерации, построенные "сверху", самодостаточны в плане развала, как показывает история. Хорошо, когда они расходятся мирно, как СССР или ЧССР.

Да, слышал такую версию про Стеллс, интересно, но информации более-мение серьезной не нашёл. (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/dry.gif)
Да и в 1984, помоему в Лос-Анжелес наши не ездили.... (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/blink.gif)

Этот мой пост был не тебе!

А как для Мальчика 4х лет - изволь:

Хорошее государство ,малышь, это когда:
1. Есть социальные гарантии. Это малыш: право на рождение, медицинское обслуживание, воспитание, обучение, право на труд, отдых и право на достойную старость.
2. Экономические гарантии. Это когда, твои родители, малыш, имеют достойную заработную плату за свой труд.
3. Моральное удовлетворение граждан. Это когда твои родители горды тем ,что они живут в этой стране, это когда они с хорошим настроением идут на работу и счастливые возвращаются домой. Когда каждый человек осознает свою принадлежность, необходимость и полезность этому обществу.
4. Этическое государство. Это когда, мальчик мой, каждый гражданин страны осознает свою значимость и свое предназначение. Это когда в стране осуждаемо: насилие, воровство, стяжательство, грубость и другие пороки. Это когда в стране нет приступности и все граждане осознают свою защищенность не за счет инструментов насилия государства ,а за счет высокого самосознания.
Чтобы тебе было понятно: Это когда тебя не обижают старшие в песочние, это когда оставленная тобой игрушка - будет тебе возвращена или ты ее сможешь сам забрать там, где ты ее оставил.
Иными словами, малыш, хорошее государство там, где не бесплатные пайки или обучение с жильем, это то государство, где каждый гражданин способен за свой труд все это себе приобрести. Захотел ты игрушку - и мама с папой тебе ее купили, захотел в луно-парк или на море - и родители тебя отвезли на выходные позагорать и отдохнуть.
Перечислять можно еще много. Но надеюсь ты понял - в чем основные принцыпи ХОРОШЕГО государства.
Если что то не понятно - спроси! не стесняйся!

Это совсем не разумный довод! (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/sad.gif)
Труд должен быть созидательным, осознанным и мотивированным (не только в материальном плане), а не принудительным.
Принуждение - еще ни кого не сделало счастливым. Ни раба, ни рабовладельца.

Что ты понимаешь под Россией? Если народ - это одно. Если Правительство - это другое.
Народ имеет то правительство - которое заслуживает.
Нашу нацию практически уничтожили - остались СЕРЫЕ ЛЮДИШКИ - вот поэтому в правительстве и сидят СТАВЛЕННИКИ, работающие в интересах "запада".

А терпимости - которой учит якобы БИБЛИЯ - меня учить не надо.
Я предпочитаю принцыпы ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ: ОКО за ОКО, ГЛАЗ за ГЛАЗ!
Для непонятливых:
Для друзей - последним куском поделись, а кто к нам с мечом придет - от меча и погибнет.

1. Дык молчала-то демократическая Россия возглавляемая людоведом и душелюбом планетарного масштаба ЕБН... ООН есть на то чтобы урезонить. Про итоги говорить будем когда всё успокоится, а пока рано. Все-таки война в Европе. Согласен, албанцы - говно. (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/wink.gif)

2. Дык нах лезть-то было??? Только не говори о защите демократии - вон чё в Африке творится, вообще смотреть страшно, но туда они чего-то не лезут, мабуть климат неподходящий?...

3. Макс... Есть такая версия, что если бы наши транспортники не сели в Кабуле в 1979, через два часа на их место сели бы Геркулесы Армии США... Кстати, афганцы сейчас говорят - шурави разные... Русские больницы и школы строили, а американцы ничего...

Ну всё... Щас у них и хамон закончится... (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

вопрос был как раз о твоих критериях.. так что ответ - совсем не то, что я хотел услышать. (верно говорят, взрослые излишне замороченны, читают с трудом) =))))

Дядь, а дядь, прочитай еще раз вопрос. =)

Ну, конечно, \"двойная мораль\")))
А как назвать то, что штаты и ЕС в один голос поют о том, что только косовским албанцам можно отделяться, причем на исконно сербской территории? А Южной Осетии, Абхазии, Приднестровью и другим почему-то нельзя?? На своих собственных землях? получается, что все равны, но одни почему-то равнее???

1. Нууу, Брюс, поддержку Милошевичу не столько ЕБН устраивал (хотя было), сколько оппозиционная ГосДума- Жирик, Зюганов, Проханов, Горячева...А ООН, хех. В 38-м тоже Лига Наций была, но Адольф ее не слушал почему-то (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) Кста, где это в Европе война, ты чего? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

2. Не лезут...да там куда не копни, вечно миротворцы да добровольцы + денег сколько дают туда зачем-то. Хуссейн подозревался в поддержке Аль-Каиды и предоставлении территории для тренировки боевиков. А африканеры мочат друг друга в основом локально. К тому же после Сомали-94 Штаты вообще на этих отморозков обиделись (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) ) Хотя нет-нет да помогут - что те же Штаты в Могадишо щас, что Французы в Либерии и т.д., по мелочам

3. Версия это бездоказательно, сам понимаешь. Во-вторых, в чем логика - если где-то нам показалось, что могут прийти США, мы нападаем первые? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) А там уж разберемся? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)
И какие школы? Там все года шла партизанская война (надеюсь, не будешь утверждать, что с СА сражались тока наемниками ЦРУ, а мирное население пятки целовало?), именно она заставила Горбачева свернуть всю тему. Минимум 15.5 тысяч солдат СА погибло, примерно миллион афганцев, 5.5 миллиона переселено, а ты школы...прямо осчастливили (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) В концлагеря тоже на престижных немецких машинах отвозили (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Не боись, по 3-4 евро за 100 грамм, я весь не сожру, так что тебе на лето останется (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

А какой ты ответ хотел услышать? Откуда я знаю твои критерии и требования к работе, тем более с точки зрения 4-х летнего ребенка, который ваще о работе не думает !!!!!!
Каков вопрос таков и ответ !!!

Шловами 4-х летного ребенка. Халосая лабота - это кохда лаботать плиятно, и мозня купить много иглусек.........Я понятно изъясняюсь, словами 4-х летного ребенка. . . .Или может как по другому?

Сообщение отредактировал Spike - 19.02.08, 15:05

Как назвать? Полной неспособностью ни одних, ни других, ни меня лично (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) определиться в таких спорных вопросах (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) Иными словами, что важнее - нерушимость границ или право нации на самоопределение? (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif)

Той же России зеркальный упрек - выход Абхазии из Грузии поддерживает вплоть до выдачи своих паспортов, но почему тогда Чечню не отпустили? Или Татарстан? (Пардон, Руст (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) ) Это все один котел и выход неизвестен.

ЗЫ Косово же я не поддерживаю по 2 причинам - не в востороге от появления еще одного мусульманского гос-ва в Европе + не вижу смысла плодить микрогосударства, которые не в силах сами себя содержать и даже прокормить.

Спайк, ты прости, но это уже убийство и вынос мозга =)))

4-ре года (как будто) мне, тебе столько, сколько есть (надеюсь не 4...)

ps жуть какая-то.. =)

Так сам просишь словами 4-х летнего (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) , вот я тебе 4-х летнему языком 4-х летного и рассказываю...........(а мне далеко за примером ходить не надо, у мя малому чуть более 3-х лет, вот тебе и готовый ответ (IMG:http://www.mc-laren.ru/fforum/style_emoticons/default/smile.gif) )

Сообщение отредактировал Spike - 19.02.08, 15:08