На старом форуме мы весьма неплохо беседовали о "важнейшем из искусств", помнится
Пусть будет и здесь
Я уж было подумал, что инфа о том, что Шумахер и Зидан сыграют в новом фильме про Астерикса и Обеликса оказалась уткой.
Хвать - ан нет Эта парочка имеется в "Астерикс и Обеликс на Олимпийских играх"
Более того, там еще и дядя Жан Тодт засветился
Михаэль Шумахер ... Schumix
Jean Todt ... Le patron de Shumix
Зинедин Зидан ... Numйrodix
уже страшно представить афиши, везде будет Миша
не вздумайте идти на тнт'шный балаган. лучше посмотрите дома в купЕ с комеди-клабом..
ps я в кино уржался глядя на разочарованные физиономии...
видел ролик по муз-тв-удивительно, там не было Шумахера.
"самое лучший фильм" на уровень "чисто поржать" не тянет, юмор на порядок слабее камеди клаба и убойной лиги.
а я Шумахера видал...
и тем не менее http://www.newsru.com/cinema/30jan2008/film.html
делайте вывод сами о чувстве юмора основной аудитории... как говорится пипл хавает.
это ПР, Тигра.. в США уже давно есть две статьи: 1.Бюджет 2.ПР, причем ПР иногда равен бюджету..
Если честно, я жду новой работы.. так сказать с исправлением ошибок, ведь умудриться снять классную пародийную комедию, со ставкой на отечественные фильмы и не иметь в арсенале Цукеров и пр.. это сложно.
Нагиев и Воля оторвались. Остальным пока минус..
Посмотрел я-таки "Астерикс на Олимпийских играх". Ходили вчера в кино с дочерью.
Что сказать? Фильм понравился. Дочь в диком восторге (ей фильмы про Астерикса вообще нравятся) Добрая семейная комедия, в лучших традициях предыдущих двух фильмов.
Сюжет нормальный и почти традиционный для фильмов о галлах-алкашах .
Главное, что понравилось в фильме и ради чего его стоит посмотреть, это гонка За Германию там выступает Михаэль Шумахер на вороных лошадях и красной колеснице в форме носовой части формульного болида
От присутствия Жана Тодта я валялсо. Это надо видеть. Прогноз с выбором колес для колесницы, зависящий от состояния песка ("Песок мокрый- трасса тяжелая"), фраза - "Михаэль, все нормально, ты опережаешь их на 30 песчинок" и пит-стоп за 12 песчинок Даже киноляп заприметил: микрофон от наушника Тодта все время справа, а в одном эпизоде слева, а в следующим снова справа
Концовку откровенно затянули, правда. Такое ощущение, что ее сделали специально "под Зидана". Ну, надо было куда-нить его впихнуть, вот и впихнули Да еще и египтянином сделали Он там просто мячик чеканит и имеет пару-тройку реплик.
Так же есть в фильме какой-то баскетболист(не знаю кто: в баскетболе не силен) и теннисистка Амели Моресмо,
которая играет в теннис, используя вместо ракетки какой-то музыкальный инструмент
Повеселила сцена в саду из "Ромео и Джульетты" в варианте "Полюбвикс и Ирина плюс Обеликс, сидящий в кустах и подсказывающий Полюбвиксу классический текст монолога Ромео "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет..." Создатели немного прикололись над Шекспиром
В общем, к просмотру рекомендую
ну а я таки посмотрела "шедевр" камеди клаба. вобщем бред сивой кобылы, да еще и затянутый достаточно долго. есть конечно пара приколов, но не фонтан. любая миниатюра харламова, я уж молчу про мартиросяна и галыгина, гораздо смешней.
можно посмотреть только кода совсем нечего делать и только бесплатно.
надо сходить на "Астерикса" обязательно, ozzyk пасиб за рецензию
вчера, как отсталый элемент, посмотрела "Тачки" по телеку - оочень понра (до кинотеатр в свое время так и не дошла)... поняла, что жууутко соскучилась по гонкам)))
А че об Еронии Судьбы-2 молчим? Я сходила 1 января аж в 15.20(!) вы не поверите дня Как ни странно, осталась очень довольна увиденным Понятное дело, что ЭТО никак не затмит первый фильм и даже рядом вряд ли встанет, но тем не менее при таком шедевре так мило снять продолжение дорогого стоит, в общем зачот
Елена, денег не жалко - посмотри... на "9 роту" пародия аки холливудская получилась, потом можно уходить...
Вот если есть желание увидеть что-то действительно смешное из пародийного жанра, то надо идти на "meet the spartans".. вот это труЪ =)
Оцените два крайних фильма Кроненберга (канадец такой в холливуде прописался, теперь и с европой работает)
1.History Of Violence ("Оправданная жестокость" у нас в прокате) - Сильный такой фильмец.. кто-то скажет не для женщин и детей и в принципе это так. Мне редко что нравится, думаю многим придется по вкусу.
2.Порок на экспорт. Шел осенью в К/Т.. продолжает традиции 1-го, но тут главные герои уже "наши" воры в законе, "работающие" за рубежом.. довольно интересно было *то увидеть. фильму твердая 4. Да и "Агроном - король Гондураса" очень даже не плохо играет!
Смотрите, не пожалеете.
Отзыв на х/ф Глубокое синее море...
Удивительно, что этот замечательный блокбастер не назвали "Акула-убийца" или "В пасти монстра". Или совсем просто и без затей: "Акулы-людоеды в кровавом угаре". Такое идиотское название подошло бы к этому дебильному фильму гораздо больше.
Кстати, давно замечено, что все фильмы с названиями типа "Аллигатор", "Анаконда", "Пираньи", "Крысы", "Годзилла", все как один - отстой. Выползает откуда-то монстр, а вокруг него суетиться какой-нибудь ученый/ученая, в бессильных потугах совладать с ним (на пользу тупорылому человечеству, ясное дело). Но ничего у него/нее не получается, все идет наперекосяк. В итоге коварный монстр в обязательном порядке сжирает деятеля науки. А самого монстра непременно побеждают храбрые подростки (желательно - девочки) или журналисты, в крайнем случае - особо продвинутые полицейские. Но это редко. Жуткого монстра непременно должна победить юная красотка, это любимый сюжетный ход.
В "Глубоком синем море" дама-ученая разводит в море спецакул. Подкалывает им мощные лекарства, в надежде приготовить из мозгов ничего не подозревающих о таких раскладах акул некую чудодейственную сыворотку против рака/гипертонии/поноса/болезниальцгеймера/ивсеготакогопрочего. От хороших американских уколов тупорылые акулы умнеют на глазах. Они совершают побеги из садков, искусно скрываются от преследования и коварно нападают из-под воды на честных налогоплательщиков. Умные - просто спасу нет. Только что в карты друг с другом не играют. Да и то только потому, наверно, что колоду плавниками тасовать неудобно.
У акул есть сторож - один из главных героев. Как положено - мускулистый красавец с темным прошлым. Говоря по-русски - уголовник, якобы исправившийся. Красавец-мужчина! Но несмотря на рельефные мышцы и чеканный голливудский профиль, актер почему-то косоглазый. Ну, он конечно не настолько косой, как Танюшка Миткова из моей любимой телепрограммы "Сегодня". Но все равно - смотрится прикольно. Причем оператор даже как-то не скрывает то, что у актера глазки в кучку. А тот их не особо-то и прячет.
У америкосов любовь к идеологическим перекосам ничуть не хуже, чем у наших красных. Ну, типа яростного внедрения в жизнь их излюбленных лозунгов "женщина - она тоже человек", "негр - вовсе не негр, а афроамериканец, да еще и тоже человек" и прочего, навроде борьбы с "мужским шовинизмом". Помяните мое слово: вскоре можно ожидать поток фильмов с главными героями уродами и инвалидами. Что есть очень правильно и круто. Не все ж красавцев нам разглядывать. В Америке есть и другие достойные парни - на данный момент только косые, правда. Основные ударные силы уродов пока что на подходе.
В общем, косой стоит на страже акулятника. Главная ученая - понятно, тёлка с полным комплектом прелестей и завлекательных округлостей. Любому дураку понятно, что именно такие сочные телки и поступают в университеты. Плющат там свои умопомрачительные ягодицы об вытертые стулья в библиотеках. Ничего фаллического кроме микроскопов в свои ловкие руки не берут. Именно из таких получаются настоящие научные специалисты, готовые сидеть на морских базах и полярных станциях безвылазно, годами сортируя таблетки и заботливо делая уколы лишайным котам. И вот у нашей красотки папаня ласты завернул от жуткой болезни, и она теперь складывает свою жизнь на алтарь науки, разводя каких-то стремных акул.
Не растекаясь мыслью по древу, буду краток. Резко поумневшие акулы шестым чувством пронюхали, что их собираются замочить. И взбесились. Они отгрызли одному ботанику руку, поймали и взорвали вертолет, перегрызли сигнализацию, отключили свет и прокусили все что можно. Все пропало! На базе шухер, все в панике. Акулы буянят под водой. Одна схватила в зубы носилки с покусанным, разогналась как следует и метнула их в подводное окошко. Носилки пролетели под водой 50 метров и пробили хорошее американское подводное стекло. Вот они, хваленые американские стекла, как себя против акул показали!
И только косой на пару с негром-буфетчиком не падают духом! В нормальном американском фильме обязательно должен присутствовать негр-весельчак. Обязательно! Желательно, конечно, полный клоун, типа отпадного пучеглазого придурка в "Пятом элементе". Но такого прославленного негра в дешевый фильм фиг наймешь. И потому в остальных случаях негры работают просто клоунами. Ну, типа как при советской власти в нашем кино были люди с Кавказа или из Средней Азии. Вроде и нормальные люди, а вроде и придурки какие-то. Мне это, кстати, всегда активно не нравилось. Почему молчат негры - непонятно. Я так думаю, пора бы уже им америкосов и тут на чистую воду вывести.
В общем, пока суть да дело, акулы разошлись не на шутку. Они повышибли мордами все люки, принялись скакать по затопленным коридорам и жрать всех, кто не успел спрятаться. Буфетчика распоясавшаяся акула загнала на камбузе в духовку. Негр не растерялся, прорубил все железяки и вылез через верх. Беснующаяся акула тем временем сдуру включила в духовке газ. Тогда работник американского общепита подкинул ей зажигалку и взорвал все к чертовой матери.
А тетенька-акуловед была загнана оборзевшей акулой на стол в своей каюте. Будучи женщиной технически грамотной, она немедленно голыми руками (!) выдрала из стены высоковольтный кабель (!!!). Затем не упустила возможности продемонстрировать зрителям свои прелести: скинула шмотки, оказавшись в нижнем белье (видимо, это предохраняет от поражения током). И сунула кабель в воду. Бред - полнейший. Дурость настолько несусветная, что стыдно говорить.
В финале выбравшийся на поверхность косой заарканивает акулу, а раненный негр подстреливает ее гарпуном, начиненным взрывчаткой. Акула перепрыгивает через загородку, но тут косой ее ловко взрывает. Акула, конечно, была не маленькая. Но мяса и кровищи после взрыва было столько, что это больше напоминало геройскую гибель кашалота, прокрученного в миксере. Рвануло как бомба-пятисотка. А косому - хоть бы хны.
Мы с Лёхой безоговорочно относим этот фильм к категории "Первостатейная блевотина". Тетеньку-акуловеда, кстати, сожрали - тут все ништяк.
http://oper.ru/torture/read.php?t=976270666
Эхь, Леха...
Это настолько старая рецензия Гоблина, что даже как-то неудобно Боян
да и фильм прошловешний..
Всем болельщикам МакЛарен ф кино на "Дон Кихота"! Одежда коня Кихота на турнире стилизована под символику МакЛарен!!! =) берем детей и идем смотреть)))
=(((
это не конь!!! кони сам знаешь где!
это... осел.. O_o
Испанцы вообще.. редкие л***
Кто не видел легендарный фильм про Ф1 "Grand Prix" (1966 года),вот ссылка на него:
http://go2load.com/6654-grand-prix-1966-hdrip.html
Я ещё не видел,тока качаю,но люди которые смотрели,говорят для своего времени фильм классно снят.
Скончался Патрик Суэйзи...
Рак поджелудочной железы... 57 лет...
Отличный был актер, отличные фильмы.
"Привидение" - один из моих самых любимых. Жена обожает "Грязные танцы".
RIP, Патрик.
Патрика действительно жаль
RIP
да, карьера конечно свернулась, но работать он неперестовал.
зря в паре проектов принял участие. зато нам навсегда остануться и "Призрак" и "Дом у дороги" и "Изгои" и "На гребне волны"...
Кто-нибудь в курсе, вышел уже фильм про Сенну или нет? Как его можно посмотреть?
есть превью. также вроде можно скачать уже в англ. варианте на рутрекере.
http://www.f1fanatic.co.uk/2010/12/16/senna-the-ayrton-senna-movie-reviewed/
Ура! Артист таки все (почти) забрал!
Как я рад))))))
Наконец-то добрался до Оскара и чего кому наприсуждали.
Фильм "Артист" действительно заслужил главную награду за лучший фильм. Искрометный, стильный, с хорошей долей имитации черно-белого кино дозвуковой формы и с весьма скромным бюджетом по голливудским меркам. Дюжарден - няшка, практически вытянул весь фильм на своей харизме и обаянии.
Из номинантов в этой же категории хотелось бы отметить - "Боевой конь" Спилберга и "Человек, который изменил все" Миллера. Первый по визуалке и атмосферности шикарен как и многие фильмы маэстро, второй - отличная спортивная драма с Брэдом Питтом.
Достаточно много оскаров отхватил фильм "Хранитель времени" Скорсезе, но чес говоря я им не проникся, хотя картины Мартина мне по большей части нравятся.
Из мультов - удивился, что дали оскар "Ранго", достаточно вялая и местами нудная анимашка, с сюжетом под дикий запад и парафразом на моралите. Возможно озвучка Деппа разбавила нехитрый сюжетец и принесла картине награду.
В каком слове ошибся?
На выходные решил, восполнить пробел в новинках кино, благо навыходило энное количество премьер. Для начала пробежался по-нашему кинопрому.
Самоубийцы
Я конечно не сторонник чОрного юмора(если там таковой есть), но в принципе, разок посмотреть можно.
Спойлерить особо не буду, так как кто-то и не смотрел. История, рассказанная про самоубийц, точнее кто ими пытался стать, выглядит откровенно бесбашенно-фантастичной, с попыткой постебаться над героями и надуманными проблемами, приводящими их к этому состоянию.
Для меня, главный посыл фильма заключается приблизительно в такой фразе: "Можно делать всё, что угодно: и добро, и зло - ведь мы самоубийцы и нам позволено всё!". Это как-бы намёк авторов фильма, на определённую, неприкасаемую, группу лиц в обществе, что "переступили черту". Но нам-то, зравомыслящим, известно, что "бешенных животных отстреливают, и чем быстрее, тем лучше", а вот что останется в подсознании у вас, это ещё тот вопрос.
Мамы
Вроде бы благая цель, благие мотивы у фильма… но какого хрена пытаться штамповать очередные «Ёлки»? Опять собрали толпу медийных лиц, напридумывали кучу сюжетов якобы связанных одной идеей, а в итоге смотрится из них в лучшем случае пара штук. Мля, и стоило из этого городить огород и пиарить как, что-то мега-супер-опупенное?
Да любая из этих история смотрелась бы лучше и интересней, если бы её преподнесли более глубоко и продуманно, а не свалкой в одну кучу.
Джон Картер
Кто знаком с творчеством Эдгара Берроуза (Марсианский цикл), будет интересно познакомиться с новым фильмом по мотивам его произведений, точнее по первой книге.
Интересно уже то, что режиссёром на картине выступил Эндрю Стэнтон, снявший такие фильмы - ВАЛЛ•И, В поисках Немо и т.д. Это уже задаёт достаточно высокую планку в фантазийном жанре.
Если в общем и целом, то фильм понравился и не разочаровал, несмотря на капитально переделанный сюжет и смещение приоритетов по главным героям. Отличный саунд, приятная графика и спецэффекты, ненапряжное повествование, придают фильму хороший шарм. Чисто для развлекаловки самое оно.
Из небольших минусов, можно добавить кое-какие штампы пиндосов, во всяком случае, я насчитал три – Храброе сердце, Супермен и Человек паук.
ЗЫ: Больше всех порадовала псина или точней, что на неё было похоже. Пля, я такой скорости вжисть не видел, Ф1 отдыхает после неё)))
Какой-то ты слишком позитивный)
Давай детально разберем нового "Призрачного гонщика".. Или другой какой-нибудь "фильм" Невелдайна...
гггг
А там есть чего разбирать? Мне и первой шняги по комиксам хватило, что бы вторую не смотреть.
Да, и как написал один и из журналов про Невелдайна - товарисч переигравший в линейные шутеры, снимает такие же и фильмы...
Просмотрел очередную порцию кЫна
Zолушка.
Я, конечно, люблю там всяческие интерпретации и импровизации, но ёптыть, всему есть предел и формы подачи материала. Здесь же искалеченный сюжет по средством российского видения и халтурная игра медийных лиц, коих собралось не маленькое количество для очередного междусобойчика.
Вся эта дребедень больше смахивает на маразм феменисткого толка, чем на попытку найти что-то оригинальное в классическом варианте Шарля Перро. Так называемая Синдерелла, весь фильм блеет о какой-то влюбленности и чувствах с обезъянними ужимками и дебилоидным взглядом, под стать ей педиковатый псевдопринц и прочие персонажи.
Короче, не тратьте время на эту хренотень.
ЗЫ: Асмус(Золушка) как актриса - аЦтой полный, что она в Интернах, что в этом фильме – не игры, не умения.
Восемь первых свиданий.
Очередной продюссерский поточный проект киевского Квартала95, точнее Вольдемара Зеленского. Предыдущий проект «Ржевский против Наполеона» лучше не вспоминать или забыть как страшный сон.
Ребятишки не стали ломать голову над сюжетом и решили обратиться к известной истории Гарольда Рэмиса «День Сурка». Наверняка многие видели этот фильм с Мюррэем и Макдауэлл в главных ролях, посему априори догадались о чем речь.
Как ни странно, но в этот раз они не обтрухались и выдали на гора довольно романтичную трагикомедию с определенной долей скепсиса и где-то наива. Может картине и не хватает глубины и утончённости оригинала, но, в общем и целом, разок глянуть можно и даже со второй половиной. Для этого фильма подошёл бы слоган «от ненависти до любви один шаг», вопрос у кого он какой.
ЗЫ: таксист-частник – полный пистец, развод на деньги это что-то)))
Голодные игры.
Сразу скажу, книгу не читал, про сюжет ни хрена не знал.
О-па, а тут очередное фрикоподобное тоталитарное общество против нищебродских округов со своими шоу-мега-супер зрелищами. Забавно, хотя первые ощущения небольшого дежа вю есть, будто смотрю некий симбиоз фильма «Время» и псевдофантазийной подростковой саги «Сумерки». Как оказалось, действительно чем-то они перекликаются, во всяком случае, антуражно.
Но мысль-то не нова! Наверняка все помнят фильм «Бегущий человек» со Шварцем в главной роли, разница в том, что там их пытались мочить специальные охотники, а здесь они должны погибнуть от своих соратников по «жатве».
Ну и вкратце: Как мне показалось фильм через чур растянут, если в первой половине как бы закрутка сюжета, то во второй, где должен быть динамизм, трагедия и финал – какая-то скомканость и не вразумительное повествование с бестолковыми флешбеками провоцирующими зевоту.
Операторская работа уж не знаю, по задумке или как, но по большей части вызывает рвотный рефлекс постоянными дерганьем картинки в сценах экшена и угловатыми крупными планами.
По героям особо распинаться не хочется, хорошей актёрской игры требовать от такого фильма не вижу толка. Единственный кто порадовал, так это олдскульный Вуди Харельсон, сыгравший пьяницу – ментора с живыми человеческими чувствами, все остальные больше напоминали аморфных марионеток под стать главной героине.
Как я понял, это не последний фильм и вскоре накропают продолжение, но я вряд ли на него пойду и уж тем более прочитаю книгу, лучше пересмотрю «Бегущий по лезвию бритвы» Ридли Скотта.
Прометея жди))
Да уж, Прометейку хочется увидеть, тем более Ридли обещал приквел к Чужому
Да он и есть приквел к Чужаку.. Эффекты, музыка, корабль.. все оттуда.
Сейчас да, а до лета прошлого года каких только слухов не ходило, да и Ридли подлил масло в огонь, откомментив типа это отдельно-параллельная история за 30 лет до посещения Ностромо. Но сейчас всё устаканилось, больше того, как я понял они там столько наковыряли мат-ла, что идет разговор о двух фильмах. Единственное у него были тёрки со студией насчёт бюджета, Рид хотел четверть арбуза, а эти ссыкуны давали на порядок меньше.
Все пойдут на этот фильм, в ПиаР тонна денег вложена.. Заработок студии обеспечен, значит будет еще фильм..
Так сказать впечатление из просмотренного.
Американский пирог: Все в сборе.
Это, наверное, первый фильм из франшизы, который я сподобился посмотреть от начала до конца, на все остальные времени уделялось гораздо меньше. Оно и понятно, что бы понять скудоумие юмора картин особо большого ума не надо. Хотя тот же Пирог и считается культовым у большинства подростков, тем не менее тема сексуально озабоченных школьников будет интересна и нескончаема даже для тех кто вырос, и до сих пор придаётся воспоминаниям.
Рано или поздно все подростки вырастают и взрослая жизнь накладывает свои отпечатки. Для большинства героев фильма наступает весёлый период кризиса среднего возраста, когда девственность безвозвратно потеряна, брак превращается в рутину, а повседневные проблемы офисного планктона обрастают как снежный ком - находится повод собрать старый коллектив и вырваться из опостылевших рамок.
Короче спойлерить не буду, тут надо либо смотреть, либо забить если не фанат. Для последних это не будет потерей, качество шуток особо сильно не поменялось если только не брать во внимание возраст ГГ, тот же ректально-оральный юмор, те же фразочки типа «He fucked Stifler`s mom», та же бредятина с грудастыми дефками и попыткой окунуться в ностальгию.
По-хорошему, снимать такие «Пироги» можно хоть каждые десять лет – не удивлюсь, если слепят продолжение уже с детьми героев Джимбо-Лимбо, Зяблика, Оза, Кевина и Стифмайстера – тема-то бесконечна…
Мачо и Ботан.
До сих пор гадаю, что сподвигло режиссёров детского мультика «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», снять фильм с рейтингом R? Не иначе костлявая рука кризиса заставляет следовать массовому помешательству на модный мейнстрим в духе школота-рулез. Сначала «Проект Х», потом «Американский пирог», сейчас «Мачо и ботан» - как то перебор в этой теме.
Фильм в принципе был бы неплох для комедийного боевика, если бы не перегруженность штампов и всяческого бредового пафоса вперемежку с сортирным юмором. Хотя с другой стороны, авторы хорошо поглумились над полицейскими боевиками и школьными комедиями, правда не так изящно и смешно как хотелось.
Стоит признать, что в основном фильм вытянул именно дуэт Джона Хилла и Чаннинга Татума. Получился как бы беспроигрышный вариант чудаковатого ботана и альфа-самца со всей прилагающейся харизмой. Под стать им и ситуативные моменты, где каждый из героев обязательно облажается или влипнет по самое не балуйся со своими абсурдными действиями.
Вообще, конечно идиотизм наших прокатчиков изменять оригинальное название фильма - 21 Jump Street. Большинство наверняка не поняли фишку и прямой отсыл к сериалу, который шёл в 80-е года по ТВ с героями Джонни Деппа и Питера ДеЛуиса. Тем интереснее камео двух героев в эпизоде, как бы напоминая, с чего всё начиналось.
Дубляж это та ещё хохма, несмотря на рейтинг R, опять умудряемся переводить и нашим и вашим, то бишь и для детишек, местами прикрывая откровенный мат словами помягче и при этом теряя весь смак крепких оборотов речи)))
Морской бой.
Чес говоря всегда опасаюсь такого рода блокбастеров, особенно с громогласным пиаром и супер-пупер именами. И как оказалось не зря.
Не так уж много минуло времени со дня выхода фильма «День Независимости», а пиндостан до сих пор колбасит на эту тему, снимая всякие нашествия-нападения-захваты-порабощение бедненьких американцев. И в очередной раз они спасают мир и нас горемычных в придачу. Троекратный LoL, такими темпами мы скоро из жертв превратимся в агрессоров и сами начнём нагибать пол вселенной!
В отличии от всяких глЫбальных захватов, сюжет решили привязать к локальной войнушке в Тихом океане. Первые пол часа можете спокойно вздремнуть, особо много не потеряете. Дальше пойдёт веселуха - реклама американских военно-морских сил и непобедимый дух людей перед лицом пришельцев. Казалось бы, что ещё надо для развлекаловки? Ан нет, вот как-то не прёт - сюжет туп до состояния маразма, развлекательная сторона не развлекает, ибо скучно - вот со спец эффектами не поскупились, напихали столько, аж тошнит от этой пестроты на экране, хотя и неудивительно, надо же сценарные пробуксовки чем-то прикрывать.
Вся надёжа была на героя Тейлора Хича, который весьма неплохо смотрелся в «Джоне Картере» – и опять облом. Супер пафосные диалоги, чуть-чуть юмора и… боле ничего, точнее абсолютно ничего такого, что могло бы зацепить в персонаже. Зачем позвали Рианну - тоже загадка. Может быть она и неплохая певица, но как актриса слабовата - выдала на гора кучку штампованных фраз и несколько слабеньких статичных планов.
А вот негр-ветеран доставил, конечно, терминатора из него не получилось, но как партизан он смотрелся колоритно.
Несмотря на все минусы, все будто специально подогнано под шаблон. Действительно, зачем отступать от уже подогнанной схемы, если она и деньги приносит, и американское самолюбие тешит? Из плюсов выделил бы музыку, одна только вставка убойных AC/DC под конец звучит весьма уместно под выстрелы древнего линкора. И аллилуйя, в коем веке америкосы поделили славу победы с японцами – эпик отпад.
А мне новый пирог более чем понравился))) Потому что ждал полнейшее убожество))
счастливчик бро, хоть кому-то это кино доставило
чёт последнее время фильмы как под копирку, как нагнули одну тему так и пилят без остановки.
я не смотрел 2-й и 3-й, они лажа, уверен, а этот в норме))
Программа на лето забавна.. "Право на лево" хочу глянуть (сегодня) Теда, когда выйдет и придется смотреть Мадагаскар)))
Ну и Прометей опять-же))
Сплошной "фор-фан"
Ну, Прометей-то полюбасу глянем
Можем и френчей заценить с Дюжарденом, вроде по отзываем фильм неплох. Хотя пока сам не посмотришь, то оценку давать трудно.
кстати в одно в время с Прометейкой выходит Припять (Чернобыльские дневники), от команды которая снимала всяческие Паранормальные явления. Само содержание вряд ли торкнет, учитывая их стилистику подачи мат-ла, а вот тема Припяти пожалуй интересна. Вот трейлер http://www.youtube.com/watch?v=Pq47T48u8Zo&feature=player_embedded
Не попал вчера в кино(( Сеансы в ближайших кинотеатрах неудобные все были(..
А что за кинозал в ГУМе такой, кто был??
Что именно тебя смутило?
гг.. сеанс на который я вчера теоретически успевал 1500р там стоит)))
Спойлерить не хочу, раз ты не ходил, но формат альманаха(как оказалось) для такой темы выдержан слабова-то ИМХО
ни хера у них цены ф ГУМозе, беги нах, оно того не стоит %)
минималка 300р, в 3D формате от 500р а вип зал 1000-1500р)))
бери ВИП зал, там диваны и выспаться можно, а на выходе сунуть в репу и потребовать деньги назад))
ыы
за годы киноманства, я требовал деньги назад только после говнодава))) на него не я народ потащил, и особо плеваться в открытую не стал, но попытку устроить балаган мне все равно засчитали
+++
но как раз на пироге мне показалось, им даже вставить нечего было всю дорогу)) фильм их сделал всех
Мстители.
Я, не являюсь поклонником кино-комиксов, и отношение к этому жанру у меня скорее негативное, из-за его тотальной заштампованности и бестолкового пафоса. Однако, с «Мстителями», получилось чуток наоборот. Marvell похоже переплюнули себя любимых и подошли к проекту очень серьёзно, чтобы фильм действительно стал событием, превосходящим своих замусоленных предшественников. Так как почти все герои хорошо знакомы зрителю, а сам сюжет яснее ясного — это придало возможности напичкать картину зрелищным экшеном до такой степени, что не сразу догоняешь, как всё это можно уместить в один фильм.
Отдельно хочется сказать по героям фильма. Режиссеру удалось-таки то, что не удавалось создателям других кинолубков, он сумел выделить каждого персонажа достаточно ярко и живенько, включая тёрки и разборки с другими супер-пупер няшками.
Юмор и диалоги вполне на уровне, во всяком случае, мега пафос не зашкаливает как в прочих франшизах. Весьма сильна визуальная часть, спецэффектов ровно столько, что бы не опупеть и не одуреть от всяческих взрывов и баттлов на протяжении двух с лишним часов.
Разок эту штукенцию глянуть можно, тем более с таким оптовым сборищем - цена та же. Главное, что бы этой серией не закормили народ, а актёры не передрались за доминирование на экране.
… и да, досматривайте титры, всё-таки Marvell, те ещё чудаки.
Право на «лево».
Начну с того, что трейлер фильма нам нагло лжет, уложившись буквально в две минуты и показав самые смешные моменты этой картины. Можно запросто купиться и решить, аха, душки-френчи сняли задушевную комедию про разврат, бабцов и парочку мачо без комплексов. Ога-ога. А на деле, это альманах, состоящий из коротеньких и не очень кинорассказов, все истории которого связанны сквозной нитью. Правда вот истории какие-то на редкость скучноватые и не всегда оригинальные. Что уже удивительно, учитывая неиссякаемую тему супружеской неверности.
После искрометного «Артиста», почти был уверен, что Дюжарден выдаст стопроцентный хит – упс! Герои полностью застряли в однообразии, зачуханные своими женами они так и не поняли, чего они собственно хотят и хотят ли вообщё, а не следуют примитивному желанию сходить налево. По-настоящему смешными получились только самые короткие новеллы, которые длятся буквально несколько минут. Остальные же, несмотря на сарказм и попытку пофилософствовать, как-то слишком близки к реальной жизни и выглядят тоскливо.
Мне же показалось, что фильм стоит считать экспериментально-авторским проектом, который, возможно, будет интересен поклонникам задействованных в нём режиссёров и актёров. В общем картина не оправдал моих ожиданий, все же реклама фильма была куда удачней…
Няньки
Глянул всё-таки, что за чудо-юдо такое. И чес говоря никакое. Собрав пул из сериальных актёров Николая Наумова из Реальных пацанов и Арарата Кещяна из Универа, брательник последнего выступил режиссером картины.
Сюжет линеен и предсказуем, если пересказывать, то уместится в двух предложениях. Жанровые рамки застряли в районе попытки комедии и семейного кино – ни то, ни то толком не раскрыто, хотя как я понял, сценарий писался под семейную комедию.
Актёры либо не доигрывали свои роли, либо жутко переигрывали, пытаясь быть няшками в глазах зрителя. Это что касается взрослых, с детьми ситуация ещё фиговей. Я не знаю, кто проводил кастинг (да и не хочу знать), но подбор жуткий. Обычно малышня перетягивает всё внимание на себя своей непосредственностью и раскрепощённостью – ога, только не здесь, детишкам походу забыли сообщить, что они снимаются в кино, а не в рекламном ролике про жвачку.
Единственный плюс – это атмосфера юга, солнца, пляжа и ожидаемого отпуска.
Матч
С творчеством режиссера Малюкова, знаком довольно таки давно, ещё со времен патриотической саги «В зоне особого внимания», и не удивился, что чел решить обратится к теме знаменитого «матча смерти». Насколько я помню, это уже вторая попытка экранизировать события 1942 года, первый по-моему был «Третий тайм» .
Фильм оставил неоднозначное мнение. Сюжет, во многом подправленный реальными историческими событиями не вызывает нареканий, но огорчает героическими казусами. Небольшая шлифовка фактов, махинация действий и добавление того чего не было. А вот постановка, порой отдающая кичем, губит вполне сильную, для исторического фильма, сюжетную канву.
Мне сложно назвать этот фильм успехом или провалом, но он как минимум не оправдал моих надежд, хотя финал картины показан вполне неплохо.
Белый Тигр
ОМГ, поклонники WoT вынесли мне весь моск рассуждениями по этому фильму, и не выдержав я решился заценить последнее творение Шахназарова.
В первую очередь мне было интересно, что же на этот раз преподнесёт Карен, который славится не показом голых фактов и прямолинейных сюжетов, а рассуждением и философией, так сказать двойным дном в своих картинах.
И отчасти это у него получилось, во всяком случае, цепануть тему военной мистики давненько никто не отваживался. Только как мне показалось, не с того конца он взялся и не теми способами. Глубже нужно было копать, глубже! Тут не пресловутый Тигр VI должен превалировать, а противостояние Добра и Зла в символизме контекста.
«Чистой» мистики в фильме довольно немного. Страшный в своей неуязвимости немецкий панцер может быть как продуктом пика развития сумрачного тевтонского технического гения, так и подобием корабля мёртвых из древних германских и скандинавских саг. Это зло — но зло т. с. символическое, настоящее Зло мы видим только в самой последней сцене фильма…
RUSH (Гонка)
Определилась дата выхода на экраны голливудского фильма Rush, повествующего о борьбе Джеймса Ханта и Ники Лауды в 70-е годы прошлого века. Киностудия Universal решила пустить ленту в прокат 20 сентября 2013 года, сообщает издание IndieWire.
Фильм снимается Роном Говардом, известным по кинокартинам "Код да Винчи" и "Аполло 13". Роль англичанина Ханта в фильме исполняет Крис Хемсворт, а австрийца Лауду играет Даниэль Брюль. По мнению американских кинокритиков, фильм Rush способен побороться за "Оскар".
Торррр блеать!!
Ховарду верю))) После "Обратной тяги" (в детстве) считаю его талантом)))
Фильм он уже снял. Монтируют сейчас)
Чес говоря чуток удивился когда наши перевели rush как гонка, в шутерах это понятие трактуется как атаковать, рашить, а гонка помнится обзывалась race. Лан, бог с ним, все равно в следующим году только увидим.
Ховард мне тож нравится как снимает ещё по дебютному Всплеску, пусть только с рапидами и всякими слоу моментами не переборщит)
Пока нет поводов считать, что он сфакапит как Харлин с "Джимми Блаем" совсем разные режиссеры))
Без крэшей не обойдется, но это и понятно
Daniel Bruhl (Лауда ) с Роном:
Ништячок)))
Кстати у Маков на офсайте такую темку замутили Lauda vs Hunt
http://www.mclaren.com/page/its-that-time-again---the-friday-fever-fix
Это надо вытянуть с трубы))
Несбыточная...
Вчера глянул распиаренного Хоббита. Жесть. Первую половину фильма можно спокойно спать. Непонятно зачем было делать такую тягомотину и растягивать на три части далеко не самый сильный роман Толкиена? Ну, с Властелином как бы всё ясно, жанрово снято не докопаешься ко всем переходам и связкам, но приквел растягивать... - по-моему маразм полнейший, больше похоже на высасывания из пальца и попытки срубить бабла по максу.
Пожалуй вторую и третью качну на торрентах, если желание к тому времени не пропадёт.
Я то решил ты Каранну посмотрел...
Да по Толстому...
)))
неее, Каренину не потяну, а Линкольна Спилберга может и гляну.
маленький итог опосля новогодних просмотров
Повелители волн - добротный смотрибельный фильм. Несмотря на простоватую историю, к счастью картина не переполнена всякими соплями и тупым пиндосским юмором. И Батлеру вполне подфартило сыграть достойного персонажа не в пример предыдущим корявым ролям.
Джанго освобожденный - Тарантино он и есть Тарантино. Хотя не скажу, что фильм понравился на все сто. Почти три часа истории нигговестерна, оказались слишком предсказуемыми к финалу. Гораздо интересней было наблюдать игру Ди Каприо и С.Джексона - первый откровенно стебался над ролью, второй перевоплотился почти до неузнаваемости)
Политкорректные пиндосы малёхо в шоке от фильма, количество слов ниггер зашкаливает
С новым годом, мамы! - благая цель оказалась пустышкой, кроме одного сюжета и смотреть-то нечего. Хотя чего я удивляюсь и в прошлогодней картине была такая же ситуация.
Джентельмены удачи - гыгыгы. Мне вот до сих пор непонятно нахера пытаться переснимать советскую классику? Находок ноль, игра актёров даже комментить бессмысленно - бред одним словом.
слушай а как называется Повелители волн в оригинале ? никак не могу понять про какой фильм ты говоришь...
Сорь, маленько попутал на ассоциации с другим фильмом. На самом деле "Покорители волн" 2012 (Chasing Mavericks)
Про волны Батлера ничего не скажу.
Муви43 - порожняк.
Джанго - оставит впечатление. Фанаты автора будут удовлетворены, работа достойная. (Никаких Оскаров он не получит...)
Собираюсь на Линкольна и Похотликов на Гэнг-Бэнг'стеров..
Надеюсь потяну..
Очередной просмотр натолкнул меня на мысль ( и не в первый раз), толи кино стало такое, толи я так постарел, что с трудом воспринимаю нововеянья нынешней киноиндустрии.
Дублёр
Для меня осталось загадкой, что создатели пытались до нас донести, - комедию положений или мелодраматическую историю любви? Во всяком случае, присутствует и то и другое, но общей целостности не получилось ни там, ни там, скорее набор эпизодов и эпизодиков а-ля камеди клаба.
Не могу сказать, что юмор в картине отсутствует, он скорее своеобразный для любителей Александры Реввы. Сам герой пытался бенефисить играя сразу троих персонажей, правда получалось имхо не всегда лучшим образом и местами через чур пафосно.
Билет в Вегас
В последнее время, я такие картины называю ара-джан-фильм) Ничего личного против армян не имею, но толпа этих режиссеров наснимала кучу всяких шлаковых картин и эта далеко не исключение. В этот раз была попытка снять парафраз на тему Крысиных бегов ( и ещё бог знает чего) с претензией на юмор. Ни того ни другого увы не случилось, а вылилось в банальнейшую историю высосанную из пальца.
Актерский состав вообще отдельная тема. Попытка подтянуть на эпизодические пиар -роли Дэнни Трехо и Олега Тактарова, скорее оказались бесполезным порожняком. Галустян откровенно переигрывал, а его попытка закосить под короля рок-н-ролла выглядит в лучшем случае дубово и неубедительно.
Мастер
Не скрою, ждал этот фильм и в первую очередь за комбек Х. Феникса и из-за режиссера Андерсона. Первый четыре года не появлялся на большом экране, второй славится монументальными картинами и умной режиссурой.
Хм, дождалси, а тут тебе двухчасовая рассказка-намёк про псевдорелигию Хаббарда или взгляд героя на всю эту чушь под вывеской сайентология.
Не, фильм конечно снят качественно, но всё равно не покидает ощущение за перекос в сторону критиков чем зрительской аудитории. Может быть это и здорово, но чес говоря ожидал более жизненный перфоманс, хотя Феникс сыграл на отлично.
Метро
Удивительно, но в нашем кинематографе это одна из редких тем связанных с катастрофами. Тот же «Экипаж» сняли, хрен знает когда, а больше особо ничего на ум не приходит из глЫбального, а между тем те же буржуины себе и славу и бабло настрогали на таких фильмах.
В любом случае уже стало любопытно, чем смогут удивить в этой картине. По-началу было отождествление с аналогичным «Дневным светом» со Сталлоне, правда недолго. Местами корявенько, но режиссер хоть как-то пытался отойти от штампов и привнести свою трактовку техногенной катастрофы метрополитена наших дней. Получилось вроде неплохо, и надеюсь, это никак не повлияла на работу самарского метро, где проходили основные съёмки.
Оз: Великий и ужасный
Этот фильм можно смело считать предтечей к знаменитой сказки Баума или как принято говорить приквелом-историей появления волшебника Оза. И то, что за постановку взялся Сэм Рейми, уже вселило оптимизм как и не малый бюджет картины. Многих правда смущает, что фильм-то по сути направлен на детскую аудиторию – а зря, взрослым то же будет на что посмотреть.
Отдельно хочется сказать по построению визуальной составляющей. Картинка действительно шикарна – от черно–белой сепии в начале, до буйства фантазмы потом. Может быть, она чуток не дотягивает до находок бёртоновской Алисы, но вполне обходит бездарных конкурентов и деньги явно потрачены не зря.
Сюжет особо не заковырист, если не сказать простецкий и тривиальный, в который больше вложено моралистики и прочей чепухи. А вот в мелочах осталось гораздо больше намёков и недосказанности.
Что творят мужчины
Ещё одна попытка Сарика Андреасяна снять что-то путёвое и опять халтура. Я уж грешным делом подумал, что любая плодовитость хоть разок должна награждаться, чем-то адекватным, но нет, видно не судьба.
Собрав в очередной раз камеди клабовуменскую тусовку и придумав незатейливую стори, режиссёр не особо напрягал извилины вложить хоть какой-то смысл кроме навязчивых тупых пошлых шуток и сцен. Если это считать комедией, то увы, она даже и на это не тянет, российский кинематограф в очередной раз опустили до уровня сортира.
Обливион
Глянул. Картинка конечно шикарная, графика тоже на высоте, сразу видно денег угрохали немерено. Под атмосферность очень здорово лёгла музыкалка.
Минус за сюжет - для жанра научной фантастики оригинальности ожидал гораздо больше, слишком много просматривается намёков и полунамёков на известные вещицы.
Легенда №17
Ничё так. Самое интересное и забавное, что в картине больше запомнился персонаж Меньшикова-(Тарасов), а вот герой Козловского (Харламов) харизматичен, но все равно не дотягивает до мэтра и по характеру роли и по внутренней энергетике. Чуток перемудрили в некоторых моментах с визуалкой, конечно понятно, что бы зритель охал и ахал в драйвовых моментах. Плюс с исторической точки зрения, достаточно много не стыковок и выдумок, больше построенных по голливудским лекалам.
А я наконец-то добрался до номинантов того года))) Из тех, что не видел разумеется)
Так вот "МПП" (мой парень псих, который), оправдал ожидания)) Ведь режиссера этого видно сразу, никаким талантом Купера его не скрыть))) Мне даже понравилось многое! айпод классик например.. майка 10-го номера орлов))) самое неудивительно-стремное, это конечно подвод кульменоконвы под конкурс танцев с зацентрализацией судеб всех персов на этом чудном моменте))) ДэвидОрасселовский подход.. Одно слово
Остальное - почти чудесно!))
Далее это была "ЦНО" от Кэтрин Бигелоу, и при этом мне анонсировали "Арго"))) Через 10 минут я понял, что это не тот фильм и что от просматриваемого несет БаттХёртЛокером)))) Она читалась там во всем.. Команда, получившая Оскара в 2010)))
Фильм понравился. Он давит. Он стилизован.. Если на ТВ наткнусь, 100% не переключу))
Новинки заценить не могу)) Денег нет)))
Далее от списку "ЛеМизереБЛЕ"! Бле))
Такое надо смотреть в кино или в театре.. Разумеется театр к песням и надрыву чернухи от Гюго благоволит, !но! ведь так можно поколения к классике возвращать..
Только момент когда Жавер Гаврошу медаль на грудь кладет более менее разбудил)))) Эта сцена на мой вкус удалась)
Мастштабно, массивно, эпично и.. совершенно не съедобно в условиях дома и маленького монитора. Итог: сам себе тупая обезьяна...
Арго я никак не сокрощу))
Посмотрел и очень доволен. Спектр эмоций широк, а шикарные актеры воплотили это так легко, что кажется будто сразу два фильма смотришь. И удивительно что Аффлек в кадре не раздражает совершенно
железная башка три собрала за неделю проката (1 уик-енд в СевАмерике, России и Китае и 2 в Европе и Южасной Америке) http://www.kinopoisk.ru/film/462762/box/ почти 700 лямов)))) Фанатики могут с'аватарить и вытащить киномуть на полтора а то и 2 милливарда Я верю в них! Вперед школота и задроты!!)))))
Всё предсказуемо и было ожидаемо. Марвел кует бабки на раскрученных брендах, не за горами Мстители-2, где они срубят не меньше.
А так, фильмец держится на Дауни-мл. и его специфическом юморе, Пелтроу там как амеба желейная и больше вызывает недоумение со своей вечно недовольной мордасей. Антагонисты ещё потешней, амбиции которых перекрывает клинический кретинизм в финалах х) хотя чего тут ожидать от кинокомиксов.
Кто скажет, что он был кинодеятелем своего поколения?
http://www.kinopoisk.ru/news/2160985/
...
это я на поговорить развожу..)
грустный повод и все же. я теперь очень много смотрю наших фильмов (именно современных), заранее даю им скидку и мне даже нравится начинает.. стокгольмский ли это синдром - не знаю, но каждую толику старания и таланта у соочественников ценить можно и даже хочется))
конкретно Балабанова вообще мало воспринимал и думаю восполнить этот пробел.
1.Сначала вот она))
2.Потом еще кто-то и что-то..
3.Далее и патриотизм (лет уже много, сказываться начинают)))
4.И на финале вот они:
Владимир Антоник - ВГИК
Наталья Фищук - ГИТИС
Всеволод Кузнецов - ВТУ им. М. С. Щепкина
Никита Юрьевич Прозоровский
Станислав Концевич - ЛГИТМиК
Кто они все? Вот скажи, кто??)
1. ну конечно, как же без женщины запомнилась по слащаво-сопливому сериалу "Не родись красивой", в остальном как-то не зацепила.
2. Расплывчато и туманно, даже не знаю о чем думать )))
3. надеюсь не квасной? а то сразу на память приходит анекдот
— Что такое квасной патриотизм?
— Это постоянная готовность квасить за Родину!
4. это ты спецом свой хит-парад мастеров дубляжа собрал?
Антоника помню ещё с совковых фильмов, прикольно Арнольда озвучивал, даже тембры голоса у них похожи)) ну, и как не вспомнить его озвучку капитана Прайса в Call of Duty: Modern Warfare
Прозоровского смутно помню в кинцо, зато достаточно часто слышал героев компьютерных игр его голосом, в частности Баттле, КоДе и Кризисе)))
Концевич постоянно мелькал в каких-то убогих ментовских сериалах, довольно харизматично озвучивает Кейджа.
1.Кира Юрьевна великолепка Из-за нее сериал смотрел)
2.Ну много их, актеров и актрис, идей фильмов незаурядных.. Много. Ценить надо спешить)) Со ссылкой на то, что это еще недоношенные кинопродукты
3.Не квасной, но тоже мутный)) Грустно за таланты)))
4.Антоник жив в моем мозгу из-зи Джо Танто (Сталлоне в дерьмогонщике) и его нетленного "ДЖИММИ БЛАЙ!!! ТЫ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ, ЧТО ТЫ ЧЕМПИОН!!"
гГгГГггггг
Еще дядя в сериалах снимается. В частности папане главной героини (одной из) Универа..
А Кейдж Концевичу удался да..
Вот у них и весь вклад в кино - мудобляж.. и все...
Знаешь сколько их таких) Антоника может в лицо кто и узнает (я могу сотню людей на улице опросить, показывая фото - уверен 99% не поймут ху из) И это капля в море и если дубляж многим не дается, то все что-ли? На поймойку сразу?))) Вот чтобы не на помойку, я и смотрю ННК)) и всех призываю))
А кто сказал на помойку?? Они свой хлеб зарабатывают и в профкругах имеют свой вес. И наоборот, хрен ли толку от младых звездюлек кочующих из фильма в фильм или из сериала в сериал, окромя смазливой рожицы и массмедийных замусоливаний, вряд ли кто из старшаков вспомнит фамильЁ данной персоны. Смирись, наша извращенная киносистема уже давно лепит массовый порожняк и которой выгодно иметь далеко не самых талантливых, но на которых можно срубить по лёгкому бабла. Про некоммерческое кино вообще молчу, оно намертво вымирает и нах в этой стране никому не нужно, потому как бабло нужно ковать на всяческих дерьмовых блокбастерах. В лучшем случае снимут для какого-нибудь фестиваля или под конкурс, и по быстряку сплавят на полку, дабы денег с него не поднимешь.
Великий Гэтсби
Вполне узнаваемая работа База Лурмана, во всяком случае он не отошёл от линии предыдущих работ (Ромео+Джульетта, Мулен Руж), тот же романтик стайл и тот же гротеск с театральной концепцией бурлеска. В отличии от академичной картины 74 года, Баз не стал зацикливаться на каноническом изложении романа и внёс толику модернизма в саунд картины, довольно органично выдающим невероятный микс из органной прелюдии Баха, псевдоджаза и современного рэпа. Получилось довольно симпатично. Постарался австралиец и над визуалкой, яркая и насыщенная картинка в начале, медленно затухает к драматическому концу картины.
По игре актёров особо нареканий нет, единственное не впечатлила гг Кэри Маллиган - скучно и приторно, имхо не её роль. С 3D пожалуй тоже перебор, не везде это было уместно и нужно.
ты заведомо негативно настроен, а я уже рассказывал о методе, когда перестаешь думать, что это массовый порожняк))
трэш же по сей день являеться культовым и даже авангардным жанром)))
открой сердце для этого отстоя))
Не могу сказать, что негативно, но наши "киношедевры" последних лет как раз и отучили думать и задумываться, а смотреть тупо мелькание картинок это не для меня, не на таких картинах я воспитывался.
Опять же трэш трешу - рознь, по крайней мере причислять всё подряд к авангарду не вижу смысла и уж тем более массовый порожняк. Вот стебалово это другое дело, к сожалению такое ещё поискать нужно.
Сегодня не стало Петра Тодоровского, прекрасного режиссера, сценариста и композитора. Его картины всегда вызывали неподдельный интерес, и каждая история была по своему хороша и неповторима.
вот, тут президент вещает... http://www.kinopoisk.ru/news/2166346/
воспитываться на другом уже поздно. не суть отрицание. это эксперимент и вкуса он не портит. ширпотребного кино при советской власти снимали тоже достаточно. "совок" и перестроечное кино далеки от совершенства, если не брать все лучшее (которого тоже в изобилии), но если побробовать понять автора - то смотрится уже иначе. вот иногда проблески и у современных деятелей бывают.
можно при желании не судить строго. по себе понял.
у Тодоровского я получается толком Анкор и Интердевочку смотрел, остальное кусками..
свою строку он оставил и скандальность это только антураж, если бы за ней не было фильма, мы бы их так долго не обсуждали и не цитировали.
ага, вещателей у нас тьма, да толку... киноиндустрия не может в одночасье взять и научится снимать на уровне великих мастеров, для всего нужно время, не говоря про банальные деньги. Пяток путёвых фильмов за год - это катастрофически мало, не говоря, что авторское кино ваще никакое. Режиссура в некоторых картинах на уровне самодеятельности, сценарные группы хреначат бредодиалоги как у убогих ситкомовских сериалов, развитие сюжетов и центральные линии гг скомканы и сваливаются в кучу, операторские работы либо неоправданно статичны, либо пестрят обилием а-ля рекламный ролик и пр.пр.
И кстати воспитываться никогда не поздно, было бы как говорится желание, а что отрадно таких уже не мало)) Читая некоторые комменты подрастающего поколения - я начинаю понимать, что в этой стране не всё потеряно, у них есть желание думать и анализировать, а не только тупо ставить лайки друг другу.
Вот ты жжошь
+/- 1
)))
кроч.. комментаторами и их проблесками ты доволен, а проблесков у тех, кто берет на себя нечто куда более палевное и тяжелое видеть не хочешь и только критикуешь. отличная позиция, я сам так делаю регулярно!
А чего бы мне не быть довольным?) Доволен, что народ говеные фильмы квалифицирует именно так, а не распускает розовые сопли на всякую хню, как было не так давно.
И да, смотреть откровенное палево – это дело добровольное, может у тебя хобби такое, и ты находишь в этом свою прелесть выискивать крупицы смысла, али просто лицезреть паноптикум сублимирующих личностей
Хитра задача - обсирать все подряд
Я понял одну вещь, когда я не понимаю кое чьего творчества или мыслей, значит это у меня с акцепторкой не все ладно.
ничего хитрого, да и смысла нет всё подряд, все равно ни времени ни желания не хватит
просто расставляешь приоритеты и ориентируешься на свой вкус - так гораздо проще, да и мозги всяким шлаком не забиваешь)
Не обрадую - мозги мы только всяким шлаком и забиваем, и, истину о том, что надо прочитать 30 книг, но чтобы понять какие придется прочесть 30 тысяч никто не отменял))
Я наконец-то заценил фильм который видел урывками (не наш - Британия/Испания)
"День Расплаты" в нашем прокате, The Reckoning там. Антураж есть, стиль тоже. Шедевром не назвать, режиссер не вытянул, но фильм интересный, опять же антуражем и актреской игрой.
А вчера ТВ3 вечером предложил "Взрыватель" с Ван Даммом и Шнайдером.. Взрыва мозга не получилось, а вот поржать и посмотреть довольно забавный трюковой файтинг - да. Опять же, когда думаешь, то полное г, да еще и с 90-х столько лет прошло, что кинцо не помнишь - идет на ура
уж вдохновил, так вдохновил - придется винт чистить от всякого шлака
из того что ты написал, по-моему ничего не видел...
В производстве конкурент "форсажей".. http://www.kinopoisk.ru/film/678975/ - в ролике и наш с-кар есть..
Если у балагана с Уокером и Дизелем сплошь тюнинг и задницы, то тут, похоже будет упор на люкс.. Хотя откуда у бывших уголовников машины за миллион уе... сюжет лучше не пытаться "принять"))
http://www.kinopoisk.ru/news/2185929/ - рано
и снова сердце
RIP
появился очередной ролик RUSH
Похоже монтаж на пост-продакшене завершен! И это будет даже при просадке некоторых актеров о*уенчик..
И самое паскудное, что команда в этом году, когда все на экранах осенью будут смотреть на сезон 76'го, в полностью разобранном состоянии..
Что есть, то есть, у нас как какие-нибудь праздники и любилеи, так весь сезон в анусе.
глянул тут давече
Иллюзия обмана
Потянет. Хотя зная кто его снимал, ожидал худшего. Фильм динамичный, несмотря на небольшое количество сцен. Сидеть, гадать кто, чего и как в картине не обязательно, лучше просто смотреть.
Университет монстров
По сути приквел к Корпорации. В отличии от первого, много надуманных моментов явно для привязки сюжетной линии. Для студентов всяких учебных заведений вполне может покатить по понятным причинам.
заметка на глаза попалась
Студия Paramount и компании Annapurna Pictures и Skydance Productions официально обозначили свои дальнейшие планы касательно пятого «Терминатора», и можно с уверенностью сказать: произошло то, чего опасались едва ли не все фанаты серии. Это будет не сиквел, это — полная перезагрузка франшизы, начинающая новую трилогию.
В официальном пресс-релизе студии Paramount сказано, что 26 июня 2015 года в прокат выйдет первый фильм новой самостоятельной трилогии «Терминатор» по сценарию Лаэты Калогридис и Патрика Люсье. Никакого упоминания о том, что в картине будет участвовать Арнольд Шварценеггер, в этом документе нет, да оно и понятно: учитывая новые обстоятельства, вряд ли Арни появится там в какой-либо значимой роли — максимум, на что можно рассчитывать, это камео. Судя по всему, нынешние правообладатели так и не сумели придумать приличную историю для сиквела и сомневались, что успеют это сделать до 2019 года, когда права на франшизу вернутся обратно к Джеймсу Кэмерону, поэтому решили пойти самым простым путем.
прочитав инфу, сразу подумалось, лучше бы Кэмерон не отдавал франшизу, все последующие были полным порожняком. А что слепят через два года уже не парит.
ЗЫ: Надо было оставить концовку из режиссерской версии и всю лавочку прикрыть.
Она слабоватая получилась, поэтому и выкинули)) Дорога под Брэда Фиделя была лучше.
да и хрен с ним, что не очень, по крайней мере туфту бы не лепили как Т3 и Т4. А сейчас гробят франшизу кто как может.
А ты не смотри))
Одинокий рейнджер
Чес говоря я так и не понял, что хотел снять и показать зрителю режиссер Вербовски, то ли пиратов американских прерий, то ли вестерн в пиратском стиле. Не знаю, зачем Дисней взялся за этот долгострой-порожняк, от которого многие попросту открестились, но ей богу зря они это сделали.
Два с лишним часа я боролся со скукой и со сном. Примитивная история с предсказуемыми диалогами и поступками героев легко читается на раз, и если по-началу была какая-то надежда на нежданчики, то к середине картины тупо ждёшь концовки.
ЗЫ: самая унылая роль Деппа
Даже интурист больше удался?
в Туристе скорее неудачная
очередной тизер Раша
Тихоокеанский рубеж
Одна из попыток дель Торо скрестить Годзиллу и Живую сталь.
Конечно пафосно, конечно сопли, но смотрится динамично, правда одноразовый вариант - посмотрел и забыл по бырому.
Турбо
Средненько по всем статьям. Если бы не гонка в конце мульт и на это не потянул.
Мой парень псих
Прочитал тут на досуге и решил посмотреть творение Рассела. В принципе, разочарован, несмотря на былые заслуги режиссера.
Первый минус главная героиня – непонятно каким боком ей дали Оскар? Игра довольно посредственная. Да и по возрасту, эта нимфетка с пухлыми губками и щечками никак не тянет на вдову, которая, кстати по роману старше ГГ. И если в «Голодных играх» она как-то тянула и соответствовала, то в драматическом контексте перевоплощения не показала ничего интересного. ИМХО Зоуи Дешанель, заявленная первой на эту роль, подошла бы как нельзя лучше.
Второй минус – сюжетная линия, которую как барана тащат весь фильм и пытаются разжевать с паталогическим упорством - спрашивается зачем? Там нет ничего сверхестественного, отчего можно сломать мозг или не понять все перипетии взаимоотношений героев. Гораздо важней было сделать акцент на зарождающее чувство двух странных одиночеств, без всяких заштампованных «душевнобольных» тем, о чём автор романа и пытался донести своим читателям.
Элизиум
Видимо большой бюджет не всегда бывает на пользу, что и доказала новая картина Бломкампа. И если его дебютный «Район №9», был как ветерок в в чахнущем жанре кинофантастики, то второй фильм во многом подпортил былое впечатление.
Ещё больше не понравились исполнители главных ролей. Деймон явно не в своей тарелке, и в итоге его герой не вызывает никакого сочувствия, Фостер если и старалась изобразить диктатора со всеми вытекающими, то получилось как-то не ахти и картонно.
Отдельно по сюжету фильма – затронутая тема далеко не нова, и исследовать её можно в самых разных ипостасях и вариациях. Почему всё скатилось в частности и поверхностный взгляд – даже для меня загадка.
Мы Миллеры
Похоже, комедии с возрастными ограничениями набирают обороты и этого нельзя не заметить. Даже с таким абсурдным сюжетом, картина Тёрбера оказалась весьма симпатичной и не перегруженной сортирным юмором, при этом герои забавно стебаются над многочисленными штампами.
Единственное, что не понравилось - это скомканный и аляповый финал. Чес говоря ожидал после такого адвенчюра, что-нибудь оригинальное в стиле Монти Пайтон, но увы… Правда это с лихвой компенсировалось в финальных титрах.
Гадкий Я 2
Думаю, кому понравился первый фильм не разочаруется и во втором. Для семейного просмотра с детьми самое то. Новый злодей и новые приключения бывшего плохиша Грю со своими верными миньонами. Попутно авторы зарядили и амурную линию, в которой немалую роль сыграли его приемные дочки.
Отдельно про миньонов. Иногда, я ловил себя на мысли, что эти маленькие желтые человечки просто мозг выносят своими гэгами и шуточками, и львиная доля успеха мультика всецело принадлежит им. И да, досматривайте титры, муви миньон – шикарный бонус.
С введением антипиратского закона, наши так сказать авторы и правообладатели радостно зашелестели, типа ворью не место на просторах рунета и пущай все эти торренты – шморенты побыстрей прикрывают. Со вторыми может быть я и соглашусь, но с нашими доморощенными ни в коем разе. Со времен развала союза, все кому не лень бросились снимать всякую ахинею и бред, дык ещё и пытались бабло нехилое собрать с этого дерьма, не говоря о том, что пафоса было через край.
Так чего хочу сказать нашим плодовитым «талантищам» - ребяты, скажите спасибо, что ваш шлак ещё хоть кто-то выкладывает и распространяет.
Попутно наткнулся на забавный списочек топа худших роскартин.
10 место. Беременный (2011)
Рейтинг Кинопоиска – 3.128
Рейтинг IMDb– 2.00
9 место. Бригада: Наследник (2012)
Рейтинг Кинопоиска – 3.055
Рейтинг IMDb– 3.10
8 место. Самый лучший фильм (2007)
Рейтинг Кинопоиска – 3.315
Рейтинг IMDb – 3.00
7 место. Возвращение мушкетеров (2008)
Рейтинг Кинопоиска – 2.973
Рейтинг IMDb – 2.30
6 место. Большая ржака! (2012)
Рейтинг Кинопоиска – 2.015
Рейтинг IMDb – 2.80
5 место. Самый лучший фильм 2 (2009)
Рейтинг Кинопоиска – 3.112
Рейтинг IMDb – 3.10
4 место. Гитлер капут! (2008)
Рейтинг Кинопоиска - 2.708
Рейтинг IMDb – 3.10
3 место. Наша Маша и волшебный орех (2009)
Рейтинг Кинопоиска - 2.057
Рейтинг IMDb – 3.00
2 место. Никто не знает про с#кс 2: No*** (2008)
Рейтинг Кинопоиска - 1.835
Рейтинг IMDb – 1.70
1 место. Цветок дьявола (2010)
Рейтинг Кинопоиска - 1.594
Рейтинг IMDb – 2.90
От себя мог бы добавить ещё кучу всякой лажи, но уже лень.
А это противовес http://roskino.com/works/100films.htm
ЗЫ: Rush на наших просторах, засветят 17 октября
Просто только шлак окупается в прокате.. Некоммерческое кино есть и на него тратит деньги гос-во.. Правда проекты то и дело помирают. Люди не ходят смотреть, заранее считая, что фуфел, а раскрутить проект, благодаря постоянному гноблению не получается, исключение - камеди-клабберы и иже с ними...
Не берусь судить про коммерческую составляющую данных "шедевров", но мне это больше напоминает старую схему по отмывке далеко не честных денег, где на выходе снимается вполне легальная касса. В следствии чего и появляются так называемые шедевризмы. Тогда неудивительно откуда появляются эти доморощенные режиссеры - однодневки с парой тройкой псевдозвезд и снимают очередной шлак на радость очередному кредитору.
С гос деньгами по моему ещё плачевней, учитывая кто рулит всеми фин потоками. Мих-ву не составляет труда спускать кучу бабла на собственные проекты, а те крохи которые остаются, едва хватает на что-то стоящее. Поэтому неудивительно, что многие проекты загибаются, а те, что чудом выживают, с дикой радостью затаскивают по разным фестам в надежде вернуть былую славу совкино.
Передачу Гордона не смотришь? Закрытый показ что-ли называется.. Там можно матчасти почерпнуть..
Нередко там напрямую говорят, что бывает график сворачивают и приходится лепить в монтажке из того, что успели отснять и порой выглядит все как донкихотство какое-то...
Заказ на фильмы есть, соискатели находятся, денег на определенном моменте им не дают, и все.. Проекта не становится. Либо группа носится и ищет их еще где-то, чтобы доснять хоть как нибудь.
Это сложно, чтобы броско заявить "всёе отстой, все неумёхи.."
Бывает, смотрю, если не слишком поздно. Да толку? Одна эта передача не решает общей проблемы в целом, кстати и сам Гордон об этом заявлял, - на одном голом энтуазизме нынче далеко не уедешь и те, кто ещё пытается снимать кино категории арт, находится в весьма щекотливом положении – слиться на стадии проекта или пилить и нашим и вашим, что бы доснять. Сиюминутный же результат куда интересней, да и бабла на рекламу втюхивают столько, что можно не одну короткометражку в легкую забацать.
Пока система не будет нормально работать, (а она не будет работать, потому как нет заинтересованных людей, читай чиновников и прочих обсасывающих бюджетные ассигнования для развития киноиндустрии), особо иллюзий можно не питать.
И только тнт'эшный продюсерский штаб цветет и пахнет..
Мак на премьере RUSH
круто )
а нам если верить афише, http://www.afisha.ru/movie/212632/?from_site=asearch
Для Феррари и Лауды отдельные такие же премьеры будут?)
Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски
Когда читал синопсис, поначалу заинтересовала идея, - кучка известных и не очень актеров играющих самих себя, нарываются на конец света со всеми библейскими пророчествами. Хе-хе)
Все бы ничего, но вот жанр, отведенный данному фильму всё-таки смутил - комедия!, да ещё от пиндосов, обычно изобилует стандартными шутками про с#кс, алкоголь или траву, смачно приправленное всеми производными fuck, чаще всего оказывается вторичным фуфлом. И как оказалось почти так и вышло, главные герои просто зациклены на своих «шутейных» монологах/диалогах, повторяя по несколько раз очередную фигню в адрес оппонета(ов). Правда, стоит отметить, что ребятишки все делали с интересом, наслаждаясь своей игрой и свято веря в свою суперхаризму во имя масс.
Сценарной группе памятник однозначно… посмертно(шутка). Драйва минимум, а основная идея ушла на второй план во имя сомнительного и специфического юмора.
Переводчика, сука на кол, так бездарно сглаживать матерщину - это надо постараться!
Пипец 2
Мне кажется, не покинь проект Метью Вон, то вторая часть не получилась бы такой однобокой по восприятию. Уж слишком прямолинейно по отношению к комиксам Миллара, отснята картина, нет в ней той искорки и задора, которые были в первом фильме.
По сути, весь фильм вытягивает обаятельная и повзрослевшая героиня Хлои Морец и наверное это один из редких плюсов, всё остальное, набор китчевых эпизодов, пытающихся балансировать на грани жестокости, цинизма и смысловой ахинеи вокруг персонажей.
И да, сильно не хватает перса Папани. К сожалению, на втором плане не оказалась такого героя, если и была попытка с Джимом Керри, то по мне она никакая. С саундтреком (порадовавшим в первом), тоже промашечка вышла, скучно, вяло и не впопад.
В концовке явно просматривается продолжение франшизы, хочется сразу сказать – верните Вона!
Ну и лажу ты принял на себя))))))
наша лажа и поболе мозг выносит
У нас "громкий" релиз это только околофутбола..
Былиб у меня деньги я бы на Линду Лавлэйс и Стива Джобса в байопиках посмотрел. Пусть их и раскритиковали, но это сложный жанр...
походку да, скопировал отлично. получилось как в оригинале. насчет внебрачной дочери опустили джобса ниже плинтуса. и майкрософт била гейца сделали самым настоящим вором.
Гравитация
Лично я бы назвал этот фильм большой космический аттракцион. Несмотря на драматизм ситуации и визуальное, почти интерактивное присутствие, все-таки сложилось впечатление какой-то игрухи что ли, как будто вы играете за космонавта х и вам нужно завершить миссию пройдя несколько больших и маленьких квестов.
Да и сюжет особо не затейлив, можно описать в паре строчек не напрягаясь, единственное, удивило, как режиссер тянул сиё действо почти полтора часа, имхо там и час выше крыши.
А вот атмосферность и графика вполне подобающие, тут однозначно плюс.
В сети прочитал достаточно много восторженных комментов о фильме, с чем – то можно согласиться, правда, не во всем. Да, картинка местами завораживает, да, операторская работа и саундтрек хороши, но, вот первоначальное ощущение почему-то остается.
Околофутбола
Не понаслышке знакомая тематика, в 80-х и частично в 90-х походил с торсидой на матчи. Правда сказать, ещё не было в прямом понимании «фирм», скорее что-то среднее из болел и файтеров, кстати, в одном из эпизодов, продавец в магазине спорт шмотья упоминает о тех временах.
Современная история фанатских группировок в картине довольно близка к правде, и неплохо передаёт атмосферу околофутбольные страстей . Другое дело, что не все поймут и логично зададутся вопросом – а на хрена всё это нужно? У многих нормальная работа, семья, учёба, так нет же, ищут приключения на свою задницу и чаще всего находят. Искать какой-то сакраментальный смысл и ответы в фильме незачем, как впрочем, и авторы не пытаются преподнести простенькую историю за откровение.
Посмотрел!
Всем в кино! Фильм прям ваще такой весь эта...
Гонка
Я уже рад тому, что Ховард оправдал мои ожидания. История противостояния хитбоя Ханта и педанта Лауды если и не тянет на шедевр, то вполне укладывается в статус достойного кино. Даже не фанам Ф1 будет полезно посмотреть данную картину, и прочувствовать степень опасности в каждой гонке тех лет.
Особый плюс за кастинг и подбор главных персонажей – попали в точку!
План побега
Так и хочется написать – в бой идут одни старики. Фильм шведа Хофстрёма пожалуй воплатил мечту, увидеть героев боевиков 80-90-х вместе, да ещё в двух главных ролях. До этого конечно были «Неудержимые», но по накалу всё-таки проигрывающие этому проекту.
Слай и Арни тряхнули стариной и преподнесли поклонникам неплохой боевичок-триллер о тюремном житье-бытье. По характеру ролей, первый конечно доминировал, но имхо Шварц переиграл оппонента за счет харизмы, юмора и фирменного взгляда.
Да гонка удалась, смотрел с подругой которая вообще гонки не смотрит... (от экрана даже не отрывалась) Запомнил её вопрос после сеанса, а если бы у них были одинаковые болиды Хант все равно бы крысеныша сдалал бы?)))
п.с в день примеры в зале всего человек 20 было.
найду денег, еще раз в кино гляну
и еще я вспомнил где видел Брюля раньше - в "Бесславных Ублютках" ))
Это он был тем феноменальным фашистским снайпером про которого Гебельс кино заказывал!
Ну и по мотивам момента заставившего меня хлопать в ладоши:
В последнее время ну, не радовали меня картины роскино. Не могу сказать, что путёвых режиссеров не осталось, только на экраны почему-то выходил сплошной шлак. И все-таки во второй половине года прорвало, пусть немного, но хоть что-то! Маленький итог под конец.
Горько
Поначалу подумал, что это очередная бодяга в духе армянских массовиков-затейников, кои клепают всякое барахло за пару лямов зелени. Каково же было удивление и при том приятное, что режиссер не делал упор на какие-то трешевые моменты, а искал если не золотую середину, то во всяком случае правильный ход между трагедией и комедией. По сути, картина представляет собой сатирический памфлет на штампы и шаблоны свадебных празднеств. А кто побывал не на одной, легко поймет кучу абсурдных и нелепых ситуаций происходящих в фильме. И не важно какие это были времена (нынешние или десятки лет назад), наверняка, каждому есть что вспомнить и сравнить, как у кого было и чем это закончилось.
Роль
Дождался таки))) Арт-проект Константина Лопушанского, если не бальзам на сердце, то глоток духовного эликсира!
Черно-белый фильм, события в котором происходят в Петрограде в начале 20-х годов прошлого века. Оказалось, что сценарий фильма был написан тридцать лет назад, после практики Лопушанского на «Сталкере» Андрея Тарковского, и это чувствуется уже на уровне фабулы. Именно тогда Лопушанский (в соавторстве с Павлом Финном) и придумал эту историю, которую смог воплотить лишь сейчас. В картине явно прослеживается мастерство старой ленинградской школы, начиная от шикарной визуалки и заканчивая бесподобной атмосферой эпохи гражданской войны.
Не скрою, фильм в прокате собрал копейки, а жаль, весьма неординарная работа...
Географ глобус пропил
Третий залп и в точку! Даже сам не поверил))) С начала просмотра, я начал ловить себя на мысли о давно знакомых вещах и образах, и как оказалось не зря. Уж явно повеяло зиловщиной из "Отпуска в сентябре" и "Полётами во сне и наяву", только в отличии от тех рефлексующих личностей, переживающих кризис среднего возраста у героя фильма не так всё плохо с душевной суетой. Да, у него есть свои тараканы в башке и сам он далеко не ангел, но перед нами современный герой — мятущийся интеллигент, без четких ориентиров, неспособный вписаться в современные российские сволочные реалии, находящий усладу и утешение в алкоголе. Вот такой современный герой нашего времени, который несмотря на взлёты и падения, пытается остаться самим собой.
Со мною вот что происходит
Фильм хоть и прошлогодний, но в поле зрения попал только сейчас. По началу не было никакого желания смотреть, тем более я на фанат актёрской игры Куценко. Решил глянуть начало, а дальше как покатит... и покатило. Усилия Виктора Шамирова и Гоши Куценко оказались далеко не проходными, а в купе с чудесной музыкой Таривердиева обрели черты неуловимой лёгкости бытия.
Да, "Географ глобус пропил" фильм хороший, и действительно сразу мне напомнил "Полеты во сне и наяву", хотя игра Янковского сильнее и глубже что ли.. Не обязательно ведь, чтобы показать противоречивость и сложность натуры делать героя алкоголиком, как и получилось у Янковского.
Спасибо за наводки по другим фильмам, обязательно посмотрю
Хоббит: Пустошь Смауга
Чес говоря, ещё после первой части не горел желанием лицезреть растянутый вариант детской сказки и всё-таки сподобился. Что хочу сказать: Джексон изо всех сил пытается доказать, что бабло не зря потрачено, а два с лишним часа не пройдут для нас даром. Ага, казалось бы…. На меня это не произвело впечатление по нескольким причинам.
Первая. Как писал после первой части, смысл растягивать в трилогию, то, что можно было уложить в три часа экранного времени – абсолютно непонятен, кроме как вытрясти по-больше денег. Из этого вытекает второе. Фильм превратился в сериал, с кучей не нужных персонажей, высосанные из пальца диалоги, раз за разом повторяющиеся странные экшены и упор не на самые ключевые моменты. И третье, картина через чур пестрит компьютерщиной, от которой начинают болеть глаза. Не, я понимаю, что жанр диктует свои законы, а возможности позволяют нынче не париться над созданием образов и общих планов, но имхо не стоит перегибать палку в сторону откровенной искусственности.
А так, вторая серия предсказуемо оказалась получше первой. Но вот достичь эпичности трилогии Властелина вряд ли удастся, где всё было по делу и без излишних тягомотин.
12 лет рабства
Ещё один тяжеловес обласканный критиками и априори претендующий на главные награды за прошлый год. Реальная история 19 века, в своё время была достаточно популярна в определённых кругах того времени и вызвала резонанс у демократов, протестующих против рабства.
Британец МакКуин давно вынашивал планы, снять фильм по этому произведению. И надо сказать он почти в этом преуспел. Почему почти? Есть некоторые аспекты, которые мне показались неубедительными. Уж очень бросается в глаза постоянное балансирование на грани и нашим и вашим, то есть желание сделать эпическую драму для пипла и в тоже время постоянный фестивальный крен под заумных кинокритиков. Если второе ему удалось, то с первым, мягко говоря, не очень. Да и сама история рассказана как-то простенько, без надрыва и внутренних переживаний, нет ощущения временной отсечки долгих лет в рабстве, как будто все происходит одним днём, только меняются декорации и герои.
В этом отношении гораздо выигрышней смотрится картина Тарантино «Освобожденный Джанго», чем камерная односложная драма МакКуина с претензией на психологизм, у первого гораздо больше абсурдных противоречий, игры на грани фола и харизматичных героев.
Невероятная жизнь Уолтера Мити
Пожалуй только фильм Бена Стиллера не вызвал негативных эмоций, хотя и он не лишён своих минусов. История обычного городского работяги, витающего в своих фантазиях и мечтах, не перестаёт удивлять до сих пор. Видимо, и среди нас не мало людей, кто не смог осуществить свою мечту, и жаждет как-то это поправить.
Основным плюсом картины, я бы назвал игру Стиллера. После многочисленных однотипных ролей в безликих комедиях, Бен приятно удивил нестандартным подходом к своему герою, было интересно наблюдать, когда он из просто мечтателя превратился в человека, который не просто мечтал, а шёл до конца к своей цели.
Друзья друзей
Очередной симбиоз армянских ремесленников и жвезд Камеди. Начало было обнадеживающим, эпизод с Яковлевой и Голуб был не затейлив, но вполне забавен с хорошей толикой доброго юмора. А дальше… скорее попытка, связать новогодним сюжетом хреновые шутки под моральным соусом. Что из этого вышло, даже спойлерить не надо, вопли Харламова, заикание Батрудинова, блеянье Ильина и пр. набор штампованных «героев» ситкомов.
В спорте только девушки
Тут даже париться не стали, по быстрому переработали классическую комедию «В джазе только девушки», и с легкой душой сняли простенький фильмец для недалёких тинейджеров. С одной стороны, хорошая пародия это только плюс, но только почему-то не в нашем варианте, слишком уж всё примитивно и наивно. К тому же, приплётенный сноубординг, выглядит вдвойне коряво пропиаренным, а слоган фильма звучит как насмешка над жанром.
Чемпионы
Похоже, кто-то решил прогнуться и снял заказуху в преддверии Олимпиады. Впрочем, ничего плохого в этом не вижу, альманах из пяти историй реальных спортсменов, рассказывает о победах не только над соперниками, но порой, и над самими собой. В совковые времена тоже не брезговали таким кино, так сказать в патриотических целях и здорового пиара. Всё бы ничего, но уж эпизоды получились пресноватыми и неровными, к тому же форма подачи, мне показалась не совсем удачная. Почему не знаю, то ли сценарии писались впопыхах, то ли режиссеры не особо утруждались, только вышло больше пафоса, чем ощущения правдивости происходящего.
Любовь в большом городе 3
Очередное продолжение франшизы и очередной трюк для привлечения зрительского интереса. В этот раз, решили засветить голливудскую знаменитость в лице Шерон Стоун, своеобразный рояль в кустах. Всё остальное по накатанной схеме, очередное косячное желание выцыганенное у Бедросовича, осознание случившегося и героическо-юмористические подвиги во имя хэппиэнда. Потуги авторов понять можно – срубить бабла и вроде повеселить народ, и если с первым худо-бедно как-то получается, то второе уже в области рарирета, боюсь, если они сподобятся на продолжение, то вряд ли и деньги заработают, уж слишком всё примитивно.
Кто смотрел фильм "1", где его найти хоть в каком качестве, и хоть не на русском?
Только на кинопоиске есть, и то название конечно не айс всякая чушь в поиск лезит...
"Документальный фильм, который показывает очарование, скорость, опасность и волнение гонок гран-при Формулы 1. Фильм показывает историю Золотого века Формулы 1, когда спорт был ужасающе опасным. В конце 1960-х, на болидах Формулы 1 удвоился объем двигателя и выросли крылья, что сделало их не только невероятно быстрыми, но и еще более опасными. С приходом больших денег от спонсоров и новой международной телевизионной аудиторией, родились звёздные пилоты, брошенные как гладиаторы на ринг. Фильм следует за историей гонщиков, которые боролись на грани, и тех, кто восстал, чтобы изменить спорт навсегда."
Serg) Ты выходящему сегдоня на экраны Москвы новому фильма Джармуша как относишься?))
Он "культовый" персонаж, но "крипто-вампирская любовная история..")))
Пока никак не отношусь Джим для меня не самый авторитетный в области арт хауса, скорее пограничный на грани евроконформизма и американского мейнстрима. Из того, что видел, зацепили несколько новелл в "Кофе и сигареты" 2003, "Сломанные цветы" больше разочаровали.
По новой премьере особых иллюзий не питаю и даже не из-за затасканной темы вампиров, которая всего лишь преамбула.
В этом году пока порадовали Далласский клуб покупателей и Волк с Уолл стрит
Да ты фанат Мэтью...)))
- ты чо мне тут паришь, лошара!..
а если о кино (не о кинокомиксах):
Отель Гранд Будапешт, не шибко зашел..
А вот "Фэйдин Жиголо" и проще и душевнее)))
Кухня
После неплохого сериала, авторы решили замахнуться на полный метр, хотя как показывает практика, все происходит чаще наоборот.
Первое, что насторожило, пояснение продюсеров для чего это было сделано, якобы для связки третьего и будущего четвертого сезона, так сказать засветить недостающее звено. Почему этого нельзя было сделать в самом сериале, мне чес говоря осталось непонятным и скорее всего, объясняется простым желанием срубить бабла на фоне неплохо рейтинга.
Кстати, хронометраж фильма, чётко укладывается в те же четыре серии без учета рекламы ТВ LaL
Сам сценарий, мне показался весьма скомканным и чересчур ужатым в угоду стилистики полного метра. Мне кажется, не будь этих рамок, все могло получиться логичней и атмосферней. Нелепые ситуации главных героев читаются на раз и натыканы по делу и без, вследствие чего, все попытки рассмешить воспринимается более чем искусственно.
В итоге, получилась дорогостоящая сериальная картинка на фоне Эйфелевой башни.
Венера в мехах
Нарвался)) Рома Полански, как всегда в своём репертуаре, только в этот раз он замахнулся аж на самого Захер -Мазоха! Если хорошо знать творчество режиссера, то многие заметят некое сходство с «Горькой луной» и переплетение мужских и женских комплексов, предрассудков и ложных представлений.
Поланский преподнес свое видение книги Захер -Мазоха и сделал на мой взгляд предельно точно. Его Венера - это эмоционально сильная женщина... режиссер искусно показывает грани к которым женщина нас может подвести: как возвысить так и опустить в пучину страстей и порока.
Хотя фильм камерный и весь проходит в одном помещении, перед нами разворачивается странный лабиринт фантазий, перетекающих одна в другую, эдакий нарциссизм дабл байнд, притяжение-отторжение, бесконечный диалог и не знаешь, где реальность, а где читают роль.
"Венера в мехах" Захер-Мазоха ожила спустя более ста лет... такой, какой видел её автор, она сбросила с себя вуаль небрежного восхваления и патологической страсти. Эммануэль Сенье, жирный плюсик за перевоплощение и перфоманс!
Малефисента
По началу, был в раздумьях, смотреть или не смотреть эту картину, в итоге повелся на интерпретацию классической сказки. Несколько лет назад, этим проектом должен был заниматься Тим Бёртон, который наверняка выдал бы что-нибудь авангардно-абсурдное, к сожалению, а может и наоборот чел сливается, и кресло главного доверяют новичку Стромбергу.
В чем феня? «Спящая красавица», сказка известная многим из детства, путем нехитрых манипуляций сценаристов, сделала оборот на 180 градусов. И тут на первый план выходит фея-ведьма со всеми вытекающими добродетелями и низменными пороками, а все бывшие главные герои старательно вписываются в её антураж, так сказать вариативность на лицо и вроде бы новый look на классику. При таких раскладах у меня даже появилась мысля, что таким макаром можно любую сказочку переиначить, и из любого чепушилы сделать занимательно-положительный перс. Например: автобиографичную драму о Бабе-Яге, бедолажка мучилась не одну сотню лет подагрой, а её суки живьём в печь запихнули, гы.
Ну, и возвращаясь к фильму. Сама подача истории не вызвала каких-либо эмоций, как впрочем, остался неясен посыл на какую аудиторию рассчитывали авторы сей перетрубации. Визуально картинка под завязку набита всяческими эффектами, что может быть и не плохо, но игра актёров кажется второстепенной и теряется на фоне этой пестроты. Из плюсов, пожалуй, удачный образ главной героини. В силу возраста Джоли, ей теперь вполне подходит играть упыристых обаяшек и прочую гламурную нечисть, особого таланта тут не нужно, зато бабла и поклонников может прибавится.
Люди Икс: Дни минувшего будущего
После первых трёх фильмов о мутантах, студия решила продолжить франшизу, так сказать, откатив историю к началу, и первой ласточкой стал – «Первый класс» 2011 года. Картина Вона давала представление о начале пути Людей Х, но была неоднозначна по восприятию событий, да и отсутствие старых героев популярности ей не добавила. Для второго фильма режиссер пересмотрел концепцию, но в последний момент соскочил с проекта на другой и был заменён на… Брайана Сингера, да-да, того самого, кто снял первые две части. И надо отдать ему должное, чел не стал перепиливать концепт Вона, лишь дополнил несколькими эпизодами логическую цепочку, объединив две историю в одну.
Первое, на чём себя ловишь при просмотре, это стойкое ощущение дежа вю. Перемещение во времени уж явно напоминает Терминатора, а если учесть, кто был консультантом в этом вопросе (Камерон), то все становится понятным, но, к сожалению далеко не оригинальным решением.
Второе, удачное решение собрать старых и молодых героев франшизы в одном фильме. В одном из интервью Патрик Стюарт и Иэн МакКеллен признались, что даже не надеялись на возвращение. Более того, финал намекает, что рано чехлить геройские образы и старичкам место найдется. Как впрочем и многим другим.
Третье, довольно удачно добавлены новые герои, в частности персонаж Ртути считаю самым лучшим. Правда, с ротацией некоторых персов получилось не очень. Например, замену Мистик с Ребекки Ромейн на Дж. Лоуренс, считаю самой порожняковой, голландка на порядок лучше смотрелась, чем оскароносная звездюля. Роль Берри, изрядно покромсали от первоначальной из-за её беременности.
Что в итоге? Суперзвездный состав, вменяемый сюжет, не перегруженный экшен. На данный момент, пожалуй, лучшая картина из второй волны о мутантах.
Грань будущего
Футуристический боевик Дага Лаймана, явно претендует на звание лучший премьеры лета.
Сценарий написан по мотивам романа Хироси Сакурадзуки и основательно перелопачен в голливудском стиле, но думаю, он от этого только выиграл. Режиссеру большой респект, за то, что не побоялся использовать новаторский подход к далеко не новым приемам, - тут тебе и временная петля а-ля День сурка, и нескончаемая бойня с пришельцами, и легкий романтик.
Одно из неоспоримых достоинств картины — ее впечатляющий визуальный ряд. Сражения с пришельцами выглядят довольно реалистично, а эффекты не перегружают эмоциональное восприятие, что уже плюс. Саундтрек же настолько гармонично сочетается с происходящим на экране, что отдельно воспринимать его просто невозможно.
Несомненно, главная фича, постоянное перемещение главного героя во времени и тут надо отдать должное режиссеру, он сумел за два часа хронометража очень грамотно выстроить логический ряд, при этом, не перегружая наш мозг бесконечными реплеями битв, воскрешений и событий. И во многом этому способствует сам принцип временной петли, она словно пружина раскручивается и набирает обороты, не давая провисать ни на минуту.
Хоть я и не любитель актерской игры Круза, но в этот раз он отработал гонорар вполне достойно. Не меньше комплементов его партнерше Эмили Блант, наблюдать за ее игрой — одно удовольствие, настолько легко и непринужденно она вжилась в свою роль.
Что ж, эта картина достойный подарок всем любителям фантастики! Жаль, что такого плана фильмы редкость, а нам чаще подсовывают попкорновый суррогат всякой бредятины.
Трансформеры: Эпоха истребления
Помнится сразу после выхода третьей картины франшизы, Майкл Бей признался, что у него больше нет желания снимать какое-либо продолжение. Ага, свежо предание, как только послышался хруст банкнот многомиллионного контракта, чел мгновенно забыл о своих клятвенных заверениях. С другой стороны понять его можно, какая разница какую лажу снимать – поклонников тьма, бабло капает и не хило, а то, что критики громят дык студии наплевать, пока кассовые сборы многократно перекрывают затраты в 200 лямов зелени.
Ну, и конкретно по фильму. Сразу удивил хронометраж – 2.5 часа, спрашивается, что можно было наваять в простеньком боевичке за такое время? Да в том-то и дело, что ничего, сценарий как таковой если и присутствовал, то пытался как-то логически притянуть за уши экшен сцены и некий сюжет о людском коварстве, плюс сопливая разборка а-ля отцы и дети. Получился занимательный винегрет с пестрой визуалкой и кучей клише актерских ролей. К слову сказать, экшена в фильме очень много, так много, что во второй части начинаешь зевать от его переизбытка. С одной стороны это вполне понятно, ведь зритель идёт смотреть именно на экшен, а не на многозначительные диалоги и вдохновенную актёрскую игру, но у всего должен быть предел. К тому же если не хочешь показывать ничего кроме экшена, то какого хрена растягивать фильм и превращать все в фарс?
На мой взгляд, худшая картина франшизы, и пожалуй в карьере Бея. Теперь едва ли можно надеяться на то, что пятая часть будет хоть немного лучше.
Как приручить дракона 2
Первый мульт был очень хорош и, что самое интересное, он появился не из пиксаровской студии, которая к тому времени захапала почти все лидирующие позиции в 3D анимации, а из недр перспективной DreamWorks. Тем самым прессанув зазнавшихся конкурентов, студия преподнесла довольно оригинальную историю дружбы мальчика с драконом, попутно собрав нехилую кассу по результатам проката. А посему появление продолжения стало просто неизбежным.
Не скрою, ждал выхода сиквела и в душе надеялся, что следующая история будет уж точно не хуже оригинала. Но увы… Нет – нет, анимация визуально просто шикарна, ощущение полёта великолепное, драконы, викинги, корабли, небо – все на высшем уровне. Закавыка как раз таки в сценарии, мало того, что автор оригинала странным образом переквалифицировался в исполнительного продюсера, так ещё и развитие темы нашпиговали разными роялями в кустах. Мне, до сих пор непонятна роль новоявленной родственницы, то есть мамашки, бросив своего малолетнего сына ради любви к драконам. И это типа положительная героиня?! А не найди её пацан случайно, так бы она всё и летала… бред. И ещё конечно напрягло, чем вдохновлялся режиссер при съёмках картины, дело конечно его, но 5 часть Звездных войн далеко не самый эталонный образчик как в батальных планах, так и в развитии событий. А учитывая, что по контракту будет и третья часть, то смутно представляю, чем он там будет вдохновляться и на что его пропрёт.
Итак, все было бы неплохо, если бы не упоротый сюжет. Уж звиняйте господа создатели мульта, но одна шикарная картинка или няшный герой не в состоянии скрыть бестолковые огрехи сценарной группы.
я все понимаю конечно.. но смотерть на плоды совместной работы Бэя и Уолберга...
бдсм...
всё прочел, благодарен SerGo за обзоры. Большинство фильмов не смотрел из-за Сочи, Хоккея, Лиги чемпионов и ЧМ-2014. Но как только последнее закончиться, засяду с попкорном.)))
всегда пож-та)) ждём новинки летнего периода
"Теорему" посмотрю..
остальное - хз.
когда Интерстелла заступает?
В смысле Интерстеллар? Дык в ноябре обещаются, только я не фанат стилистики Нолана
Да, до Бэя далеко)
Планета обезьян Революция
В свое время, я отписывал миник на первую часть франшизы, и раз уж вышло продолжение, решил глянуть сиквел, тем более студия распиарила третью часть.
В отличие от романа Пьера Буля, по которому снимался сериал 1968-1973 гг, нынешняя история претерпела существенные изменения и сохранила лишь ключевые события и имена некоторых персонажей или отсылок к ним. Сама технология съёмок продвинулась ещё дальше, и если Тим Бёртон в 2001 снял фильм в старых традициях, где актёры гримировались под приматов, то сейчас мы видим CG-модели практически всех животин попадающих в кадр и это значительно повлияло на визуальное восприятие и эффект.
Сюжет второй части перебрасывает нас на 10 лет вперед и рисует постапокалиптичную картину последствий рук человеческих. На этом фоне разворачивается противостояние, оставшихся в живых людей и поумневших не без помощи нашего брата обезьян.
Если сравнивать первую и вторую часть франшизы, то последняя ничем не уступает дебютной и трёхлетний перерыв явно пошёл на пользу для создания атмосферы ещё более мрачного будущего. Не маловажен и моральный посыл, о том, что худой мир лучше доброй ссоры, как впрочем, и ярко выраженный сарказм на наше общество в среде братьев меньших.
ЗЫ: Повеселил один момент, я думал, что только в боевиках 80-90-х есть нескончаемые магазины с патронами, ан нет, обезьянки чудесным образом научились это делать из М16 гы
Стражи Галактики
Любимый жанр пиндостана, а именно экранизированные комиксы, прочно оккупируют топы как только выходят в прокат, и данный фильм не стал исключением. «Marvel» снова делает ставку на супергероев, только теперь это не Мстители, Железный человек и прочий пафосный контингент, а ни много, ни мало спасатели галактики! Подвинув старые франшизы, студия решилась на кардинальный шаг, так сказать открыть публике не заезженные фейсы, а более перспективных героев и как оказалось, не прогадала. Хотя аналитики и без того предсказывали успех фильму, учитывая культ комиксов.
Что касаемо сюжета, то пересказывать не имеет смысла, эдакий коктейль из Звездных войн, Пятого элемента и ещё хрен знает чего, - взбили и нашпиговали кучей спецэффектов, попутно сдобрив хорошей порцией экшена. Получилось вроде неплохо, правда, местами очень предсказуемо и через чур вычурно.
Вот герои получились более интересными, один полумеханизированный енот-остряк чего стоит, своими репликами он вынес мозг к концу фильма или древовидный чудак, который тремя словами выражал все мысли и при случае, мог устроить замес не хуже любого отморозка. Можно конечно пожалеть, что дубляж убрал оригинальную озвучку этих персонажей, говорившими голосами Бредли Купера и Вин Дизеля.
Отдельный плюсик за треки звучащие в картине, весьма удачно подобраны композиции 70-х годов, добавляющие шарм и лёгкую ностальгическую нотку по старым фантастическим сериалам.
Как я понял, сценаристы уже полным ходом строчат продолжение, да и концовка картины явно на это намекала, но вот, что из этого получится пока неизвестно.
Геракл
Вообще удивляюсь, как этот фильм добрался до проката, его брат-близнец вышедший годом ранее, откровенно провалился в прокате и был подвержен беспощадной критике за невнятный сюжет и персонажей. Риск в конкуренции естественно был, но студия не решилась отложить картину до лучших времен.
Если не вдаваться в сравнения с предыдущей лентой, то вроде визуально всё неплохо, довольно колоритные персонажи, не перегруженный экшен, атмосферный саунд. Правда, есть одно большое НО, а именно слишком вольная трактовка подвигов Геракла, я бы даже сказал, режиссер перегнул палку своим виденьем канонов жанра. Любой миф это прежде всего исторический экскурс в прошлое, и умение это грамотно отобразить, стоит немалых затрат и знаний, чего товарищу Рэтнеру явно не хватило. В этом плане хорошо смотрелась «Троя», к сожалению недооценённая ни критиками, ни зрителями.
Кстати и сам сюжет довольно прямолинеен, как и исполнитель главной роли Дуэйн Джонсон. Ни тебе лихо закрученной интриги, ни искрометных шуток и диалогов, ни захватывающий дух событий.
Наверное, единственный плюс это команда сподвижников Геракла, про каждого в отдельности можно чиркануть маленький синопсис и это было бы оправдано. В принципе неплохи две батальные сцены, если на эпик они не тянут, то вполне сойдут за крепкую постановку, хотя и не скроют фейлы режиссуры и сценаристов в остальном.
Впечатление осталось смазанным по вышеназванным причинам.
Известный британский сайт BFI, провел голосование по определению лучших героев в жанре Sci-Fi и вот какие получились результаты
The top 100
1 The Doctor, Doctor Who
2 Ellen Ripley, Alien saga
3 Darth Vader, Star Wars saga
4 Kerr Avon, Blake’s 7
5 Captain Malcolm Reynolds, Firefly / Serenity
6 G’Kar, Babylon 5
7 HAL-9000, 2001: A Space Odyssey
8 Rick Deckard, Blade Runner
9 Han Solo, Star Wars saga
10 Spock, Star Trek saga
11 John Crichton, Farscape
12 Roy Batty, Blade Runner
13 Captain Jack Harkness, Torchwood
14 Captain James T Kirk, Star Trek saga
15 Captain Jean-Luc Picard, Star Trek: The Next Generation
16 Londo Mollari, Babylon 5
17 The Alien, Alien
18 Dana Scully, The X Files
19 Ianto Jones, Torchwood
20 Yoda, Star Wars saga
21 Aeryn Sun, Farscape
22 Kara ‘Starbuck’ Thrace, Battlestar Galactica
23 Sarah Connor, The Terminator saga
24 Doctor Emmet Brown, Back to the Future trilogy
25 Fox Mulder, The X Files
26 Professor Bernard Quatermass, Quatermass and the Pit
27 The Terminator, The Terminator saga
28 Susan Ivanova, Babylon 5
29 Captain John Sheridan, Babylon 5
30 Delenn, Babylon 5
31 Jack O’Neill, Stargate SG-1
32 Daleks, Doctor Who
33 Data, Star Trek: The Next Generation
34 Luke Skywalker, Star Wars saga
35 Gort / Klaatu, The Day the Earth Stood Still
36 Maria the Robot, Metropolis
37 Judge Dredd, Judge Dredd
38 E.T., E.T. The Extra-Terrestrial
39 Ben ‘Obi-Wan’ Kenobi, Star Wars saga
40 Neo, The Matrix trilogy
41 Robbie the Robot, Forbidden Planet
42 Marvin the Paranoid Android, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
43 Marty McFly, Back to the Future trilogy
44 Rose Tyler, Doctor Who
45 Samantha Carter, Stargate SG-1
46 Donna Noble, Doctor Who
47 Walter Bishop, Fringe
48 Admiral William Adama, Battlestar Galactica
49 River Tam, Firefly / Serenity
50 Arthur Dent, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
51 Wall-E, Wall-E
52 R2-D2, Star Wars
53 Boba Fett, Star Wars
54 Arnold J Rimmer, Red Dwarf
55 Sam Bell, Moon
56 Leeloo, The Fifth Element
57 Roj Blake, Blake’s 7
58 Elim Garak, Star Trek: Deep Space Nine
59 Scorpius, Farscape
60 Thomas Jerome Newton, The Man Who Fell to Earth
61 Captain Kathryn Janeway, Star Trek Voyager
62 Gaius Baltar, Battlestar Galactica
63 Chiana, Farscape
64 Kaylee, Firefly / Serenity
65 Sarah-Jane Smith, Doctor Who
66 David, Prometheus
67 Q, Star Trek saga
68 Dave Lister, Red Dwarf
69 Amy Pond, Doctor Who
70 Flash Gordon, Flash Gordon
71 Princess Leia Organa, Star Wars saga
72 RoboCop, RoboCop
73 River Song / Melody Pond, Doctor Who
74 Snake Plissken, Escape from New York
75 Alfred Bester, Babylon 5
76 Barbarella, Barbarella
77 John Sheppard, Stargate Atlantis
78 Seven of Nine, Star Trek: Voyager
79 Daniel Jackson, Stargate SG-1
80 R.J. MacReady, The Thing
81 Dave Bowman, 2001: A Space Odyssey
82 Commander Jeffrey Sinclair, Babylon 5
83 Lyta Alexander, Babylon 5
84 Tetsuo Shima, Akira
85 The Predator, Predator
86 Benjamin Sisko, Star Trek: Deep Space Nine
87 Gwen Cooper, Torchwood
88 Kryten, Red Dwarf
89 Servalan, Blake’s 7
90 The Master, Doctor Who
91 Vala Mal Doran, Stargate SG-1
92 Bo Dennis, Lost Girl
93 Michael Garibaldi, Babylon 5
94 Number Six, Battlestar Galactica
95 Hoban ‘Wash’ Washburn, Firefly / Serenity
96 C3PO, Star Wars
97 Riddick, The Chronicles of Riddick
98 Motoko Kusanagi, Ghost in the Shell
99 Laura Roslin, Battlestar Galactica
100 Doctor Ellie Arroway, Contact
Вычислитель
Глянул тут недавно. Первое ощущение, что попал на просмотр эдакого сборника на тему тоталитарного общества, перечислять аналоги знакомых картин не имеет смысла. Просто стало интересно, насколько режиссер оригинален по новизне виденья данного аспекта. Да во общем-то никак. После первой трети все становится ясно как божий день, и никакой драматизм не спасает остаток легко читаемых событий. А жаль, была надежда, что мы копнём глубже буржуев, постараемся увидеть более философский посыл, на деле же простенько как-то.
По актерской игре даже говорить нечего, - Миронов мастер несомненно, но даже для него получился проходняк, Чиповская ещё хуже…
Последней зацепкой была музыка Айги, который знает толк в атмосферной мистерии, однако и здесь промашечка вышла – незатейливый эмбиент и никаких эмоций.
Три богатыря: Ход конем
Студия Мельница по-моему переплюнула себя любимых, франшиза дала крен в какое-то сборище бредовых идей сценаристов. Если первые мульты ещё соответствовали былинным источникам, то начиная с Дальних берегов, фантазия авторов окончательно спрыгнула с катушек.
В мультфильме нет ничего логичного, такое ощущение, что он был создан только для того, чтобы срубить по-больше бабла. Создатели мультфильма не старались, и это видно, максимум, на что их хватило, это наворотить новых персонажей, так сказать для встряски мозгов. В итоге получился какой-то ёрш, с пиратами, казино и летающими пони, да ещё упоротый конь Юлий с бредовым потоком монологов. С трудом представляю, чего ждать в следующей серии и какого абсурда туда напихают. Как по мне, так лавочку нужно было сворачивать на Шамаханской царице.
Ёлки 1914
Это наверное тот редкий случай, когда продюсерам хватило ума замкнуть логическую цепочку бесконечных ёлок. И смена эпох пришлась весьма кстати, не самые смешные эпизоды современности удачно сменились на эпохалку первой мировой. Те же герои, предстают в совсем в другой ипостаси, с другими проблемами, с другими надеждами и ожиданиями.
Не могу сказать, что все новеллы были удачными, но, по крайней мере, стало меньше попыток рассмешить бездарными шутками, хотя и понятно почему. Больше добавилось трагических и грустных ноток, благо без восторженного придыхания, наивной глупости и всей этой сопливой шелухи. Эпизод с Шаляпиным по-моему самый сильный.
Левиафан
Не любитель я фестивальных фильмов, тем более ориентированных на прозападный рынок с его модными тенденциями тащится от всякой маргинальной белиберды. А зная стилистику Звягинцева, можно было не сомневаться, что история и сюжет выльется по всем канонам очередной притчи, тем более и название недвусмысленно намекало. Вообще его картины можно любить или не любить, но посмотреть все-таки стоит, умеет энтот индивид даже чернуху преподнести с подтекстом.
Фильм снят таким образом, чтобы самый тупой понял очевидную аллюзию с историей Иова многострадального, которого Бог последовательно лишил всего самого дорого, испытывая его веру. Только в этой истории материальные потери Иова не самые значимые. Возможность потерять веру, ощущение красоты, ценность жизни вот самое страшное, что может случиться с человеком. Условно, главные пласты фильма лежат в проблемах социальных и внутренне-духовных. Важное место в фильме отдаётся церкви, которая якобы служит балансом, когда наши духовные решения сталкиваются с нашими общественными нуждами. Но церковь, как и власть несёт некий условный ориентир и вместо того, чтобы пробуждать человеческие ценности, напротив усыпает их бессмысленной риторикой.
В итоге, сказать однозначно, что фильм получился или нет весьма трудно. Он найдет для себя и сторонников и противников. Отдельно из плюсов хочется выделить великолепные панорамные пейзажи севера с ненавязчивой музыкой Филиппа Гласса.
Две женщины
Тургеневскую прозу никогда не любил, уж слишком она тягуча, если не сказать скучна. Давече решился просмотреть опус Глаголевой на предмет освежения памяти школьных воспоминаний.
Первое, что удивило это подбор актёров. Нет, сами актеры довольны маститы, но вот возрастной ценз, явно не совпадал с описанием в пьесе.
Смотрим, Александр Балуев — Аркадий Сергеич Ислаев, богатый помещик, 36 лет
Анна Астраханцева — Наталья Петровна, жена Ислаева, 29 лет
Ральф Файнс — Михаил Александрович Ракитин, друг дома, 30 лет
И что на деле? Балуев +50, Астраханцева +40, Файнс +50 и т.д. Я конечно извиняюсь, но искусственно привинчивать возрастных это может быть и нормально в понимании режиссера, только вот ощущения остаются совсем другие. При всём уважении от Балуева уже дедком попахивает, а его впрягают играть мужчинку в расцвете сил.
Второе, непонятка с Файнсом. Неужели у нас так бедна актёрская школа, что на роль харизматичного воздыхателя подтянули забугорного варяга? Если это только прихоть, то она весьма странна, если конкретное виденье такого героя, то увы, ожидаемого оказалось недостаточно.
И третье. Подгонять сюжет чуть ли не в дословное переложение текста хорошо в камерном спектакле, но в кинематографе лишняя трата денег и времени. Язык кино тем и привлекателен, что лаконично и ёмко может передать целые пласты повествования без ущерба смысла. К сожалению, чувство любви режиссера к тургеневской прозе сыграло в минус.
Из плюсов, красивейшие пейзажи дома Глинки и очень недурственный саундтрек.
Дурак
Кино памяти Алексея Балабанова уже вызвало интерес, а Юрий Быков как раз один тех последователей-режиссёров, кто не боится снимать правдивые фильмы без нарочитой помпезности и с остросоциальными проблемами. Для нынешнего кино это редкость, нам скорее втюхают очередную бредовую комедию с картонными героями, лишь бы пипл хавал - оно и понятно, не многие хотят видеть в фильмах то, чего и так хватает в повседневности. Вот народ и отвык смотреть такие фильмы – а надо бы.
В «Дураке» режиссер поднимает одну из самых важных социальных тем — тему безразличия к судьбам людей, даже со стороны тех, кто подолгу службы обязан помогать. С одной стороны пофигизм чиновников, для которых давным-давно главным критерием является бабло, а другое безразличие — это тот холод и наплевательство со стороны людей. Мы перестали верить в людей, жизнь научила, что ты можешь положиться только на себя. Тем страшнее осознавать, куда мы катимся и в чего превратилась страна.
И второй аспект, это противостояние человека и системы. В которой отдельный социум, по сути обречен перед порочным кругом всевластия. Даже прилагая усилия чего-то добиться - не надо обольщаться, сильные мира сего ничего не изменят просто так, ибо механизм заточен под другое.
Вердикт: фильм, который не поднимет вам настроения, но позволит по-другому взглянуть на происходящие вокруг. И да, почаще бы у нас было таких дураков, которые не побоялись, не прошли мимо, а сделали, то, что должен сделать человек.
Отдельный плюсик за старенькую песню группы Кино - Спокойная ночь, она точно в тему.
Тупой и ещё тупее 2
Спустя 20 лет, братаны Фаррелли разродились продолжением своей старой культовой комедии. Помнится, когда вышла первая картина, один мой знакомый закручивал до дыр подаренную видеокассету, постоянно хихикая над похождениями двух идиотов. И мне кажется не только он один, многие пересматривали и даже наизусть знали хохмы и шутки каждого персонажа. Для того периода, абсурдные комедии считались весьма модно-перспективным направлением и достаточно активно продвигались на экраны. А братья очень удачно вписались со своим проектом, предложив зрителям постебаться в стилистике Абрахамса и Профта, к тому времени корифеев абсурда. Но думаю, им тогда удалось переплюнуть именитых по части шутейного идиотизма и нелепых ситуаций.
Что мы получили в сиквеле? Изрядно постаревших актеров, старающихся доказать всем, что у них еще есть порох в пороховницах. Слабые потуги режиссеров, превзойти себя любимых спустя два десятка лет. Юмор не первой свежести, и далеко не оригинальный, который тут же забывается после просмотра. Избитый сюжет роуд-муви, постоянно пестрящий отсылками к первой части и от этого вгоняющий в ещё большую тоску.
Что ж, реанимация прошла, но пациент скорее мертв, чем жив и в этом вся проблема для Фаррелли.
ЗЫ: Вот так называемая «дочка», кретинка на ура
Бёрдмен
В последнее время только ленивый не отписал по этому фильму, и я догадываюсь почему. Изнанка актёрской профессии, всегда была двойным дном, где каждый служащий Мельпомены, живёт в двух плоскостях – иллюзорной, сотканной из образов, фантазий и настоящей реальности, с бесконечным кругом жизненных циклов. И ведь не всегда понятно, когда одна грань довлеет над другой и, что скрывается под маской арлекино…
Мексиканский режиссер Иньярриту решил приоткрыть завесу и показать всю подноготную и то, куда мы катимся на примере полузабытого актера Риггана Томсона и его окружения. Вообще, об этой картине можно писать много, с кучей эпитетов, цитат и отсылок, но меня зацепили три аспекта, без которых эта картина не заслужила бы столь лестные отзывы.
Прекрасная операторская работа г-на Любецки достойна восхищения. Снимая в тесных помещениях по большей части с натуральным освещением, камера, словно безликий свидетель постоянно движется за героями, пытаясь зафиксировать все моменты и перипетии событий. Самое интересное, куски фрагментов далеко не маленькие, а снимать « с рук» занятие не из лёгких, но тем ценнее получившийся результат и великолепный ракурс каждого кадра.
Виртуозная режиссура Иньярриту в этот раз поражает монолитностью подачи. Если задуматься – практически театральная манера сцен, где каждый дубль, по сути целый акт и минимум монтажных склеек. Актёры играют без права на ошибку, где каждый шаг выводит лицедейство совершенно на другой уровень, эдакий магический сверхреализм.
Ну, и конечно сценарий, на первый взгляд это вроде простая история, которая успевает осветить такие вечные темы, как отношения отцов и детей, мужчин и женщин, безумие и гениальность, постебать над супергеройским кино и даже высмеять зависимость современного общества от сети интернет.
На мой взгляд, это многослойное и необычное произведение, и оно не всегда даёт ответы, которые хотелось бы услышать.
Пятьдесят оттенков серого
С самого начала напрягло куча бездарной рекламы зазывающей в кинотеатры якобы на мировой бестселлер. О да, Э. Л. Джеймс начирикала скрабезную псевдопорно мелодрамку с элементами БДСМ и социум тупо повелся на это чтиво аж в трёх частях lal Дальше было делом времени, чтобы какая-нибудь студия состряпала кЫнцо в духе 9 1/2 недель или чего-то подобного.
Непонятно почему фамилию героя перевели как обыкновенное прилагательное, что собственно исказило смысловой подтекст оригинала, ладно, хрен с ним, пущай переводчики дальше забавляются.
В картине есть очевидные проблемы со сценарием, которые выливаются в глупые реплики и затянутые сцены. Добрая половина сюжета, как ни печально, уделена пустым монотонным действиям. Практически полное отсутствие динамики (постельные сцены не в счет), делают фильм вялым. Можно ещё наковырять кучу отрицательных эпитетов, если бы не одно НО, всё валить на режиссуру было бы неправильно. Авторша продала права на экранизацию с одним условием — она контролирует абсолютно весь творческий процесс съёмок от и до. В итоге, все попытки режиссера изменить что-то в лучшую сторону или добавить от себя пресекались на корню.
Что касается темы, то она далеко не нова и имеет более креативные аналоги в кинематографе, оттого печальней наблюдать деградацию в стилистике и набор штампов а-ля мейнстрим. Благо, что студия упёрлась на категорию R, иначе бы лента скатилась до уровня ***** для домохозяек с неразвитым интеллектом и млеющих от Сумерек.
Ну и в заключении, попытка слепить из скандального романчика что-то вразумительное закончилось если не пшиком, то чем-то подобным.
Одержимость
Главный конкурент картины Бёрдман в номинациях на Оскар. И он действительно его достоин по многим пунктам.
Вроде бы незатейливая история про юного ударника, с буднями репетиций в музыкальном колледже и в то же время о цели, которая постоянно манит, но покорится самым настойчивым и упорным. И за этой простотой, скрывается весьма драматичная история противостояния двух характеров во имя достижения этой цели. Это один из центральных аспектов, на котором построена картина и главный зацеп держащий до самого финала.
Отдельный респект актёрам – подлинность игры просто восхищает. Это ли не успех, когда правдоподобность образов становится запредельной? Уже ни секунды не сомневаешься, что наставник Флетчер сука и тварь, готовый чмырить любое дарование и он же пламенный идеалист, искренне верящий в свои принципы. И его антипод, ботанистого вида отрок Эндрю, прилежно изучающий азы мастерства и он же амбициозный музыкант, с постоянной позицией доказать свой скилл всем и вся. Дуэль этой парочки сродни хрупкому балансиру, где каждый эпизод пропитан той самой одержимостью, за которой смотреть одно удовольствие.
Ещё больше порадовала музыка звучащая на репетициях. Несмотря на многочисленные повторы, классические джазовые композиции приобретают новую окраску и придают ленте целостность и атмосферу драйва. Где каждая нота это шаг к мечте или полная драматизма история. Даже если вы не музыкант, вы сразу поймёте, что идеальное исполнение, это бесконечные репетиции, когда руки стерты до крови, а эмоции на пределе.
Финал картины просто эпичен, его лучше увидеть, чем описывать в куцых эпитетах.
И напоследок, фильм не ставит точку, скорее многоточие и для каждого из героев оно своё, заодно и зрителю есть над чем покумекать.
8 новых свиданий
Спустя два года, режиссер Вайсберг, решился-таки на продолжение, которого и так все ждали. Вопрос стоял, как грамотно замутить историю, и найти логическое развитие в сиквеле. И, на мой взгляд, решение напрашивалось само собой – прально, семейная жизнь. Дальше всё можно озаглавить одной поговоркой – Что имеем, не храним, а потерявши плачем.
Фильм показывает извечные проблемы семейной жизни, с которыми без сомнений сталкивалась не одна пара. Что многие всегда хотят чего-то больше, чем есть сейчас, но наталкиваются на непонимание второй половины и порой приходят к радикальным выводам влияющих на их судьбу. И в этом один из намёков, - будьте осторожны в своих желаниях.
В целом, картина лёгкая, не без толики юмора и сарказма, а на фоне других российских недокомедий, смотрится вполне оптимистично и не пошло. Не сомневаюсь, что тема семейных отношений найдёт своих зрителей, особенно у кого свежи воспоминания по первой части.
Невидимки
Пока смотрел этот фильм, так толком и не понял, в каком жанре он снят? Если это фантастика, то уж какая-то она сумбурно- бытовая, если комедия, то смешного там кот наплакал, а всё вместе сопливый коктейль под новогодним соусом. Кстати, весьма странно, что в прокате картина с новогодним антуражем засветилась аж в феврале, не иначе продюсерский секретный ход в пользу китайского календаря, мда.
Сюжет конечно не нов, - и слава богу мировой кинематограф знает много постановок про невидимок, но всё-таки было интересно как наши доморощенные обыграют сию трактовку. И тут начинаются парадоксы, ога. Насколько я знаю, первоначально сценарная история имела более драматичный подтекст и даже с элементами триллера, но чудным образом преобразилась в эдакую фантазийную сказочку не без помощи создателей любовей-морковей. Собственно этим можно попытаться объяснить непонятки жанра, который периодически виснет за счёт искусственных скетчей и невнятной истории о происхождении невидимок.
По актерской игре говорить особо нечего, хотя известных лиц в картине более чем достаточно. Если кто-то и пытался творить, то таких совсем немного, большая часть откровенно переигрывала в духе актёрских капустников.
Ну и в итоге. Для народа с отсутствием юмора вполне сносно.
Kingsman: Секретная служба
Что меня всегда привлекало в фильмах Мэттью Вона — так это его умение найти правильный баланс между драмой и комедией. С одной стороны здесь выверенный стиль, верность себе, даже некоторый закос в классику, а с другой — абсолютная безбашенность и стеб всего и вся. И тут как раз срослось, Вон снова обратился к комиксам Марка Миллара, с которым сотрудничал во времена съёмок первого Kick ass(Пипец). Новая серия художника явно подошла для творческих задумок режиссёра, с легкостью воплотившего коктейль из многих стилей.
Начну с сюжета. Он конечно не безупречен и порой грешит энным количеством клише, в которых искушённый зритель заметит аналогии с другими картинами жанра шпионского боевика, но этот недостаток легко переходит в плюс благодаря пародийной составляющей. Вместе с тем ювелирно проходит по грани, отделяющей хорошее кино от трэшака, причем фильм не столько высмеивает штампы, сколько разрушает их, идя вразрез общепринятым для такого жанра сюжетным ходам.
Актёрский состав это вообще отдельная песня, с таким подбором грех было не снять изящный блокбастер. Очень порадовал Колин Ферт, из привычного рафинированного аристократа и интеллигента, превращающегося в разудалого бойца с кучей сюрпризов. Не отстают корифеи Марк Стронг и Майкл Кейн, первый как безжалостный и справедливый наставник-гуру, второй харизматичный глава секретной службы. Не менее лестных слов заслуживает вселенское зло в лице Самюэля Джексона. Кто бы мог подумать, как забавно можно обыграть дефект речи и получить карикатурного миллиардера-филантропа с прибабахами. Есть и другие прикольные персонажи.
Отдельный плюсик за постановку экшн сцен и спецэффектов. Чего стоит мясорубка в церкви, снятая одним дублем и финальная на грани фола, но с юмором и в режиме нон-стоп.
После просмотра невольно задаешься вопросом, смогут ли классики жанра поддержать заданный Воном ритм, да и вообще составить ему достойную конкуренцию хоть по каким-то параметрам?
Робот по имени Чаппи
За последнее время это первая картина, которая меня вштырила в состояние дежа вю сразу же после начала просмотра. Я даже устану перечислять названия, во всяком случае, кто смотрел или будет смотреть сами догадаетесь откуда киберножки растут. Но самое интересное, режиссера Нила Бломкампа это ничуть не смутило, больше того, он старался преподнести не банальную историю вкупе с социальным подтекстом. По своей значимости этот фильм всё-таки не дотягивает до дебютной работы Район№9, но гораздо лучше невнятного Элизиума. Примечательно, что и в третьей работе, Бломкамп снова выбирает для съёмок Йоханнесбург, кишащий преступностью и расово-социальным расслоением общества, дабы подчеркнуть проблемы больших городов в жанре фантастики.
Теперь о сюжете. Вот тут, по-моему не всё гладко. Если жанровые рамки фантастики были далеко не идеальны, но приемлемы, то с социалкой есть провисы. Рассматривая историю в целом, невольно подмечаешь местечковость событий и некоторую скомканость в повествования. К тому же некоторые эпизоды пестрят вторичностью прежних работ и это, к сожалению не радует. С персонажами чуть лучше, но на ура никто не потянул. Пожалуй, только местные гопники вышли колоритно-карикатурной массой, а центральные герои как-то особо не зацепили. Самой сильной стороной оказалась визуалка, хрен его знает, как это удается мастерам спецэффектов, но няшка-робот получился на загляденье и лавры милоты уходят этому инфантильному созданию.
Особую эпичность таким фильмам придает музыкальная составляющая и безупречная операторская работа. На этот раз гуру эмбиента и мастер монументальных форм в лице Ханса Циммера порядком разочаровал. Не то чтобы его не слышно, но вспомнить что-то запоминающиеся из тем не представляется возможным. Стилистика оператора местами смахивала на псевдокументализм, что конечно уже не ново и вряд ли зацепит гурманов эстетской картинки.
В целом кино получилось, жаль, что некоторые темы остались не раскрытыми, частично кастрированными и наивно преподнесены.
Без границ
Что-то наши соотечественники явно полюбили формат альманахов, особенно, когда их снимает куча режиссеров. Предполагаю, что в складчину не так заметна ерундистика, которыми грешит новоявленное поколение амбициозов. В данном сборнике, оказалось всё более-менее прилично, хотя некоторые истории смотрелись не совсем в контексте, а скорее для галочки. Главным минусом, оказалась чехарда и перепрыгивание из одной истории в другую. Оно конечно понятно, альманах как бы на этом и строится с основной тематикой и второстепенными историями, но когда всё начинает дробиться и перескакивать с пятого на десятое, со второго на восьмое – ей богу, начинаешь забывать, а что было до этого? Всё-таки в советском кинематографе такие вещи умели делать гораздо лучше и органичнее, взять хотя бы «Шаг навстречу» Бирмана, пять новелл рассказанных по порядку и сквозная-связующая, - просто и талантливо.
SOS, Дед Мороз или Все сбудется!
Вообще, я к новогодним новеллам отношусь нейтрально, хрен его знает, но ругать их особо не хочется, несмотря на неправдоподобно-дебильные сюжеты и халтурную игру некоторых актёров. Собственно и с этим творением распинаться особо нечего, если бы в сценарии не засветился один перспективный товарищ, хваленный нашими мэтрами. Повелся всё-таки зря, история оказалась ещё хуже, чем я предполагал, к тому же ближе к концу понимаешь, откуда её ушки или ножки растут. Эдакий парафраз на тему рязановского Юрия Деточкина, разбавленная винегретом душещипательных рассказов с известными масс-медиа и поданная под праздничным новогодним соусом. Уж не знаю, поднимет ли фильм настроение, которое так упорно втюхивал режиссёр.
Иван Царевич и Серый Волк 3
После упоротых Богатырей, студия Мельница не скрывала своих намерений, укатать ещё одну свою сериалку. Наняв девицу, упражнявшуюся на всяких Смешариках и Лунтиках в качестве режиссера и резко сменив сценарный состав в пользу половинки Квартета И, отцы-основатели постарались исправить имидж хиреющей франшизы. Не скажу, что им сильно удалось, видимо ребятишки шибко торопились отдуплиться к новогодним каникулам. Поэтому, многие вещицы показались сырыми, начиная от сюжета (тут, видимо квартетники курнули чего-то ядрёного), в котором хоть и имелся моральный посыл, но за абсурдом истории многое оказалось специфичным для восприятия. Про стилистику, и персонажей не буду углубляться, там тоже есть недоработки. В целом, работу вряд ли можно оценить высоко, скорее на удовлетворительно.
Звёздные войны: Пробуждение силы
После просмотра, прочитал кучи комментов в сети и понял, что фаны ЗВ разделились на два лагеря, тех, кто не воспринял новую серию трилогии, ну и соответственно кому всё норм. Лично себя причислил ко второму и поясню почему.
Не буду расписывать в каком лохматом году увидел первые части, факт, что к тому времени, космическая опера Лукаса была культовой эпохалкой фантастики и жанра в целом. Спустя время, Джордж созрел на приквел, так сказать, поведал, с чего же всё началось. И как по мне, выдал на гора слащавую сказку с компьтерно-картонными героями, где каждая последующая часть смотрелась костылём с пёстрыми картинками и беспонтовыми сражениями. Не знаю кому как, но меня не цепануло ни разу.
Седьмая часть и первая снятая по хронологии, по сути возвращает к первоистоку. Да, она частично смахивает на четвёртую ностальгическую, но подтекст-то уже другой и сам режиссёр как бы намекает, что история развивается по спирали и возвращение как бы неизбежно. Некоторым критикам, такой расклад показался банальным заигрыванием, ну, не знаю, для меня это был плюс, к тому же появление старых, хоть и постаревших героев явно придало атмосферности картине. А вот с новоявленными персонажами пока непонятка, они какие-то простенькие получились, если только в дальнейшем их роль станет более значимой и целостной. Безусловный лайк, за нового андроида-няшки ВВ-8, который органично смотрелся и ничуть не уступал старичкам R2D2 и C-3PO.
Кстати, среди фанов ЗВ оказался Дэниэл Крейг(он же агент 007), уболтавший режиссера снять его в каком-нибудь эпизодике – я, если бы не знал где, хрен бы догадался, lal.
В целом, оптимистично жду продолжения и надеюсь, оно не подкачает.
Выживший
Похоже, мексиканец Иньярриту, опять замахнулся на получение Оскара и после мудрёного Бёрдмена, стахановским темпами снял суровую историю охотника Гласса во времена Дикого Запада. Собственно не удивило, что на главную роль эпика, был приглашен голливудский мем по непризнаности - душка ДиКаприо. Априори понимаешь, где появился Лео, жди если не шедевра, то как минимум стоящего муви и это так.
Что касается самой картины, то она оставила неоднозначное мнение. Да, фильм действительно хорош, хотя на мой взгляд, через чур длинноват и далеко не динамичен. Но это нисколько не влияет на восприятие, скорее добавляет ауру для ощущения экстремальной ситуации, в которой оказывается персонаж. Можно добавить массу эпитетов по визуалке, операторской работе, к детализации и актёрской игре, но пожалуй пропущу эти моменты, ибо работа выполнена на высоком уровне и вопросов по ним нет.
Вопросы, или скорее недопонимание к самой истории, которая как гласит синопсис, основана на реальных событиях. После просмотра начинаешь анализировать, и в голове как-то не укладывается, каким образом герою всё-таки удалось выжить? Ну, не верю и предполагаю, что многое приукрасили, дескать офигивайте, как может организм поправиться после таких ран и увечий, несмотря на холод и голод, и отсутствия каких-либо лекарств. Кто-то возразит, что в старые времена люди были более адаптированы к суровым условиям, и выживаемость была на порядок выше, да, но в данном случае надо быть реалистом. После чудесного воскрешения начинается вторая часть приколов, чему я то же немало удивился, но это оставлю без комментариев.
Финал порадовал чуть больше, с закосом в религиозные параллели, где герой, своего рода мученик, страдающий, воскресающий и вершащий правосудие..
Джой
Чес говоря, особо не обольщался при просмотре этого фильма. Рассел, хоть и именитый режиссер и в копилке имеет золотых болванчиков, но байопики и прочие литературные труды, у него как бы сказать, получаются какими-то слащавыми и глянцевыми, которые так обожает обыватель и неравнодушен комитет оскаровручателей.
После локального успеха картины Мой парень псих, товарищ вновь привлёк проверенную троицу с Де Ниро, Купером и Лоуренс, дабы если уж шарахнуть, то сразу в яблочко. Отчасти это сработало, но не везде и далеко не во всём. Взяв за основу историю бизнесвумен Джой Мангано, Рассел хитро раскручивает сюжет движухи героини по достижении своей цели. Вроде бы всё неплохо, но, лично я для себя заметил другое, что персонажи превалируют над повествованием, а сам сюжет превращается в какую-то чехарду и отсутствие внятного ритма. Понятно, что здесь присутствует режиссерский приём, отработанный в предыдущих картинах, но ей богу, сколько можно развлекаться с монтажным блицем и выдавать рваную съёмку за что-то великое?
Ладно, фиг с ним, не буду парить моск всякими заумностями. Скажу короче, каждый отдельный элемент в картине неплох, но в целом как-то не очень гармонируют друг с другом, посему на высшую оценку картина не тянет. И с жанром то же промашечка вышла.
Форсаж 8
Создатели планомерно выжимают бабло из франшизы и пофиг, что уже от первоначальной идеи остались жалкие выжимки, главное - The Show Must Go On!
И не смотря на потерю одного из главных героев, авторы скоренько находят замену не менее харизматичной личностью, негоже десерту простаивать на полке, да и не каждый обыватель сразу сообразит, где подвох и чего или кого не хватает.
Ну, а что касается сюжета, всё как всегда, только задания становятся глЫбальней и фантастичней, а злодеи изощрённей и маниакальней. При всей этой свистопляске, сценаристы ещё как-то умудряются впихнуть в канву чумовые покатушки и навороченные спорткары, чтобы ортодоксальные фаны не впали в истерику и не обвинили в ренегатстве.
С персонажами повеселей, система путай-путай работает безотказно, друзья-враги преподносят сюрпризы на ровном месте и может быть это главный плюс картины.
И в частности: злодейка в исполнении шибко распиаренной Шарлиз Терон показалась не очень убедительной, ВинДизель с каждой новой серией прибавляет в весе, но не в актёрской игре, пожалуй, только Стэтхэм отыграл на все сто со свойственным ему юмором.
Стражи Галактики 2
Не скрою, после недурственных первых Стражей, любопытно было взглянуть на вторую часть, тем более режиссер неоднократно хвастал кучей идей и всячески подчёркивал, как избежать ошибок при съёмках сиквела, да и желание поразить новыми спецэффектами звучало интригующе.
Не могу сказать, что фильм понравился, скорее, оставил странно-смешанные чувства. Сама история не зацепила, наверное, из-за отсутствия глобальных антогонистов как в первой части. Основной посыл свёлся в другую ипостась, с проповедями о семейных узах, родственными тёрками и сопливыми эпизодами про основных героев. Короче, обещанных идей оказалось не так уж много, а само повествования, запросто уместиться в нескольких строчках. На этом фоне позитивом оказалась лишь концовка, вот тут фантазия режиссера отыграла по всем канонам, начиная от юмора и заканчивая стингами на грядущее продолжение.
Явных минусов у картины не наблюдается, скорее недочёты свойственные фильмам по комиксам. Традиционно не обошлось без камео, в линию маститых пиратов включили Сталлоне и Мишель Йео. Ну, и безусловно главный мимишка сиквела мелкий Грут со щенячьими глазками, как охарактеризовал его режиссер – Храброе, но тупое дерево))
Ф8 - это не фильм.. это кнопка, когда тебе безопасный режим винды нужен..)
до 52-й минуты смотрел. а потом из автомойки позвонили и сказали, что машину можно забирать. ну я встал и пошел забирать.. больше в это время в соседнем с мойкой ТЦ ничего не шло))
а еще я был на Призраке в ДЦПехах.. и это даже не клип. пара планов удачных, но почему то казалось, что сейчас закадровый голос предложит купить квартиру в этом строящемся доме...
не могу ничего сказать.. он тоже просто шел в том кинотеатре, где я был и надо было на что-то пойти.
не снимают больше кино.
пойду на Чужого ибо это дань вехе, но не жду, что меня порадуют. мой удел - Патерсоны от Джармуша))))
спс, просветил )) но в оригинале там два Ф, то бишь Быстрые и Яростные(Fast&Furious), и да, предпочитаю Ф12 для скринов и Ф5 для кика нубов и обновления
кстати, рановато тебя с мойки позвали, вторая половина Ф8 поинтересней начала, и один эпизод со Стэтхэмом чего стоит)))
Про ДЦПешного Призрака даже писать не буду по трём причинам: первое - терпеть не могу Йоханссон, второе - предпочитаю оригинал, хотя и не отношу себя к ортодоксам и третье - идею порядочно исказили в угоду графону и спецэффектам, похерив атмосферность киберпанка(
Чужой: Завет, пока не знаю, Ридли уже не тот, стал замечать за ним вторичность и штампы.
Больше надеюсь на Гая Ричи с Мечом Короля Артура, возможно реанимируется Депп с новыми Пиратами
ЗЫ: может тебе как родителю будет интересно, случайно нашел в сети фильм Одарённая 2017(Gifted), с Крисом Эвансом. Даже если у тебя дети не вундеркинды, проблема актуальна и выбор стоит за вами
спасибо. посмотрю)
(а вот Ричи с Лоу и Артуром это даже в качестве идеи уже слитое в сортир время.. )
Кухня: Последняя битва
Решился таки закрыть эту тему, хотя априори был уверен в бесполезном просмотре.
И оказался прав. Ещё со времен первого полного метра про Париж, убедился в теории, что хорошо для сериала не всегда прокатывает в отдельно снятом фильме. Но продюсеров, режиссеров и прочий креативный люд это не остановило, как и не остановило то, что последний сезон был и так на исдохе, и всё равно решили дожать последние капли бабла из отработанного жмыха. Для фанов ессное дело это подарок, увидеть любимую гоп-компанию.
Про сюжет особо сказать нечего, тот же ситком, только на этот раз основным блюдом запилили пафосный чемпионат мира среди поварской братии. В роли специй навернули плаксивую историю с сынком хакером-задротом и его псевдофранцуженкой Анфисой Черных, которая, хм, порядком округлилась со времён Географа. Ну, а на десерт дополнили вездесущего Нагиева, со всем комплектом старых шуток и пародией на себя любимого.
С таким набором вроде бы беспроигрышный вариант для зрителя, ан нет, не хватило самой малости, которое оставляет приятное послевкусие и настроение. Забыли авторы грамотно смешать ингредиенты или не смогли, в итоге мы получили постную комедию и подгоревшее реноме былой популярности.
отчаянный ты парень, Серега))))))))))))))
разве это отчаянный, всего лишь закрытие темы, чтобы поставить точку )
отчаянный я был, когда решил устроить марафон с просмотром последних Чужих, Пиратов и Чудо Жоп Женщины
Пираты в сад
а вот Завет шикарен и закончился победой добра, как я и ждал
вот только как без маткоролевы яйцы народились - я не понял(((
ну, не знаю, по мне Завет не впечатлил, с генетическими экспериментами чокнутого андроида и мразматическими действиями экипажа
я вот думаю, наверное зря Блоукамп отказался от своей версии Чужих в пользу старца Ридли. Тут его корометражка вышла с нашей старой знакомой
я полностью доволен, и Франко сгорел и правда со знаком вопроса, как оно и должно быть))
fuck human beings! fuck humanity!©
Главное, что тебе как зрителю понравилось Небольшое обобщение Прометея, Завета и пр.
Мне было проще, я изначально не рассчитывал увидеть что-то сверхординарное, ибо после Прометея понял, куда клонит Скотт. Эдакий закос в серьёзный скай-фай, с желанием донести до зрителя вопросы глыбального характера. Мда. Помнится Лукас тоже делал попытку с трилогией-приквелом ЗВ, а вышла приторно-сопливая сказочка, с кучей порожняковых подробностей. Ридли, замахнулся на что-то подобное, только его повествование частенько кишит сценарными клише, заманухами типа "ща будет страшноооо!" и пустой болтологией на высокопарные темы.
В его исследованиях, ответов на вопросы, которые он поднимает, меньше не становится, скорее наоборот, напоминает детскую игру путай-путай, где каждое последующее событие несёт меньше логики и внятных объяснений. Если верить первоначальным источникам, сценарий трилогии имел другой подтекст, что заставило Скотта многое кардинально изменить, до сих пор загадка.
Боюсь представить, что он снимет в эпилоге, не иначе научный труд с претензией на философский трактат и абстрактным концом. Ума не приложу, как потом пришпандорить нынешний контент к незамысловатому по своему содержанию первому фильму, он же как яркое пятно на фоне сегодняшней размазни и мутных мыслей авторов.
и как зрителю и как фанату оригинала и всей трилогии понравилось и такого пустого ощущения как Прометей не оставило.
все эти терки по сай-фай мимо меня, режиссер промазал много где, но фильму это уже не повредило. я изначально симпатизирую чудо-зверушкам))
Знаешь, мне эта эпопея напомнила неспешную кончину Терминатора, но там была уважительная причина, когда после выкупа прав, продюсерская жадность угробила культовую франшизу за счёт странных режиссеров, дубовых сценариев и алогичных событий в каждом последующем фильме.
У Скотта, с его неограниченным карт-бланшем, была возможность, если не повторить успех первого Ч, где все лаконично, атмосферно и жутко страшно, то хотя бы наворотить новый эпик с гигеровским зоопарком (которым я не меньше симпатизирую). Жаль, что он полез в эти научные дебри, и к тому же сама кислотная живность превратилась в некий фон и вряд ли кого пугает как в былые годы.
так ты не увидел просто задумки.. вот оно чо. тады ок. нам специально не то зло злом иллюстрировали.. и научного тут ничего и нет. псевдонаучное - мэйби))
Для меня эти картины всё равно останутся проходными, при всем желании они хреново клеятся с каноническими. И все эти задумки хороши, когда доведены до ума без уймы вопросов и пробелов.
ЗЫ: кстати, хорошо, что мы живем не в Китае, местные цензоры вырезали все сцены с ксеноморфами
интересная наверно версия получилась
Не/смотря ни на что
Случайно попался на глаза. Честно не собирался смотреть, пока не прочитал синопсис. Тема про инвалидов не нова в кинематографе, вопрос как это пытаются преподнести зрителю. В данном варианте оказалось всё достойно, без излишнего трагизма и выжимания соплей, хотя если вы ярко выраженный эмпат, то попереживать всё-таки придётся.
Фильм является экранизацией автобиографического произведения немецкого писателя Салии Кахаватте, опубликованного в 2009 году. История повествует не только о драматическом событии, но и как гг пытался чего-то добиться, реализовать себя наперекор судьбе и своему недугу.
На мой взгляд, картина немецких кинематографистов почти ничем не уступает аналогичным проектам и байопикам. И, пожалуй режиссер справился с задачей, ну, может быть не всё получилось на все сто, где-то было утрированно и где-то абсурдно, но на это можно не заострять внимание.
ЗЫ:В концовке можно увидеть встречу актёра и писателя
хотел идти на Дюнкерк
Дюнкерк вышел, а я уже не хочу на Дюнкерк О_о
если будет желание - гляну, правда такая тематика мне не особо по вкусу, да и к Нолану я отношусь прохладно
Bladerunner зашел. очень вмастила картина
эк тебя угораздило три часа вильнёвской медитации осилить
я еще раз пойду
Сделано в Америке
Даг Лайман в очередной раз удивил нетривиальным подходом в отображение жанра. Для байопика существуют довольно схематичные рамки, без которых не строится ни одна биографическая картина, и сломать шаблоны не каждый решится, чтобы не превратить историю в китч. Для Дага такой вызов не впервой, толковый постановщик драйвового кино не изменил себе и здесь, замутив динамичный экшен, максимально избегая бестолковых отступлений и нудных сцен, на которые другие тратят кучу экранного времени.
Сам сюжет завязан на истории Барри Сила, о личности которого многие до сих пор не в курсе. А его путь от высококлассного пилота до отпетого авантюриста действительно занимателен. В художественном плане, конечно, многое было преувеличено от реала, но это не делает картину хуже, скорее даёт лишний повод понять размах тех событий, роль одиозных персонажей и изнанку спецслужб.
Темп фильма запредельный, порой кажется, что ты не успеваешь переварить одну инфу, как тебе подкидывают ещё десяток фактов, за которыми следует ещё обойма. По началу, это немного раздражает, но потом начинаешь понимать, в чём фишка такой компоновки. За счёт динамики и где-то черного юмора, фильм такого жанра воспринимается гораздо легче, а два часа пролетают на ура.
Тандем Лайман-Круз опять сработал прилично, после фильма Грань будущего, немудрено, что выбор режиссера снова пал на Тома. Для Круза такие роли родная стихия, даже не выкладываясь на сто процентов, он легко отыгрывает яркие харизматичные персонажи, даже успевая повеселить публику в не самом комедийном формате.
тоже хочу на этот фильм.
Салют 7
Мы вроде не в Голливуде, но умудрились в один год выпустить два фильма с одинаковой тематикой о космосе. И если «Время первых» с Мироновым и Хабенским история канонического характера с развитием по спирали, то Салют 7 с Вдовиченко и Деревянко больше драматическая хроника без компромиссов и отступлений.
Нетрудно догадаться, что весь сюжет построен на спасательной экспедиции космической станции Салют 7, которая вышла из под контроля ЦУПа и превратилась в неуправляемый снаряд, с угрозой падения на землю. Комплекс проблем был известен теоретически, для детального изучения и устранения неисправностей ( по возможности), однозначно требовался экипаж с большим опытом и знаниями подноготной станции. Небольшой хронометраж фильма посвящён поискам и треням, всё остальное выдержано в приличной динамике и напряжённой атмосфере.
В период съёмок картины, я видел несколько роликов и могу сказать, что актёрам было несладко, по несколько часов висеть на тросах изображая невесомость. К тому же, ограниченное пространство добавляло массу хлопот с перемещениями по оси макета, созданного в натуральную величину. В окончательном варианте, получилось довольно недурственно, может только статика не отражала невесомость, но это не так принципиально.
Ну, и в целом: фильм оставил хорошее впечатление и был ещё лучше, если бы не сценарные огрехи и перегибы в драматической части. Отдельный респект за визуалку.
на ОВМ и Салют пока не попал, за был на:
Матильде
))
сиськи показаны. ура!
Николай - тюфякорохляхарактерлесс.. режиссура как драматургия слита. картинка ничего не спасает. три актера не оплошали - император Александр, супруга его и князь Андрей.
все остальные пфф.. может еще руководитель балетной труппы органичен.
в общем - не советую. мне понравилась только компания на просмотре и то, что весь зал в Люксоре был только нашим
вау, тянет уже на мини рецензию - так держать!)
...ээ, Матильду пока не собирался смотреть, решил свободное время посвятить квадралогии(пока) с Бондом(Крейг). До этого, что-то видел урывками. Если вкратце и опуская подробности:
Казино Рояль - достойная часть для перевыпуска франшизы и даже пожалуй во всей бондиане. Единственное, что не очень понравилось, это сюжетные не стыки с предыдущими сериями. И да, выбор на роль подруги Бонда Евы Грин, абсолютно не зацепила.
Квант милосердия - после Казино смотрится более бледно, но для логической связки вполне подходящая часть.
Скайфолл - на мой взгляд, наверное самый серьёзный фильм, с глубоким подтекстом и отсылками в прошлое, о чём раньше говорилось вскользь или поверхностно. Серия конечно не избежала традиционных штампов и клише, но едва ли уступила тому же Казино. Злодей Бардем и Беренис Марло приятно удивили.
Спектр - последняя из франшизы, которую не ругал только ленивый. Да, она не лучшая, но не настолько худшая, чтобы заявлять о преждевременной кончине. Думаю, если бы кто-то кроме Мендеса согласился снимать эту часть, вряд ли она вышла лучше.
казино пианино - да. труЪ. остальное в сад.
далее:
смотрел "Нелюбовь" - пиз*дец. и больше ни слова.
с Крейгом ещё норм, а Броснаном (при всем уважение), точно бы половину туда отправил, уж слишком они мультяшные для шпионской саги
неужели так охренел от гипертрофированной чернушки Звягинцева?
у него большинство картин именно так и заканчивается, это я ещё понял по Левиафану..
вся драма укладывается не в той эмоциональной сцене, а в простеньком эпилоге, когда понимаешь, что у этих персонажей ни черта не меняется не смотря на произошедшее
вот именно
с Броснаном Золотой Глаз кстати все ж ничешный..
вот сейчас с ним Мамма Миа на ТВ1000 идет и вот это да.. а Бонд из него в паре фильмов очень бодрый)
Мамма Миа не видел, предпочитаю оригинальную ABBA, тем более у них в этом году юбилей, 40 лет турне по Оффстралии и соответственно одноименному муви
а у Броснана и в других жанрах недурственно получалось, хотя бы в той же Афере, в лирическом Законы привлекательности или в биографической Эвелин
Последний богатырь
Буквально на днях увидел рейт этого фильма и порядком удивился высокой оценке, даже стало любопытно чегой-то там Дисней наваял для детворы. С двух заходов еле одолел сиё творение и хочется сказать чуть исправленной классической фразой – Товарищи, они замахнулись на самое святое, … на наши сказки…упс, звиняйте, теперь это называется фэнтези, а стало быть, теперь можно не стесняться и кроить сюжеты как душе угодно.
Особо не напрягаясь, скоммуниздили идейку с перемещением во времени и отправили современного Ванька в параллельный волшебный мир, где все до боли знакомые персонажи из сказок лепят горбатого. Советскую киноклассику и прочий былинный сказ можно начисто забыть, ибо ипостась Добра и Зла перевернули под свои представления, а хрен ли, всё равно подрастающие поколение не вдуплит, почемуй-то богатырь Добрыня рефлексующий ренегат, а всяка нечисть, милые душки и борцы за светлое будущее.
Если диснеевские кукловоды думают, что это модерновое новаторство, то тьфу на них, они и свою-то историю толком не знают и чужую превращают в откровенную ересь.
Дальше. С музыкалкой пролёт, а ведь это фишка студии, ну, по лёгкому отделались песенкой Cardigans и о-боже… Стасом Михайловым. С юмором, по-моему ещё хуже, полторы натужных шутки за весь фильм и то в стиле нашей раши. Единственный плюс можно поставить только за грим, не сразу узнаешь, кто есть кто.
Попытка именитой студии, сделать что-то интересное, на деле оказывается заигрыванием с поколением иксов. Чему уже давно не удивляюсь.
Мамму Аббу и не смотри ни в коем случае. Ла Ла Лэнд на этом фоне просто чудеснейшее кино)
30 октября был в Крокусе на другом мьюзикле - единственный киноконцерт "Чужие". и это было труЪ. всю музыку исполнял полноценный оркестр, а уж насколько великолепный фильм у Кэмерона в 86-м году вышел вообще говорить незачем.
мой 3-й киноконцерт и это было эпично!
Прэлэстно) поздравляю ксеноморффана с культпоходом
Кста, в этом году исполняется 30 лет, как я посмотрел первую видеокассету и, что символично именно с кэмероновскими Чужими. Несмотря на почтенный возраст релиза, могу каждый год пересматривать этот фильм, и считаю его одним из лучшим во франшизе и у Кэмерона. И да, он великолепен в режиссерской версии с удалёнными сценами, которые многое проясняют о жизни колонистов, о планах корпорации и личной жизни Рипли.
любопытные допы о https://www.mirf.ru/kino/kak-sozdavalis-chuzhie и встреча фанов на фесте Comic Con к 30-летию выхода картины, к сожалению Пакстона и Хорнера уже нет в живых((
((((((((((((((((((((((
что за ужас
осложнение после хирургического вмешательства?? я не знал, что Билла больше нет
я думал ты в курсе, в конце февраля многие новостные каналы об этом говорили и в инете тоже…
по-моему у Билла инсульт был, спровоцированного сложной операцией по замене сердечного клапана.
жаль конечно, прикольный актёр..
А на днях, стукнуло 20 лет фильму Звёздный десант Верховена, который в своё время зачмырили критики из-за якобы пропаганды неонацизма. Эти дуболомы одноклеточные даже не вдуплили всю сатиру и философию Пола по отношению к милитаризму и тоталитарному режиму. Но время всё расставило по своим местам, фильм стал культовым и многое из него разошлось на цитаты, как и откровенно копировалось другими режиссёрами.
Звездный Десант мне зашел сразу и навсегда) чудное кино. "Головорезам Джонни Рико - Ху!!!")))
Кудрявая в кино прошлась по двум Джонни - первым был Мнемоник) 200 Гигабайт в бошке таскал который)) так и запомнилась.. 20 лет назад был однозначно в нее влюблен))))
(а Джеймс Хорнер оказывается допилотировался.. как же они оба в 61 год ушли..)
А я десант первый раз на выставке электроники смотрел, ещё без перевода на демонстрационной плазме Тошиба в окружении кучи колонок и залип конкретно))
да, Дина симпотяшка, видел её недавно в каком-то сериале, она и в возрасте прекрасно выглядит в отличие от той же Ричардc, только само собой без тех кудрей и радикально рыжего цвета. Думаю, она и сейчас бы тебя не разочаровала
И помимо киберпанковского Мнемоника, ещё удачный у неё Сердце дракона, а участие в сериале Беверли-Хиллз, 90210, в последствие тоже сыграло свою роль. После выхода ЗД, критики периодически зубоскалили о подборе актёров, дескать получился филиал молодёжного сериала с фантастической оболочкой.
А вообще, 1997 был хлебным годом на блокбастеры – Титаник, ЗД, Пятый элемент, Без лица, Люди в чёрном, Адвокат дьявола, Воздушная тюрьма, Достучаться до небес, Игра, Контакт, Умница Уилл Хантинг… список не полный, но уверен не чета нынешним годам, когда и выбирать – то особо нечего, либо переснимают старый контент, либо гонят конвейер по комиксам – оригинального кот наплакал.
их мало, но шедевры есть. тоже был скептиком, но новые имена появляются и затыкают регулярно.
а самый эпичный набор названий для меня так и останется на стыке 93-94. там вообще что не фильм - сплошные сливки..
по поводу новых имен - я пас, мне даже отметить особо некого, а у старой гвардии фрустрация сплошная
Вильнев и мексиканец снявший Бердмана для меня новые)))
для тебя да) для меня нет, каждый из них начал карьеру в 90-е, мекс так вообще звезданул уже в начале 2000-х
Тор:Рагнарёк
Насколько я понял режиссерскую задумку, весь цимус заключался в поломке стереотипов предыдущих серий франшизы. В первую очередь это отразилось на персонажах, стало меньше пафосных речей и больше забавной болтовни, видоизменились и характеры героев, что отразилось на их действиях по отношению друг к другу.
На самом сюжете можно особо не зацикливаться: основной лейтмотив держится на внутрисемейных разборках и частично на псевдо мифах и преданиях старины. Чтобы разбавить это болото, режиссёр разумно свинтил в сторону эксцентрики, авантюры и даже абсурда, что может не совсем соответствует стилистике комиксов, а больше напоминает пародийные фильмы. Но не суть, отход от канонов не сильно повлияла на восприятие картины.
Трансформация персонажей была более успешной. Брутальность и всякая героическая муть ушли на второй план, что однозначно порадовало, было бы утомительно наблюдать очередные подвиги терминаторов-богов. Тор теперь не кажется всемогущим, Локи больше смахивает на хитрожопого обдолбыша, а постоянно бухающая Валькирия напоминает быдловатую гопоту. Под стать им и другие персы, чудаковатый отморозок Грандмастер и тормозной качок Халк. Не зацепила только Бланшетт в роли антагонистки, прикид малифисенты и наигранная манерность как-то не очень тянули на богиню смерти.
По итогу можно сказать, что смена вектора пошла где-то на пользу, главное обошлось без перегибов и бестолкового экшена. Фильм конечно не избежал недостатков, но для такого жанра это приемлемо.
Бонусом добавлю видео (по сути облегченный спойлер). Актёры устроили перфоманс перед одним из сеансов в кинотеатре
этот "перфоманс" я уже видел. пару раз улыбнулся за старания развлечь, но это все уже просто нах ниочем и в глазах у всех только касса. год назад я повелся на Стрэйнджа и это был мой последний визит к Дармамму за договориться...
все. пусть хоть реинкарнации самых великих притаскивают. это не кино.
В этом году много фильмов справляют юбилеи со дня своего выпуска. Некоторые из них весьма актуальны и сейчас ( во всяком случае для меня). К этому делу решил составить мини топ и первыми отмечу 1972 год и соответственно 45 лет (так сказать баба ягодка опять))
Агирре, гнев божий (Вернер Херцог)
Гонщики (Игорь Масленников)
Горячий снег (Гавриил Егиазаров)
Крёстный отец (Френсис Коппола)
Скромное обаяние буржуазии (Луис Бунюэль)
Солярис (Андрей Тарковский)
и мини сериал Большая перемена (Алексей Коренев)
Борг/Макинрой
Картина скандинавских кинематографистов, снята в жанре спортивной драмы и охватывает период подготовки к Уимблдонскому турниру восходящей звезды скандального Макинроя и невозмутимого гуру тенниса Борга, ну и самой собой их финальное сражение 1980 года. По стилистике изложения, это скорее хронология событий из жизни главных героев.
Сама идея кажется простой как три копейки, о чём нетрудно догадаться, прочитав синопсис, но на деле зрителю втолковывают иной мотив, что два противоположных по характеру человека не такие уж и разные как может показаться. Только с воплощением этого дела получилось не всё гладко.
Во-первых, хотелось попенять сценаристам, они слишком увлеклись и наворотили кучу второстепенных подробностей, во – вторых, монтажная работа по части финала превратилась, мягко говоря, в бесконечный клип и в – третьих, есть огрехи в постановочной части. А в целом вышла такая петрушка, где две трети хронометража отданных на откуп развития сюжета и раскрытия персонажей, оказались через чур затянутыми и к середине картины появляется ощущение скуки. По части флэшбэков тоже не всё идеально, если уж ими оперировать как историческими фактами, то стоило отдать время знаковым эпизодам, которые отражали бы сущность становления личности в жизни и спорте. Эти небольшие минусы частично подпортили отношение к картине.
Было бы неправильно отметить только неудачи, в фильме есть и приличные плюсы. В первую очередь это касается подбора актёров – он шикарен, практически 100% попадание в образы. ЛаБаф со спины вылитый Макинрой, а Гуднасон стопудовая копия Борга, говорю не понаслышке, кое-какие матчи видел с их участием. Очень педантично передана атмосфера тех времён, в том числе подноготная большого тенниса. Местами, очень неплохо показан градус накала того легендарного противостояния, когда любая мелочь могла сыграть против тебя, и любой промах грозил неотвратимыми последствиями для героев.
Подытоживая, хочется сказать, лента конечно не шедевр на спортивную тематику, но определённый шарм у неё есть. И в этом большая заслуга актёров, почти скрупулезно отыгравших своих персонажей.
продолжаем серию мини топчиков и юбилейки к 40-летию (1977 год) выхода фильмов
ABBA: Фильм (Лассе Халльстрём)
Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда (Джордж Лукас)
Мимино (Георгий Данелия)
Объяснение в любви (Илья Авербах)
Полигон (Анатолий Петров)
Служебный роман (Эльдар Рязанов)
Степь (Сергей Бондарчук)
Чудовище (Клод Зиди
хороший список
юху, добрались до 35 летия, мой топчик за 1982 год
Бегущий по лезвию (Ридли Скотт)
Возвращение Мартина Герра (Даниель Винь)
Голубой гром (Джон Бэдэм)
Дом, который построил Свифт (Марк Захаров)
Жил-был пёс (Эдуард Назаров)
Контракт рисовальщика (Питер Гринуэй)
Офицер и джентльмен (Тэйлор Хэквард)
Покровские ворота (Михаил Козаков)
Полёты во сне и наяву (Роман Балаян)
Сказки… сказки… сказки старого Арбата (Савва Кулиш)
Стена (Алан Паркер)
Тутси (Сидни Поллак)
Чародеи (Константин Бромберг)
Бегущий и Ворота - да.
(Тутси никогда не обожал))) Гирра с его повесившимся другом могу смотреть, но не спешу, как и ГГ. а вот Стену и Пёсу даже спешу, но до Бегущего и Ворот им бежать и бежать в моем случае )
был уверен, что Побег из Нью-Йорка 87-го года фильм.. а оказывается, когда я его в 90-м по сто раз пересматривал на VHS он уже был классикой жанра)))
пересмотрел сегодня, пока по удаленке виртуальный диск повесившейся вирт.машины дефрагментировался.. шикарно. но почему-то показалось что порезаны сцены.. когда Змей по рыжей линии прогуливался в начале, там разве к нему никто не прикопался из этим зевак в форме??..
ну, ты спросил, я этот фильм последний раз в 90 лохматых годах смотрел и поставь его сейчас, глазеть буду как с нуля
так, на подходе 1987, 1992 и 1997, а 2000-е пока нах
в 90-х хошь со своим топом присоединяйся, для тебя сей период уже хорошо знаком
Чейта) я с 80-х многое лю.. но топы это не мое. Я волнами одно превозношу, а через период другое))
ресурс Кинопоиск подвел итоги самых рейтинговых картин 2017 года
Иностранные фильмы с самым высоким рейтингом:
1.«Ла-Ла Ленд»
2.«Бегущий по лезвию 2049»
3.«Собачья жизнь»
4.«Тор: Рагнарёк»
5.«Одаренная»
6.«Лев»
7.«Оно»
8.«Идеальные незнакомцы»
9.«Стражи Галактики. Часть 2»
10.«Ветреная река»
Российские фильмы с самым высоким рейтингом:
1.«Аритмия»
2.«Салют-7»
3.«Время первых»
4.«Нелюбовь»
5.«Последний богатырь»
6.«Большой»
7.«Рай»
8.«Про любовь. Только для взрослых»
9.«Гуляй, Вася!»
10.«Любовь с ограничениями»
и выбор самой редакции ресурса:
1. «Ла-Ла Ленд»
2. «Бегущий по лезвию 2049»
3. «Дюнкерк»
4. «Манчестер у моря»
5. «Зови меня своим именем»
6. «Патерсон»
7. «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов»
8. «Звездные войны: Последние джедаи»
9. «Прочь»
10. «Логан»
11. «Нелюбовь»
12. «Молчание»
13. «Стражи Галактики. Часть 2»
14. «Лего Фильм: Бэтмен»
15. «Малыш на драйве»
да.. видел этот материальчик)
ЛЛЛ не так хорош и все это знают, смешно, что оба первых по их мнению фильма с Гослингом в гл.р..))
тридцаточка ёпть и год 1987
Асса (Сергей Соловьёв)
Выкрутасы (Гарри Бардин)
Десять негритят (Станислав Говорухин)
Зеркало для героя (Владимир Хотиненко)
Мартынко (Эдуард Назаров)
Моонзунд (Александр Муратов)
Цельнометаллическая оболочка (Стэнли Кубрик)
Небо над Берлином (Вим Вендерс)
Смертельное оружие (Ричард Доннер)
Хищник (Джон МакТирнан)
Робокоп (Пол Верховен)
БонусЪ) всем женатикам посвящается бессмертный хит Басилаи того времени
не успел, поэтому добиваю скопом
четвертак или 1992 год. Тухловатый год, много картин пришлось повыкидывать
Аладдин (Джон Маскер, Рон Клементс)
Менялы (Георгий Шенгелия)
Основной инстинкт (Пол Верховен)
В осаде (Эндрю Дэвис)
двадцатка, 1997 год
Достучаться до небес ( Томас Ян)
Брат (Алексей Балабанов)
Пятый элемент ( Люк Бессон)
Семь лет в Тибете ( Жан Жак Анно)
Контакт (Роберт Земекис)
Звездный десант (Пол Верховен)
Бедная Саша (Тигран Кеосаян)
Куб (Винченцо Натали)
Змеиный источник (Николай Лебедев)
Мама не горюй (Максим Пежемский)
Ледяной ветер (Энг Ли)
надеюсь к концу года вспомню про 1973,1978,1983,1988, 1993,1998
А как же Телохранитель в 92-м? Гггг
Семь лет в Тибет чуть более вкрадчиво посмотрел франментами и поржал с того, что раньше не встречал там Ингеборгу)))
какой нах Телохранитель, там столько шняги было, что до сих пор списки чищу
хуже другое, много наших картин повыходило в тот год, их разок по тв прогнали и усё, а теперь даже на торрентах не найдёшь
кста, Кинопоиск провел голосовалку в ВК и вот список победителей за 2017:
Лучший фильм — «Стражи Галактики. Часть 2»;
Лучший режиссер — Кристофер Нолан («Дюнкерк»);
Лучший актер — Джеймс МакЭвой («Сплит»);
Лучшая актриса — Эмма Стоун («Ла-Ла Ленд»);
Открытие года — Ана де Армас («Бегущий по лезвию 2049»);
Провал года — «Защитники»;
Лучший анимационный фильм — «Тайна Коко»;
Лучший сериал — «Игра престолов»;
Лучший российский фильм — «Последний богатырь»;
Лучшее супергеройское кино — «Логан»;
Лучший экшен — «Джон Уик 2»;
Лучший хоррор — «Оно»;
Лучшая драма — «Бегущий по лезвию 2049»;
Лучшая комедия — «Kingsman: Золотое кольцо»;
Лучший документальный фильм — «Город кошек».
надо признаться, я и половины не смотрел из этого списка
я видел два фильма с Гослей, и получается, что записан в его фаны по дефаулту? О_о
да ты гуру новья, раз и эти видел ))
тут на днях прочитал, что "Движение вверх" с Машковым побила кассовый рекорд упоротого Богатыря
вот и славно, нех такому дерьмищу на первых строчках делать
адово плюсую.. богатырь за гранью выносимого))
вчера были некогда, а сегодня прочитал всех номинантов на Оскар
ну, что сказать - поржал, амеровская толерастия живёт и процветает
одного не понял, с какого перепугу сказочной байке Форма воды аж 13 номинаций нашаманили?
Вильнёва местные академики похоже не особо ценят, иначе чем объяснить динамо по основным категориям и только номинации в технических
И откровенно кинули Франко с его Горе-Творецом, наверное за откровенный пост в Твиттере
зато воткнули Нолана с его странным Дюнкерком и невнятный Прочь
с Вильневым я не удивлен. антуражную картинку критика только оценила)
малёхо опоздал, но всё же - 4 февраля исполнилось 25 лет со дня выхода фильма "День сурка"
Шикарный фильм с классным сюжетом и актёрами)) Один из моих топовых, который я пересматриваю хотя бы раз в год!
несколько любопытных фактов о фильме https://kiri2ll.livejournal.com/891597.html
и ролик с чудесной песенкой Sonny & Cher - I got you babe
сам день сурка 2-го.. а вышел фильм 4-го.. вроде все правильно))
представляешь, на кинопоиске в статье о юбилее фильм автор обздался и год 1991-й написал)))
да, по истории выхода я в курсе)) а кинопоиск давно уже чудит
примечательно другое, телеканал TV1000 в этот день сам устроил всем День Сурка
и ещё немного воспоминаний, и цитат из фильма
— Всю жизнь одно и то же: приберись у себя в комнате, стой прямо, не волочи ноги, будь мужчиной, не груби сестре, никогда не мешай пиво с вином… а, да, не езди по рельсам.
— Фил, по-моему, с последним стоит согласиться!
— Как спали, мистер Коннорс?
— Я спал один, миссис Ланкастер.
— Может быть кофе?
— Насколько я понимаю, ни эспрессо, ни капучино вы сегодня не предлагаете?
— Я… я не знаю…
— … как пишется эспрессо или капучино… Пойдёт и этот.
— Надеюсь, вам понравится праздник.
— Да, конечно понравится…
— Говорят, надвигается снежная буря…
Ф: Что-то изменилось.
Р: Стало лучше или хуже?
Ф: Если что-то изменилось, это уже хорошо.
— Фил! Поезд!
— Да-да. Я уверен — он свернет первым.
— Кого ты ищешь? Кто твой идеал?
— Во-первых, он слишком скромен и не знает о своей идеальности.
— Это я.
— Он умный, отзывчивый, веселый.
— Умный, отзывчивый, веселый? Я, я, я.
— Он романтичен и смел.
— Снова я.
— У него хорошая фигура, но при этом он не смотрится каждую минуту в зеркало.
— У меня отличная фигура и я иногда месяцами не подхожу к зеркалу.
Ты мне так нравишься, что я могу нарисовать тебя с закрытыми глазами.
Каждый день может быть идеальным — надо только хорошо поработать.
— Как считаете, весна скоро начнется?
— Думаю, 1 марта.
— Хороший прогноз… А ведь, действительно, первый день весны.
Мы должны сами делать выбор, по нему и жить
— У вас бывают дежавю, миссис Ланкастер?
— Ну это вряд ли, но я могу поискать на кухне…
Не важно, что случится завтра или послезавтра, сейчас — я счастлив, потому что я люблю тебя.
— А у вас что нет чрезвычайной линии для экстренных ситуаций или знаменитостей? Я и то, и другое, я знаменитость в экстренной ситуации.
— Тебя не беспокоит отложение солей, рак легких, жировые отложения?
— Меня уже ничего не беспокоит!
— Что ты сегодня делаешь?
— Что-то другое.
А если завтра не будет? Сегодня, например, его не было!
2-го в 2017-м весь день крутили. я два полных посмотрел и еще кусками тогда)))))
в этом году не было акции))
видел))
ну, шо, толерасты пиндосовские огласили свой списочек и во общем то всё оказалось ожидаемым
сказочной байке дель Торо достались все лавры
хорошо хоть Гарика Олдмана не прокатили с лучшим актёром
а Звягу с его Нелюбовью снова отправили в утиль, в угоду чилийской драмке
остальное по "братски" разделили среди других номинантов, типа каждому по затычкепо золотому болванчику, чтобы не обижались))
Оскар-2018:
Лучший фильм: «Форма воды»
Лучшая актриса: Фрэнсис Макдормэнд — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
Лучший актёр: Гэри Олдман — «Тёмные времена»
Лучший режиссёр: Гильермо дель Торо — «Форма воды»
Лучшая операторская работа: Роджер Диккинс — «Бегущий по лезвию 2049»
Лучший оригинальный сценарий: «Прочь»
Лучший адаптированный сценарий: «Зови меня своим именем»
Лучшая актриса второго плана: Эллисон Дженни за роль в «Я, Тоня»
Лучший актер второго плана: Сэм Рокуэлл за роль в «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
Лучший короткометражный фильм: «Немое дитя»
Лучший короткометражный документальный фильм: «Рай — это пробка на 405-м шоссе»
Лучший монтаж: «Дюнкерк»
Лучшая песня: «Remember Me» — «Тайна Коко»
Лучший композитор: Александр Депла за фильм «Форма воды»
Лучшие визуальные эффекты: «Бегущий по лезвию 2049»
Лучший анимационный фильм: «Тайна Коко»
Лучший короткометражный анимационный фильм: «Дорогой баскетбол».
Лучший фильм на иностранном языке: «Фантастическая женщина».
Лучший дизайн фильма: «Форма воды»
Лучшее сведение звука: «Дюнкерк»
Лучший монтаж звука: «Дюнкерк».
Лучший дизайн костюмов: «Призрачная нить»
Лучший грим: «Темным временам».
ЗЫ:надо хоть глянуть чего-нибудь, может чего стоящее попадётся
уже пошли ожидаемые фотошопы ))
Диккинс, Команды Вильнева и Нолана - конгратс!
Сэм и Гэри - отлично!
Вот.
Звягинцев пролетели ничего страшного. Его фильм згачим и это куда большего стоит.
А на Довлатова я не попал в Кино(
не знаю как кино, но Довлатова интересней читать имхо, хотя местами бытовухой нагружено
Книги? Дануна...
ну это кому как, мне Довлатов книжный интересен
а прочитав синопсис, я сразу понял, что там и малой доли не будет о творчестве
кстати, книголюбы уже зачмырили анонсированный на май Черновик по Лукьяненко
и где-то я с ними согласен, всё таки есть в книгах своя прелесть неподвластная кино
Да в жопу и то и другое..
ты Довлатова посмотрел или традиционно решил отправить всех в сад по привычке?
от дель Торо другого и не ожидал, памятую о его страсти ко всяким фантазийным проектами и прочим сказочным байкам
у меня знакомые так же ломанулись после Оскара, и до сих пор вдуплить не могут за что его наградили
как вариант, смотри наши душещипательные ленты типа нашего Льда или одноразовые комиксы о Чёрной пантере - других альтернатив всё равно пока нет
Бугагага
Затащили 2 раза дети в кино: Геошторм и излом времени...
мля, какое огнище!
Первый только графику посмотреть, да и то не везде,
второй, просто тупой фильм, без всяких оправданий...
тебе надо было сначала отзывы почитать, прежде, чем идти на эти недофильмы
во всяком случае сэкономил бы и время и деньги
Это понятно))) Но когда в вск в 11 утра тебя тянут в кино, то выбор не очень богатый...
надо дежурный стакан для этого прямо рядом с кроватью иметь.
сразу хлопнул и всё. досвидос
Ушёл сегодня голос из детства и прекрасный актёр Олег Анофреев...
До сих пор любимые эпизоды фильмов в памяти, как и песни в его исполнении
один из них
Фильму Соловьёва АССА – 30!
Чутка подробностей.
Несмотря на дату выпуска 1987 г., премьера культового фильма кинорежиссера Сергея Соловьева «Асса» состоялась в московском ДК МЭЛЗ 1 апреля 1988 года.
Смысл названия, ставшего паролем для целого поколения, до сих пор не могут объяснить и сами создатели ленты. Из множества версий самой достоверной можно считать наверное самую простую — это аббревиатура: «Автор Соловьев Сергей Александрович».
«Асса» появилась в один из самых интересных моментов современной истории — период расцвета авангардного искусства и рок-музыки в СССР.
Картину посмотрели 17,8 млн советских зрителей и попасть на фильм было не так то просто. За короткий срок «Асса» собрала феноменальную кассу: свыше 80 миллионов рублей.
Для съемок фильма Сергей Соловьев специально изучал творчество свободных художников. Ходил по подвалам, где проходили подпольные художественные выставки. Слушал андеграундные песни.
Съемки основной части картины проходили в Ялте зимой 1987 года, а исторические моменты были сняты в Ленинграде, в Михайловском замке. В «Ассе» блистательно запечатлена именно зимняя Ялта, пустынная набережная. Снег неожиданно выпал в ноябре, что для Ялты не очень типично, и Говорухин подсказал, что необходимо обязательно снять такую красоту — пальмы в снегу.
Другие локации ставшие достопримечательностью: Алика и Крымов жили в гостинице «Ореанда». Ресторан, в котором играл Бананан, где обедали Крымов с Аликой, происходила драка «Майора» и куда устраивался на работу Виктор Цой, находился в правом крыле гостиницы «Таврида». Рядом расположена канатная дорога «Ялта-Горка», на которой катались Алика и Бананан. Сцены, где за Крымовым ведут видеонаблюдение, сняты в Никитском ботаническом саду.
«Фильм в фильме» — экранизация фрагментов книги знаменитого историка и писателя Натана Эйдельмана «Грань веков», посвященных убийству Павла I. Текст от автора читает сам Эйдельман, один из множества «не-актеров» в картине.
Главную героиню зовут Алика — так автор сценария Сергей Ливнев, у которого в то время был роман с актрисой Аликой Смеховой, решил запечатлеть имя возлюбленной, впоследствии ставшей его женой.
Эпизод в фильме — чистой воды импровизация актера Александра Баширова, сыгравшего фальшивого майора ВВС. Его монолог в милиции о Гагарине был придуман им на ходу, съемочная группа умирала со смеху.
Арт-объекты «Коммуникейшен тьюб» и «Железный занавес», появляющиеся в фильме как предметы интерьера комнаты Бананана, имеют своего автора. Это художник Михаил Федоров-Рошаль. Также на экране появляется участвовавший в художественном оформлении фильма Тимур Новиков, влиятельный ленинградский авангардист.
Эпизод с исполнением песни «Хочу перемен» снимался в Зеленом театре ЦПКиО им. Горького в Москве. Вместо оплаты массовки съемочная группа организовала бесплатный концерт «Кино». В связи со съемочной спецификой песня исполнялась под фонограмму. Остальной концерт был отыгран вживую.
Однозначно «Асса» стала культовой лентой, хотя Соловьев не раз признавался: снимал кино про «здесь и сейчас». Но получился фильм на все времена. Актуальными кажутся и строки из финальной песни в исполнении Виктора Цоя.
Если верить КП, то Стивен Спилберг стал самым коммерчески успешным режиссером всех времен. Общие сборы всех его фильмов преодолели в международном прокате отметку в 10 млрд долларов. Установить новый рекорд помог блокбастер «Первому игроку приготовиться».
На втором месте оказался Питер Джексон. Трилогии «Властелин колец» и «Хоббит» помогли достичь отметки в 6,5 млрд долларов.
На третьем месте любитель помпезных блокбастеров Майкл Бэй 6,4 млрд долларов.
Лишь на четвертом месте рекордсмен сборов за «Титаник» и «Аватар» Джеймс Кэмерон с 6,1 млрд долларов в активе.
И на пятом месте Дэвид Йейтс, наснимавший кучу Поттеров, что в итоге принесло 5,3 млрд долларов.
комменты и заметки
С коммерческой точки зрения Спилберг крут, но справедливости ради, самым успешным его проектом был и остаётся «Парк юрского периода». В общей сложности лента 1993 года о динозаврах собрала в прокате более 1 млрд долларов. Хотя в копилке маэстро есть более интересные картины, но имеющие более скромные сборы.
Петя Джексон сколотил такой нехилый приход на наследии Толкиена, и если первая трилогия была убойна по всем канонам, то вторая высасывалась из пальца ради прибыли. Ему осталось ещё сериал замутить, чтобы сделать последние выжимки.
Бей вообще не парится, тупо эксплуатирует франшизу с Трансформаторами и планомерно достигает дна в этом деле. Жаль, у него был неплохой потенциал и весьма недурственные проекты в прошлом.
Кэмерон в отличие от Джексона и Мея по-тихому мутит свои франшизы, и имеет хороший шанс прыгнуть сразу на второе место в коммерции. В плюсе у него КПД – стреляет редко, но метко, правда это может оказаться и минусом. Почему? Слишком большие тайм-ауты и стареющие франшизы ничего не гарантируют даже такому гуру. Будем надеяться, что Джеймс опять придумает какую-нибудь сногсшибающую фишку.
Дэвид Йейтс, может чувствовать себя комфортабельно, завершив эпопею с Поттером и получив солидные барыши в прокате, плавно переместился дожимать очередную франшизу по произведениям Роуллинг. Окажется ли новая история успешной как и ГП пока трудно сказать.
Ну, и вторая пятёрка
6. Кристофер Нолан — $4,75 млрд.
7. Роберт Земекис — $4,24 млрд.
8. Крис Коламбус — $4,06 млрд.
9. Тим Бертон — $3,98 млрд.
10. Ридли Скотт — $3,94 млрд.
Движуха у Нолана будет несомненно, на счёт остальных имеются сомнения и по возрасту и потенциалу.
у Бэя были хорошие проекты в прошлом? О_о..
Перл и Армагеддец что ли?.. я его вообще только в сцене из серии Саус Парка вижу..
а что не было? 0_о
А как же Скала с харизматами Коннери и Харрисом? По-моему самый лучший его проект и странно, что его периодически забывают.
И первые Плохие парни довольно живенько смотрятся в дебютном метре.
Вот с Армагеддоном согласен - чересчур помпезно и пафосно, а Харбор вполне потянет, сцены потопления амеровского флота прям бальзам на душу и весьма зрелищно, а вот концовку испоганили. Фуфню с подготовкой и бомбёжкой Японии вообще можно не смотреть, ибо любой историк по ВМ II скажет, что эта лажа была для пропаганды. Урон нанесли копеечный и угробили кучу самолётов.
ЗЫ: Кста, Бей начинал как клипмейкер и неплохо в этом преуспел
Скала это хлам. Смотрится благодаря динамике из 3-х секундных планов по началу и некоторой харизме актеров.. дальше - набор клише и идиотизма.
нет, я такое смотрю, можно сказать не переключу когда наткнусь, но называть это киноискусством, а Б режиссером - не могу.
Плохих Парней не осилил ни разу. вообще не пошло. наверное я расист. хотя мой самый ходовой фильм последних лет именно со Смитом. так что это чисто незаход. персы не нравятся. сюжет и антуражка все не то..
а Бею пох, нравится- не нравится, он свои лярды на Трансформаторах лабает и судя по графику ему есть куда копать
другое дело, что фильмов как Скала, я наверное вряд ли увижу, а на блевальную франшизу времени жаль
и чо? мне этот творец с лярдами тоже не интересен.. читать, что он достойный деятель из-за того что им пичкали до блевоты и добились результата молча не буду..
Скала - смотрю. но это лучшее что ему удалось и его вклад только в грамотной склейке похоже. все тех же трехсекундок..
а трансгендеров я вообще не видел и не понимаю как это может заинтересовать.
дык мне тоже не интересен( во всяком случае сейчас), только по монтажу не каждый фуфел умеет юзать, Бей хотя бы на клипах руку набил, а последние оскарострадальцы непонятно за что свои цацки получали. Задорно пилят свои длинные планы и считается, что это окуенно здорово, а на деле тугомотина и снобизм. Не вижу золотой середины.
Пойду Спилберга гляну, может хоть он чего путного наснимал
вот мой любимый фильм этого и прошлого годов..
серьёзно, SNL? давно уже не смотрю, много хераборы выпускают, а раньше были зачетные ролики
Да..
Заметил, что очень много их классики кручу
А это малость, что зацепило из современного.
За выхи глянул Спилберга "Первому игроку приготовиться" и Марвеловский капустник "Война конечностей"
первый как игроману норм, но в плане сюжета винегрет и дыры, второй хз, но порадовал конец, что половина суперов отправилось в небытие
стырил с КП. Одна из любимых актрис, к тому же совсем недавно отметившая ДР (в фотосессии для SZ, 2018 год)
ну, и без эпатажа не обошлось))
надо хоть темку обновить, а то совсем паутиной покрылась
трейлер овалы против фур
надеюсь богомерзким и здесь вдуют
должны)
отметимся
ну, что хочу сказать, кое-чего посмотрел за последние месяцы, даже пропущенные ранее зацепил
"Зелёная книга" - отличный байопик, а тандем Вигго Мортенсен и Махершала Али, отыгран выше всяких похвал
"Джокер" - ну, такое кино... Феникс прикольный чел, но сама сюжетка на любителя
"Однажды в Голливуде" - честно, ждал от Тарантино большего. Первая половина фильма скучна и только ближе к концовке пошла фирменная движуха
"Мидуэй" - Эмерих безусловно старался, но глобальности в картине я не ощутил.
"Ford против Ferrari" - этот байопик хорошо порадовал. Единственный минус, это Мэтт Дэймон, уж слишком какой-то рафинированный Шелби у него получился
"Мэтттт Дэймон"..(с)
завершаем отчётный период, больше в этом году я навряд ли чего буду смотреть
"Зомбиленд 2: Контрольный выстрел" - особой разницы с первым фильмов не почувствовал, если только локации сменились и больше стало тупых персонажей
"Аванпост" - эммм, в коем веке, наши киношники, решили снять фантастику, и для этого дела пригласили сценариста-многостаночника Илью Куликова. Судя по хронометражу, по-моему снимали сериал, но в какой-то момент решили это дело забросить и слепить полный метр. Но что-то мне подсказывает и сериал может появится, а заодно допилят продолжение, хотя с последним непонятно, сборы получились так себе
"Достать ножи" - по сюжету очень напомнило классические произведения А.Кристи, та же камерная херня, тот же ушлый детектив и куча народу под подозрением. Если вкратце, пригласили много известных актёров, но на мой взгляд сильно это не впечатлило. Да и нынешний Бонд, в роли детектива порой смотрится комично, как и большая часть персонажей. Нет серьёзной психологической составляющей, держащей в напряжении до конца, как у метров этого жанра. Фильм не проходняк, но второй раз я бы не стал его смотреть.
"Терминатор: Тёмные судьбы" - всё таки надо было заканчивать франшизу на Т3, ибо каждая последующая часть всё больше гробила идею. А в этой части, не смотря на помпезность и обещания отца -основателя сделать всё по канонам - уже показалось дно. И это не смотря на то, что стряхнули пыль со Шварца и Линды. В целом, уже виден гендерный перекос и притянутый за уши сюжет.
"История игрушек 4" - я уж думал после 3 части и смысла нет снимать продолжение франшизы, потому как она была самой лучшей. Ан нет, слепили нового персонажа и понеслось. Ах, да, этим персом оказалась пастушка (какая неожиданность, lal). К счастью, история вышла вполне смотрибельной.
"Фаворитка" - фильм перекликается с исторической пьесой Скриба Стакан воды, но несёт абсолютно другой подтекст, где всё подчинено закулисным играм, получить влияние и королевское расположение, гарантирующее серьёзные перспективы. Не могу сказать, что картина шибко понравилась, хотя несколько эпизодов действительно были интересными.
Марат, тебе как любителю, найди в сети фильм "Память:Истоки Чужого", там много чего занимательного
окэ, спасибо. обезьяном)
решил таки добить в этом году
"Рокетмэн" - неудивительно, что после успеха Богемской рапсодии, появился аналогичный байопик про Элтона Джона. И чем-то они схематично похожи по содержанию и сюжету, но это если не всматриваться в детали. Несмотря на гармонично подобранный визуальный ряд песен, он забывается сразу же после завершения. В итоге, Рокетмен с одной стороны пролетает, как музыкальный клип, в котором вы успеваете заметить только классную игру Тэрона Эджертона. С другой — перегружен эпизодами, не отражающими несколько главных событий, как например проговый период 73 года
"Ирландец" -Скорсезе, присел на своего любимого конька и снял очередную гангстерскую сагу. Для этого Netflix не поскупилась на смешные $105 миллионов, чтобы собрать вместе легендарных старичков. Даже сверхдлинный хронометраж истории, ничуть её не портит, скорее скрупулёзно ведёт повествование о былых "подвигах" мафиозной структуры. И что интересно, Мартин не потерял хватку, и всё так же умеет красиво рассказать и показать эпохалку не упуская даже мелочей. И хотя этот жанр кино уже отмирающий, Скорсезе элегантно поставил многоточие
праздники наконец-то закончились и мой улов за это время:
"Звёздные войны: Скайуокер. Восход " - последний эпизод ожидаемо обосрали, хотя не вижу столько вины режиссера, сколько именно Дриснея. Мне до сих пор непонятно, зачем нужно было устраивать чехарду с режиссерами для каждого эпизода? Тут надо было либо Абрамсу все три эпизода отдать, либо пусть тот чудик, который снимал 8 эпизод и заканчивал бы трилогию. А так,весь сюжет шили белыми нитками и притягивали за уши все концы.
"Холодное сердце 2" - мне и первый мульт откровенно не понравился из-за обилия завываний Дриснеевских песенок, второй получился не лучше
"Ип Ман 4" - трейлер был не плох, а на полном метре я уже начал скучать после первых боёв и самой истории. Вообще сложилось ощущение, что китайцы в плане постановок схваток, сильно приблизились к индусам, у которых противники валятся после пары-тройки взмахов руками. Недаром Тарантино, в своём последнем фильме нехило постебал китайское единоборство.
"Скандал" - повелся на участие трёх известных тёток - Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби. А на деле, сверх популярная тема в у амеров, сексуальные домогательства в одной известной телекомпании и их расследование. Почти два часа этих соплей не впечатлило. Официально в прокате с февраля.
"Паразиты" - нашумевший корейский фильмец, которому уже сейчас сватают Оскара. Лично меня он не зацепил, не знаю чего от него так прутся. Сюжет у него предсказуемый, много чего откровенно надуманного, и явно фильм снимался под всякие фестивальные конкурсы.
"Вторжение" - после первого фильма Бондарчука, ещё была какая-то надежда на вменяемый сюжет, но увы. Всё скатилось к комп. спецэффектам и калейдоскопу эпизодов, где от героев почти ничего не требуется, кроме как светить своими фейсами и что-то там говорить.
"1917" - ещё один претендент на награды от реж. последних Бондов. Первая мировая, один день из жизни британских зольдат. Не скажу, что сюжет меня впечатлил, ибо сама тема ПМВ для меня не шибко интересная, но надо отдать должное, снято всё реалистично и без преукрас. Официально в прокате с конца января.
оказывается я успел чего-то посмотреть в простое...
"Удивительное путешествие доктора Дулиттла" - оригинальный вариант в отличие от нашего Айболита. Правда сам проект довольно средненький.
"Кролик Джоджо" - один из претендентов на Оскар, но чес говоря не особо произвел впечатление. В картине намешано несколько жанров, но в общем и целом даже комедийные эпизоды скучноваты. Единственный кто понравился Сэм Рокуэлл
"Призрачная шестёрка" - проект Майкла Бея, на поверку оказался посредственным боевичком, вся фишка которого состояла из монтажных склеек головокружительных трюков
"Брачная история" - ещё один из претендентов на Оскар. Амеровская дурь, как можно обосрать жизнь себе и своему мужу из-за своих хотелок
"Шпионаж и камуфляж" - одноразовый мультик студии Blue Sky. Очередная вариация про недотёпу и мачо
"Король лев" - современный вариант переснятого мульта 1994 года. Видать у Дриснея с идеями совсем тухло
"Аладдин" - как и с предыдущим вариантом, только в форме игрового кино. Гай Ричи, решил деньжат по лёгкому срубить
"Полиц. с Рублёвки: Новогодний беспредел 2" - если первый ещё как-то можно было смотреть, то это полная шляпа. У Куликова совсем крыша протекла, снимая раз за разом это недокино
"Толкин" - байопик о писателе Толкине, начиная от юных лет, и до возвращения с войны. Лично для меня фильм показался скучноватым
"Холоп" - нынешний чемпиЁн по кассовым сборам в РФ 0_о Для меня до сих пор загадка, как такие фильмы имеют кассовый успех? Слабенький сюжет, сопливая любовная линия, а народ прётся от этой фуеты...
народ прется и это все, что ему нужно) пуст прется.
а я в стороне. ничего кроме Аладдина из этого не видел и не расстраиваюсь)
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)