Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски

Когда читал синопсис, поначалу заинтересовала идея, - кучка известных и не очень актеров играющих самих себя, нарываются на конец света со всеми библейскими пророчествами. Хе-хе)
Все бы ничего, но вот жанр, отведенный данному фильму всё-таки смутил - комедия!, да ещё от пиндосов, обычно изобилует стандартными шутками про с#кс, алкоголь или траву, смачно приправленное всеми производными fuck, чаще всего оказывается вторичным фуфлом. И как оказалось почти так и вышло, главные герои просто зациклены на своих «шутейных» монологах/диалогах, повторяя по несколько раз очередную фигню в адрес оппонета(ов). Правда, стоит отметить, что ребятишки все делали с интересом, наслаждаясь своей игрой и свято веря в свою суперхаризму во имя масс.
Сценарной группе памятник однозначно… посмертно(шутка). Драйва минимум, а основная идея ушла на второй план во имя сомнительного и специфического юмора.
Переводчика, сука на кол, так бездарно сглаживать матерщину - это надо постараться!

Пипец 2

Мне кажется, не покинь проект Метью Вон, то вторая часть не получилась бы такой однобокой по восприятию. Уж слишком прямолинейно по отношению к комиксам Миллара, отснята картина, нет в ней той искорки и задора, которые были в первом фильме.
По сути, весь фильм вытягивает обаятельная и повзрослевшая героиня Хлои Морец и наверное это один из редких плюсов, всё остальное, набор китчевых эпизодов, пытающихся балансировать на грани жестокости, цинизма и смысловой ахинеи вокруг персонажей.
И да, сильно не хватает перса Папани. К сожалению, на втором плане не оказалась такого героя, если и была попытка с Джимом Керри, то по мне она никакая. С саундтреком (порадовавшим в первом), тоже промашечка вышла, скучно, вяло и не впопад.
В концовке явно просматривается продолжение франшизы, хочется сразу сказать – верните Вона!

Ну и лажу ты принял на себя))))))

наша лажа и поболе мозг выносит (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

У нас "громкий" релиз это только околофутбола..

Былиб у меня деньги я бы на Линду Лавлэйс и Стива Джобса в байопиках посмотрел. Пусть их и раскритиковали, но это сложный жанр...

Лавлейс не видел, а вот Джобс...

Риддик

Хм, Риддик он везде Риддик. Харизматичный и брутальный герой франшизы в новой картине ничуть не меняется в своих действиях и поступках. Относительно этого можно сказать о неком минусе персонажа, он словно Ванга просчитывает свои шаги и шаги врагов, посему априори не трудно предсказать, чем всё закончится к финалу.
Ну, а так, последний фильм это скорее своеобразный экивок к Черной дыре, своего рода попытка осмысления пройденного, и на мой взгляд довольно неплохая для малобюджетки.

Джобс: Империя соблазна

Автобиографичные ленты безусловно интересны, особенно если сняты мастером со вкусом и тактом. И даже не для самого прожженного киномана картина про С. Джобса вызовет неподдельный интерес. Всё бы так, да не совсем.
Сразу удивил отрезок становления героя. Почему-то взят период с 1974 по начало 2000-х, с огромным пропуском с середины 80-х и по конец 90-х. В первом случае хочется спросить, а что триумфальные 2000-е не так интересны? Во-втором, и подавно брешь безвременья перса без всяких намеков на какие-то телодвижения в области бизнеса. Вот и получается забавный винегрет, где знаковые и стыковые моменты по странным причинам выпадают из поля зрения режиссера.
Дальше-больше. Попытка в двухчасовую картину впихнуть всё и вся ( образование А, проблемы А, личная жизнь Д), выглядит мягко говоря, не совсем убедительно. Просчёт ли это сценаристов – хз, но исторических деталей пропущено достаточно много.
Итоговые впечатления как-то не сложились в пользу картины – средненько имхо. Хотя из плюсов можно выделить игру Катчера, практически, скопировав Джобса вплоть до походки и манеры говорить.

походку да, скопировал отлично. получилось как в оригинале. насчет внебрачной дочери опустили джобса ниже плинтуса. и майкрософт била гейца сделали самым настоящим вором.

Гравитация

Лично я бы назвал этот фильм большой космический аттракцион. Несмотря на драматизм ситуации и визуальное, почти интерактивное присутствие, все-таки сложилось впечатление какой-то игрухи что ли, как будто вы играете за космонавта х и вам нужно завершить миссию пройдя несколько больших и маленьких квестов.
Да и сюжет особо не затейлив, можно описать в паре строчек не напрягаясь, единственное, удивило, как режиссер тянул сиё действо почти полтора часа, имхо там и час выше крыши.
А вот атмосферность и графика вполне подобающие, тут однозначно плюс.
В сети прочитал достаточно много восторженных комментов о фильме, с чем – то можно согласиться, правда, не во всем. Да, картинка местами завораживает, да, операторская работа и саундтрек хороши, но, вот первоначальное ощущение почему-то остается.

Околофутбола

Не понаслышке знакомая тематика, в 80-х и частично в 90-х походил с торсидой на матчи. Правда сказать, ещё не было в прямом понимании «фирм», скорее что-то среднее из болел и файтеров, кстати, в одном из эпизодов, продавец в магазине спорт шмотья упоминает о тех временах.
Современная история фанатских группировок в картине довольно близка к правде, и неплохо передаёт атмосферу околофутбольные страстей . Другое дело, что не все поймут и логично зададутся вопросом – а на хрена всё это нужно? У многих нормальная работа, семья, учёба, так нет же, ищут приключения на свою задницу и чаще всего находят. Искать какой-то сакраментальный смысл и ответы в фильме незачем, как впрочем, и авторы не пытаются преподнести простенькую историю за откровение.

Посмотрел!
Всем в кино! Фильм прям ваще такой весь эта...

Гонка

Я уже рад тому, что Ховард оправдал мои ожидания. История противостояния хитбоя Ханта и педанта Лауды если и не тянет на шедевр, то вполне укладывается в статус достойного кино. Даже не фанам Ф1 будет полезно посмотреть данную картину, и прочувствовать степень опасности в каждой гонке тех лет.
Особый плюс за кастинг и подбор главных персонажей – попали в точку!

План побега

Так и хочется написать – в бой идут одни старики. Фильм шведа Хофстрёма пожалуй воплатил мечту, увидеть героев боевиков 80-90-х вместе, да ещё в двух главных ролях. До этого конечно были «Неудержимые», но по накалу всё-таки проигрывающие этому проекту.
Слай и Арни тряхнули стариной и преподнесли поклонникам неплохой боевичок-триллер о тюремном житье-бытье. По характеру ролей, первый конечно доминировал, но имхо Шварц переиграл оппонента за счет харизмы, юмора и фирменного взгляда.

Да гонка удалась, смотрел с подругой которая вообще гонки не смотрит... (от экрана даже не отрывалась) Запомнил её вопрос после сеанса, а если бы у них были одинаковые болиды Хант все равно бы крысеныша сдалал бы?)))
п.с в день примеры в зале всего человек 20 было.

найду денег, еще раз в кино гляну

и еще я вспомнил где видел Брюля раньше - в "Бесславных Ублютках" ))
Это он был тем феноменальным фашистским снайпером про которого Гебельс кино заказывал!


Ну и по мотивам момента заставившего меня хлопать в ладоши:

(IMG:http://s019.radikal.ru/i627/1310/c4/ebc640f8b809.jpg)
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

сто пудов Маки проплатили эпизод (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

В последнее время ну, не радовали меня картины роскино. Не могу сказать, что путёвых режиссеров не осталось, только на экраны почему-то выходил сплошной шлак. И все-таки во второй половине года прорвало, пусть немного, но хоть что-то! Маленький итог под конец.

Горько

Поначалу подумал, что это очередная бодяга в духе армянских массовиков-затейников, кои клепают всякое барахло за пару лямов зелени. Каково же было удивление и при том приятное, что режиссер не делал упор на какие-то трешевые моменты, а искал если не золотую середину, то во всяком случае правильный ход между трагедией и комедией. По сути, картина представляет собой сатирический памфлет на штампы и шаблоны свадебных празднеств. А кто побывал не на одной, легко поймет кучу абсурдных и нелепых ситуаций происходящих в фильме. И не важно какие это были времена (нынешние или десятки лет назад), наверняка, каждому есть что вспомнить и сравнить, как у кого было и чем это закончилось.

Роль

Дождался таки))) Арт-проект Константина Лопушанского, если не бальзам на сердце, то глоток духовного эликсира!
Черно-белый фильм, события в котором происходят в Петрограде в начале 20-х годов прошлого века. Оказалось, что сценарий фильма был написан тридцать лет назад, после практики Лопушанского на «Сталкере» Андрея Тарковского, и это чувствуется уже на уровне фабулы. Именно тогда Лопушанский (в соавторстве с Павлом Финном) и придумал эту историю, которую смог воплотить лишь сейчас. В картине явно прослеживается мастерство старой ленинградской школы, начиная от шикарной визуалки и заканчивая бесподобной атмосферой эпохи гражданской войны.
Не скрою, фильм в прокате собрал копейки, а жаль, весьма неординарная работа...


Географ глобус пропил

Третий залп и в точку! Даже сам не поверил))) С начала просмотра, я начал ловить себя на мысли о давно знакомых вещах и образах, и как оказалось не зря. Уж явно повеяло зиловщиной из "Отпуска в сентябре" и "Полётами во сне и наяву", только в отличии от тех рефлексующих личностей, переживающих кризис среднего возраста у героя фильма не так всё плохо с душевной суетой. Да, у него есть свои тараканы в башке и сам он далеко не ангел, но перед нами современный герой — мятущийся интеллигент, без четких ориентиров, неспособный вписаться в современные российские сволочные реалии, находящий усладу и утешение в алкоголе. Вот такой современный герой нашего времени, который несмотря на взлёты и падения, пытается остаться самим собой.

Со мною вот что происходит

Фильм хоть и прошлогодний, но в поле зрения попал только сейчас. По началу не было никакого желания смотреть, тем более я на фанат актёрской игры Куценко. Решил глянуть начало, а дальше как покатит... и покатило. Усилия Виктора Шамирова и Гоши Куценко оказались далеко не проходными, а в купе с чудесной музыкой Таривердиева обрели черты неуловимой лёгкости бытия.

Да, "Географ глобус пропил" фильм хороший, и действительно сразу мне напомнил "Полеты во сне и наяву", хотя игра Янковского сильнее и глубже что ли.. Не обязательно ведь, чтобы показать противоречивость и сложность натуры делать героя алкоголиком, как и получилось у Янковского.
Спасибо за наводки по другим фильмам, обязательно посмотрю

Сообщение отредактировал Lafontaine - 02.01.14, 14:01

я бы не стал так конкретно проводить параллели игры актеров, слишком разные временные рамки, герой Янковского чудит в стагнирующих 80-х, а герой Хабенского в отмороженных 90-х, как написано у Иванова, посему и поступки Служкина весьма характерны для того времени как и отношения между персонажами.


Капитан Филлипс

Фильм наверняка будет претендовать на всяческие награды и хвалебные дифирамбы, уж очень популярна сейчас эта тематика. Не могу сказать, что картина мне понравилась, два с лишним часа созерцания простенькой истории, показались не такими интересными и даже где-то нудными. Конечно, оскароносноый Хэнкс, тянет как может и порой ему это удается довольно убедительно, но слабоватый сюжет портит многие аспекты восприятия драмсобытий. Единственный плюс – это пожалуй позиция режиссера по отношению к героям, эдакий сторонний наблюдатель в стилистике полудокументального рассказа без упора на симпатии к кому-либо.
ЗЫ: не знаю почему, но сомалийские пираты у меня вызвали больше сочувствия, чем герой Хэнкса.

Холодное сердце

Ёптыть, ждал что-то в стиле Рапунцель, мдя, а получил трёхкопеешную сопливую рождественскую недоисторию от Диснея. Сюжет далеко не блещет оригинальностью, а бесконечные завывания в стиле мюзикла вообще выносят мозг в дебюте. Отдельно хочется сказать про визуалку, точнее про образы героев, непонятно, зачем клепать очередных барбикукол – это мода такая? Хрень.. придумали бы что-то покреативней.

Ёлки 3

Опять набор альманахов со сквозными героями, только с новой фишкой в лице бумеранга добра. Видимо идеи окончательно иссякают, и приходится всё высасывать из пальца, дабы хоть как-то смотрелось не вторичным барахлом. Не сомневаюсь, что у франшизы есть свои поклонники, а иначе бы Тимур не мутил третий год подряд этот новогодний ёрш-коктейль. Радует, что это вроде последние Ёлки и желания снимать очередное продолжение пока не подтверждено.
Имхо самым лучшим получился эпизод с Гафтом и его бесподобными стихами.

Остров везения

Давно перестал удивляться таким фильмам, кто-то наивно думает, что наш народ конченные дебилы, а юмор а-ля камеди клаб вершина остроумия…

Хоббит: Пустошь Смауга

Чес говоря, ещё после первой части не горел желанием лицезреть растянутый вариант детской сказки и всё-таки сподобился. Что хочу сказать: Джексон изо всех сил пытается доказать, что бабло не зря потрачено, а два с лишним часа не пройдут для нас даром. Ага, казалось бы…. На меня это не произвело впечатление по нескольким причинам.
Первая. Как писал после первой части, смысл растягивать в трилогию, то, что можно было уложить в три часа экранного времени – абсолютно непонятен, кроме как вытрясти по-больше денег. Из этого вытекает второе. Фильм превратился в сериал, с кучей не нужных персонажей, высосанные из пальца диалоги, раз за разом повторяющиеся странные экшены и упор не на самые ключевые моменты. И третье, картина через чур пестрит компьютерщиной, от которой начинают болеть глаза. Не, я понимаю, что жанр диктует свои законы, а возможности позволяют нынче не париться над созданием образов и общих планов, но имхо не стоит перегибать палку в сторону откровенной искусственности.
А так, вторая серия предсказуемо оказалась получше первой. Но вот достичь эпичности трилогии Властелина вряд ли удастся, где всё было по делу и без излишних тягомотин.

12 лет рабства

Ещё один тяжеловес обласканный критиками и априори претендующий на главные награды за прошлый год. Реальная история 19 века, в своё время была достаточно популярна в определённых кругах того времени и вызвала резонанс у демократов, протестующих против рабства.
Британец МакКуин давно вынашивал планы, снять фильм по этому произведению. И надо сказать он почти в этом преуспел. Почему почти? Есть некоторые аспекты, которые мне показались неубедительными. Уж очень бросается в глаза постоянное балансирование на грани и нашим и вашим, то есть желание сделать эпическую драму для пипла и в тоже время постоянный фестивальный крен под заумных кинокритиков. Если второе ему удалось, то с первым, мягко говоря, не очень. Да и сама история рассказана как-то простенько, без надрыва и внутренних переживаний, нет ощущения временной отсечки долгих лет в рабстве, как будто все происходит одним днём, только меняются декорации и герои.
В этом отношении гораздо выигрышней смотрится картина Тарантино «Освобожденный Джанго», чем камерная односложная драма МакКуина с претензией на психологизм, у первого гораздо больше абсурдных противоречий, игры на грани фола и харизматичных героев.

Невероятная жизнь Уолтера Мити

Пожалуй только фильм Бена Стиллера не вызвал негативных эмоций, хотя и он не лишён своих минусов. История обычного городского работяги, витающего в своих фантазиях и мечтах, не перестаёт удивлять до сих пор. Видимо, и среди нас не мало людей, кто не смог осуществить свою мечту, и жаждет как-то это поправить.
Основным плюсом картины, я бы назвал игру Стиллера. После многочисленных однотипных ролей в безликих комедиях, Бен приятно удивил нестандартным подходом к своему герою, было интересно наблюдать, когда он из просто мечтателя превратился в человека, который не просто мечтал, а шёл до конца к своей цели.

Друзья друзей

Очередной симбиоз армянских ремесленников и жвезд Камеди. Начало было обнадеживающим, эпизод с Яковлевой и Голуб был не затейлив, но вполне забавен с хорошей толикой доброго юмора. А дальше… скорее попытка, связать новогодним сюжетом хреновые шутки под моральным соусом. Что из этого вышло, даже спойлерить не надо, вопли Харламова, заикание Батрудинова, блеянье Ильина и пр. набор штампованных «героев» ситкомов.

В спорте только девушки

Тут даже париться не стали, по быстрому переработали классическую комедию «В джазе только девушки», и с легкой душой сняли простенький фильмец для недалёких тинейджеров. С одной стороны, хорошая пародия это только плюс, но только почему-то не в нашем варианте, слишком уж всё примитивно и наивно. К тому же, приплётенный сноубординг, выглядит вдвойне коряво пропиаренным, а слоган фильма звучит как насмешка над жанром.

Чемпионы

Похоже, кто-то решил прогнуться и снял заказуху в преддверии Олимпиады. Впрочем, ничего плохого в этом не вижу, альманах из пяти историй реальных спортсменов, рассказывает о победах не только над соперниками, но порой, и над самими собой. В совковые времена тоже не брезговали таким кино, так сказать в патриотических целях и здорового пиара. Всё бы ничего, но уж эпизоды получились пресноватыми и неровными, к тому же форма подачи, мне показалась не совсем удачная. Почему не знаю, то ли сценарии писались впопыхах, то ли режиссеры не особо утруждались, только вышло больше пафоса, чем ощущения правдивости происходящего.

Любовь в большом городе 3

Очередное продолжение франшизы и очередной трюк для привлечения зрительского интереса. В этот раз, решили засветить голливудскую знаменитость в лице Шерон Стоун, своеобразный рояль в кустах. Всё остальное по накатанной схеме, очередное косячное желание выцыганенное у Бедросовича, осознание случившегося и героическо-юмористические подвиги во имя хэппиэнда. Потуги авторов понять можно – срубить бабла и вроде повеселить народ, и если с первым худо-бедно как-то получается, то второе уже в области рарирета, боюсь, если они сподобятся на продолжение, то вряд ли и деньги заработают, уж слишком всё примитивно.

Кто смотрел фильм "1", где его найти хоть в каком качестве, и хоть не на русском?
Только на кинопоиске есть, и то название конечно не айс всякая чушь в поиск лезит...

"Документальный фильм, который показывает очарование, скорость, опасность и волнение гонок гран-при Формулы 1. Фильм показывает историю Золотого века Формулы 1, когда спорт был ужасающе опасным. В конце 1960-х, на болидах Формулы 1 удвоился объем двигателя и выросли крылья, что сделало их не только невероятно быстрыми, но и еще более опасными. С приходом больших денег от спонсоров и новой международной телевизионной аудиторией, родились звёздные пилоты, брошенные как гладиаторы на ринг. Фильм следует за историей гонщиков, которые боролись на грани, и тех, кто восстал, чтобы изменить спорт навсегда."

ммм, ты про этот чтоль 1 (2013) ?
дык на торрент рутрекер орг зайди, он там с ноября 13 раздается Документальный фильм о Формуле-1

Serg) Ты выходящему сегдоня на экраны Москвы новому фильма Джармуша как относишься?))
Он "культовый" персонаж, но "крипто-вампирская любовная история..")))

Пока никак не отношусь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Джим для меня не самый авторитетный в области арт хауса, скорее пограничный на грани евроконформизма и американского мейнстрима. Из того, что видел, зацепили несколько новелл в "Кофе и сигареты" 2003, "Сломанные цветы" больше разочаровали.

По новой премьере особых иллюзий не питаю и даже не из-за затасканной темы вампиров, которая всего лишь преамбула.

В этом году пока порадовали Далласский клуб покупателей и Волк с Уолл стрит

Да ты фанат Мэтью...)))

(IMG:http://img690.imageshack.us/img690/7289/z4h7.jpg)

- ты чо мне тут паришь, лошара!..


а если о кино (не о кинокомиксах):
Отель Гранд Будапешт, не шибко зашел..
А вот "Фэйдин Жиголо" и проще и душевнее)))

Кухня

После неплохого сериала, авторы решили замахнуться на полный метр, хотя как показывает практика, все происходит чаще наоборот.
Первое, что насторожило, пояснение продюсеров для чего это было сделано, якобы для связки третьего и будущего четвертого сезона, так сказать засветить недостающее звено. Почему этого нельзя было сделать в самом сериале, мне чес говоря осталось непонятным и скорее всего, объясняется простым желанием срубить бабла на фоне неплохо рейтинга.
Кстати, хронометраж фильма, чётко укладывается в те же четыре серии без учета рекламы ТВ LaL
Сам сценарий, мне показался весьма скомканным и чересчур ужатым в угоду стилистики полного метра. Мне кажется, не будь этих рамок, все могло получиться логичней и атмосферней. Нелепые ситуации главных героев читаются на раз и натыканы по делу и без, вследствие чего, все попытки рассмешить воспринимается более чем искусственно.
В итоге, получилась дорогостоящая сериальная картинка на фоне Эйфелевой башни.

Венера в мехах

Нарвался)) Рома Полански, как всегда в своём репертуаре, только в этот раз он замахнулся аж на самого Захер -Мазоха! Если хорошо знать творчество режиссера, то многие заметят некое сходство с «Горькой луной» и переплетение мужских и женских комплексов, предрассудков и ложных представлений.
Поланский преподнес свое видение книги Захер -Мазоха и сделал на мой взгляд предельно точно. Его Венера - это эмоционально сильная женщина... режиссер искусно показывает грани к которым женщина нас может подвести: как возвысить так и опустить в пучину страстей и порока.
Хотя фильм камерный и весь проходит в одном помещении, перед нами разворачивается странный лабиринт фантазий, перетекающих одна в другую, эдакий нарциссизм дабл байнд, притяжение-отторжение, бесконечный диалог и не знаешь, где реальность, а где читают роль.
"Венера в мехах" Захер-Мазоха ожила спустя более ста лет... такой, какой видел её автор, она сбросила с себя вуаль небрежного восхваления и патологической страсти. Эммануэль Сенье, жирный плюсик за перевоплощение и перфоманс!

Малефисента

По началу, был в раздумьях, смотреть или не смотреть эту картину, в итоге повелся на интерпретацию классической сказки. Несколько лет назад, этим проектом должен был заниматься Тим Бёртон, который наверняка выдал бы что-нибудь авангардно-абсурдное, к сожалению, а может и наоборот чел сливается, и кресло главного доверяют новичку Стромбергу.
В чем феня? «Спящая красавица», сказка известная многим из детства, путем нехитрых манипуляций сценаристов, сделала оборот на 180 градусов. И тут на первый план выходит фея-ведьма со всеми вытекающими добродетелями и низменными пороками, а все бывшие главные герои старательно вписываются в её антураж, так сказать вариативность на лицо и вроде бы новый look на классику. При таких раскладах у меня даже появилась мысля, что таким макаром можно любую сказочку переиначить, и из любого чепушилы сделать занимательно-положительный перс. Например: автобиографичную драму о Бабе-Яге, бедолажка мучилась не одну сотню лет подагрой, а её суки живьём в печь запихнули, гы.
Ну, и возвращаясь к фильму. Сама подача истории не вызвала каких-либо эмоций, как впрочем, остался неясен посыл на какую аудиторию рассчитывали авторы сей перетрубации. Визуально картинка под завязку набита всяческими эффектами, что может быть и не плохо, но игра актёров кажется второстепенной и теряется на фоне этой пестроты. Из плюсов, пожалуй, удачный образ главной героини. В силу возраста Джоли, ей теперь вполне подходит играть упыристых обаяшек и прочую гламурную нечисть, особого таланта тут не нужно, зато бабла и поклонников может прибавится.

Люди Икс: Дни минувшего будущего

После первых трёх фильмов о мутантах, студия решила продолжить франшизу, так сказать, откатив историю к началу, и первой ласточкой стал – «Первый класс» 2011 года. Картина Вона давала представление о начале пути Людей Х, но была неоднозначна по восприятию событий, да и отсутствие старых героев популярности ей не добавила. Для второго фильма режиссер пересмотрел концепцию, но в последний момент соскочил с проекта на другой и был заменён на… Брайана Сингера, да-да, того самого, кто снял первые две части. И надо отдать ему должное, чел не стал перепиливать концепт Вона, лишь дополнил несколькими эпизодами логическую цепочку, объединив две историю в одну.
Первое, на чём себя ловишь при просмотре, это стойкое ощущение дежа вю. Перемещение во времени уж явно напоминает Терминатора, а если учесть, кто был консультантом в этом вопросе (Камерон), то все становится понятным, но, к сожалению далеко не оригинальным решением.
Второе, удачное решение собрать старых и молодых героев франшизы в одном фильме. В одном из интервью Патрик Стюарт и Иэн МакКеллен признались, что даже не надеялись на возвращение. Более того, финал намекает, что рано чехлить геройские образы и старичкам место найдется. Как впрочем и многим другим.
Третье, довольно удачно добавлены новые герои, в частности персонаж Ртути считаю самым лучшим. Правда, с ротацией некоторых персов получилось не очень. Например, замену Мистик с Ребекки Ромейн на Дж. Лоуренс, считаю самой порожняковой, голландка на порядок лучше смотрелась, чем оскароносная звездюля. Роль Берри, изрядно покромсали от первоначальной из-за её беременности.
Что в итоге? Суперзвездный состав, вменяемый сюжет, не перегруженный экшен. На данный момент, пожалуй, лучшая картина из второй волны о мутантах.

Грань будущего

Футуристический боевик Дага Лаймана, явно претендует на звание лучший премьеры лета.
Сценарий написан по мотивам романа Хироси Сакурадзуки и основательно перелопачен в голливудском стиле, но думаю, он от этого только выиграл. Режиссеру большой респект, за то, что не побоялся использовать новаторский подход к далеко не новым приемам, - тут тебе и временная петля а-ля День сурка, и нескончаемая бойня с пришельцами, и легкий романтик.
Одно из неоспоримых достоинств картины — ее впечатляющий визуальный ряд. Сражения с пришельцами выглядят довольно реалистично, а эффекты не перегружают эмоциональное восприятие, что уже плюс. Саундтрек же настолько гармонично сочетается с происходящим на экране, что отдельно воспринимать его просто невозможно.
Несомненно, главная фича, постоянное перемещение главного героя во времени и тут надо отдать должное режиссеру, он сумел за два часа хронометража очень грамотно выстроить логический ряд, при этом, не перегружая наш мозг бесконечными реплеями битв, воскрешений и событий. И во многом этому способствует сам принцип временной петли, она словно пружина раскручивается и набирает обороты, не давая провисать ни на минуту.
Хоть я и не любитель актерской игры Круза, но в этот раз он отработал гонорар вполне достойно. Не меньше комплементов его партнерше Эмили Блант, наблюдать за ее игрой — одно удовольствие, настолько легко и непринужденно она вжилась в свою роль.
Что ж, эта картина достойный подарок всем любителям фантастики! Жаль, что такого плана фильмы редкость, а нам чаще подсовывают попкорновый суррогат всякой бредятины.

Сообщение отредактировал SerGo - 06.06.14, 23:04